红雨是凶兆么?

3个月前 (12-12 03:14)阅读3回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值131390
  • 级别管理员
  • 主题26278
  • 回复0
楼主

  红雨

2001年印度曾下了场总量约为50吨的希罕红色降水,2006年4月印度马哈特玛•甜地大学的物理学家戈德弗里•路易斯博士认为,那“红雨”具有地外成分。

路易斯博士发现,在那类似长约10微米细胞的希罕红色生成物中没有DNA,它们在315℃温度下也能繁育,虽然已知水中生命的温度极限为120℃。

  研究人员认为,那种红色颗粒可能是能适应开放太空失重前提的地外微生物,它们与不大的陨星或彗星碎片一路坠落到地球上,陨星或彗星碎片在地球大气平分裂,然后与带雨云团混合在一路。

在提出各类有关“红雨”起源假设之前,一些科学家认为,整个事务的“闯祸者”是细小的海藻,而另一些科学家认为红色颗粒是实菌胞子,也有人假设陨星碎片坠进飞翔的蝙蝠群中,“红雨”的成分就是蝙蝠的血液。

路易斯博士及其同事驳倒了上述那些假设,因为无论是实菌胞子仍是海藻都应有DNA存在,而血液细胞在与空气或水接触后会敏捷灭亡,因而血细胞不成能独立繁育。路易斯博士指出,他们已胜利看清红色生成物的剖面,大细胞内部还有一个小细胞。

印度科学家小组预备在比来查验红色细胞能否存在特殊的碳同位素,假设查验成果必定存在有碳同位素,则查验成果将成为路易斯博士提出的假设的重要证据。

相关:

在英国设菲尔德大学微生物学尝试室内的物品架上有一个神异的小玻璃瓶,瓶中拆着希罕的猩红色液体:液体并不是清澈通明,而是混沌不清。

  猛然一看那不外是一种红色液体,可事实上那是现代气象史上一大奇异现象的残留物。有科学家发现,液体竟有着与微生物极其类似的构造构成,具有生命之初的种种特征!一些科学家就此阐发认为,那应当是来自地球外部的生命标本,也是迄今为行搜集到的首个展现出生命迹象的“天外来物”。

2001年7月25日,印度西部喀拉拉邦突降“红雨”,血红色的液体断断续续地下了两个月。在部门地域,红雨如注,海岸、河水都被染成一片鲜红,本地居民用自来水洗衣服,衣服也酿成了粉红色。跟着秋天降临、树叶飘落,猩红色树叶漂荡落下,整个大地展成了一片血红。

科学家感应震动,印度政府命令停止查询拜访。为什么会下“红雨”,红色从何而来?那一希罕的现象立即引下世界各地的研究者前去一探事实。

说法之一:强风带来阿拉伯红土,招致雨水变红。

一些查询拜访人员认为,“红雨”不值得少见多怪。降雨发作前,强风带来了阿拉伯地域的红土,跟着降雨发作,红土同化在雨水中下降,使雨酿成了红色,整个降雨区域也因而被染得一片鲜红。

但是,那种说法当即遭到许多人的反对。

  理由是下的时间太长了。想象一下,某个地域连续两个月断断续续地下雨,那能够理解。但是突然两个月持续不竭地刮强风,不竭地带来阿拉伯地域的红土,那似乎难以成立。

说法之二:红色沉淀物构成与微生物类似,疑是外星细菌。

印度圣雄甜地大学的利用物理学家、普尔大学物理学家戈弗雷·路易斯就不认为那是阿拉伯红土染红的。为弄清晰那到底是什么,他特意在喀拉拉邦搜集了部门雨水的沉淀物,带回尝试室做了综合阐发。颠末5年的研究,他食惊地发现,红色沉淀物底子不是土壤、尘埃,而是外星细菌。

  路易斯斗胆地提出:那是来自彗星的外星生物,昔时那场雨可能就是“外星生物登岸地球”。

假使你通过显微镜认真看察就会食惊地发现,“红雨”颗粒外形大小纷歧,有球形、卵形和长卵形,大小在4~10微米之间,1000倍显微镜下可见外形,有细胞膜,很厚,但无细胞核,是一品种似于细菌的物量。

  路易斯说:“通过显微镜看察,你能发现它绝不是土壤,反而有明显的生物特征。”

根据成分阐发,瓶中沉淀物含碳50%,含氧45%,还含有部门钠和铁以及其他成分,那与微生物的构成极其类似。看来它们是从地球外某个星体下降至地球上。

说法三:是彗星或流星雨,具有外星生命初期的特征。

路易斯同时发现,就在2001年7月25日下“红雨”前的几个小时里,本地突然发作了极为强烈的音爆,喀拉拉邦的居民房屋遭到极大震动。

  根据其时的情状,除非陨石闯进大气层,不然不会产生那样猛烈的反响。因而撑持路易斯理论的科学家们由此揣度,当天一颗彗星在颠末地球时,一些碎片脱落下来,穿过大气层坠落空中。而在那一过程中,碎片因为遭到磨擦,烫得发红,团结成为更多碎片,并陪伴着降雨落至空中。

  因为那颗彗星中含有丰富的有机化学物量,而地球上的生命也是由微生物不竭进化而来,所以雨水中的沉淀物也具有生命初期的特征。

比来发现彗星和星际尘埃云上有复杂的有机分子,此为生命起源于宇宙而不是地球供给强有力的证据。

  微生物学家也发现细菌能在艰辛的太空中保存。

路易斯的推论获得国际撑持,但最末结论还有待进一步确认。

当然,路易斯的推论也遭到许多科学家和物理学家的量疑,大大都科研人员感应那种说法站不住脚。

  一位科学家以至在路易斯的小我网站上发帖,公开责备他的推论是“一派胡言”。遭到责备后,路易斯对峙本身的理论,并说:“不管是谁听到那个结论,城市当成无稽之谈。要说外星生物是造造红雨的祸首,人家理也不会理,曲到他们承认那一阐述。”

不外,路易斯正在获得国际撑持。

  更多的科学家认为,路易斯的发现或许不准确,但他最少打破了常规思维意识到了些什么。英国设菲尔德大学微生物学家米尔顿·温赖特应外星胚种学权势巨子加的夫大学传授单瑞·威柯麦思荷之邀,目前正专注阐发喀拉拉邦的“红雨”样本。温赖特说:“如今就定论‘红雨’事实是什么还为时过早,但是我确定瓶中的沉淀物绝对不是土壤,有着素质的差别。

  不外,它也不具有DNA,也不像是生物。当然,或许外星生物底子没有DNA。”。

0
回帖

红雨是凶兆么? 期待您的回复!

取消