不法操纵尸体的侵权行为，是指未经本人生前附和，或者未经死者近亲属附和，对死者的尸体停止操纵，损害了死者人格利益的行为。例如摘除死者脏器、骨架造造标本，摘除死者器官停止移植等，都构成对死者人格利益的进犯，应当承担侵权责任（关于死胎的不法操纵，亦构成侵权行为，也应当承担精神损害补偿责任）。
研究不法操纵尸体的侵权行为及其责任，最重要的是阐明对死者尸体庇护的法令根据。事实法令根据什么样的理由庇护尸体，法学界有差别的主张。一是“所有权说”，认为天然人灭亡后，其身体就变成尸体，尸体属于物的属性，死者的近亲属就获得尸体的所有权，对死者尸体的庇护就是庇护尸体的所有权。
二是“治理权说”，认为人的身体不是物，其身后的尸体也不是物，所以不克不及成为所有权的标的，庇护死者的尸体，就是庇护近亲属对死者尸体的治理权。三是“非身体权说”，同样认为死者的尸体不是物，而是死者某种人格利益的载体，而非身体权的客体。 笔者认为，对死者尸体的庇护，是对死者人格利益的延伸庇护。
人在生前，身体是身体权的客体，法令对其停止庇护；身后，尸体不再是身体，因而，对尸体的庇护，是对人的身体的延伸庇护。那个主张被称之为“延伸庇护说”。即指人身后，对其身体利益再延伸庇护必然期间。其庇护人是死者的近亲属。只要其近亲属存在，就有权追查损害尸体的行为人的侵权责任。
0