三大省电软件横评--省电利用谁封王?

3个月前 (12-06 09:06)阅读3回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值184035
  • 级别管理员
  • 主题36807
  • 回复0
楼主

  现今智妙手机已经相当普及,而其续航才能差的特征也成为限造开展的关键因素。因而,挪动电源、省电ROM纷繁降生。相关于一般用户而言,刷机换ROM在手艺上不克不及够到达,而购置挪动电源又不换算,更好的办法仍是安拆手机省电软件。

  翻开电子市场,搜刮省电软件,面前会展示出20多种差别类型的产物,那一款才实正搀扶帮助用户,在手机低电量的情状下,有效省电?小编今天便挑选时下最时髦的三款手机省电软件:点心省电、360省电王和金山电池医生,别离在功用完全性、极限利用时间、充电定见及庇护三个方面停止横版评测,看看哪款软件才是实正的极致省电王!

  评测模块一:功用完全性

  小编在此强调,本次功用完全性测试,仅仅将软件设置中的低电量功用囊括进来,其他无关功用则被漠视。

  以下小编测验考试三款软件后,停止的横版比对成果。

  通过比对,我们能够看到,在低电量功用设置方面,三款软件大同小异,功用上看,貌似都差不多,没有什么区别。

  颠末测试,小编发现,从手机桌面进进软件中低电量提醒功用,点心省电需要点击屏幕5下、360省电王4下、金山电池医生4下。

  每次点击屏幕城市产生些许电量消耗,固然多点击1次的屏幕耗电,比拟于手机电池电量微乎其微,但是那也足以表现一个省电软件关于极致省电方面的逃求,很不幸,在此方面,点心省电其实不能让人称心。

  我们再来比力一下安拆所占的存储空间,小编给各人一个愈加曲看的图片。

  图1:3大省电软件所占内存空间比照

  图2:内存空间情状

  从第三方检测软件展现情状,我们能够计算出,本机内存总量大约为137MB,而此中金山电池医生以13。

  7MB占有本机内存10%,点心省电12。0MB、8%,360省电王9。9MB、7。2%。在收集上不断有说法声称,占内存越大的法式越耗电,小编并没有找到针对此种言论的有力支持数据,但小编能够必定的是,金山电池医生那个大胖子该“瘦身”了。

  评测模块二:极限超长待机

  在那一个模块,我们起头测试那三款软件的极限省电功用。

  测试机详尽内容如下:

  测试机数量:3款

  测试机型号:HTC g11

  测试机软件情状:3款均为出厂设置,ROM不异,所有ROM均无无ROOT权限。

  测试机详细参数:操做系统:Android OS 2。2

  用户界面:HTC Sense 3。0 纠错

  CPU型号:高通 骁龙Snapdragon MSM8255

  CPU频次:1024MHz

  GPU型号:高通 Adreno205

  RAM容量:768MB

  ROM容量:1。

  1GB

  测试SIM卡:中国挪动购置新卡

  信号情状:测试尝试室3款机插进SIM卡之后信号庇护满格稳定

  测试软件:软件方面3款测试机别离拆进金山电池医生、省电宝、360省电王软件。

  测试启动前提:手机电量降低至15%,杀灭其他后台法式,用秒表起头笔录时间,测试起头。

  测试内容一:超长待机

  此环节中

  测试机1启用金山电池医生极限省电形式。

  测试机2启用省电宝极限省电形式。

  测试机3启用360省电王极限省电形式。

  3款开启时间误差少1秒,可漠视不计。

  开启之后利用秒表别离停止笔录。

  (在其过程中,启动软件所需点击屏幕次数、CPU核心运转功率、屏幕亮度、各项设置均以各个软件极限形式为准,将一并计进耗电数据中)

  测试内容二:视频播放

  在连结3款测试机15%电量,并全数利用固定一款第三方播播放器播放统一个视频。

  第三方播放软件播放效果调至更高,屏幕声调子成无声。

  测试机别离启用极限形式(步调同测试一步调)

  3款测试机开启播放时间误差少于1秒,可漠视不计。

  开启之后利用秒表别离停止笔录。

  (在其过程中,启动软件所需点击屏幕次数、CPU核心运转功率、屏幕亮度、各项设置均以各个软件极限形式为准,将一并计进耗电数据中)

  测试内容三:仅通话

  连结3款测试机15%电量,别离启用极限形式(步调同测试一步调)

  别离将3款测试机手机信号开启,收集信号制止。

  3部测试机别离给信号不异手机拨打德律风,在德律风中播放不异灌音30分钟。

  3部测试机通话起始时间误差在3秒内,可漠视不计。

  自通话起头,3部手机别离利用秒表起头计时。

  (在其过程中,启动软件所需点击屏幕次数、CPU核心运转功率、屏幕亮度、各项设置均以各个软件极限形式为准,将一并计进耗电数据中)

  最末,将数据汇总列表列表,测试成果如下:

  从图表中,我们能够看到,在前两项测试中,360省电王均拔得头筹,而第三项测试中,省电宝则获得第一名。

  为什么3款省电软件功用附近,却在不异测试内容中有着如斯大的差别呢?小编认为,误差必定是有的,我们不克不及包管绝对的准确。但小编认为,功用上的不异其实不能代表实在效果不异。省电宝可能在掌握屏幕亮度方面愈加精准,从而能够在看看视频测试中拔得头筹。

  而360省电王可能在CPU智能省电、屏幕点击次数、软件自己耗电方面愈加优良,那些测试成果也侧面证明,测试模块一中小编的论断确实是有些事理的。

  评测模块三:充电定见及庇护

  小编认真看察了一下,三款软件都将充电分为:快速充电、填补充电和涓流充电三种。

  而那三种充电体例则是根据锂电池的特征而设置的,此种设置办法十分科学,填补充电将包管电池充满,而涓流充电则能够操纵细小脉冲电流停止填补。

  而在充电定见方面,三款软件则有很大差距。

  图:金山电池医生充电庇护界面

  图:360省电王充电庇护定见

  图:点心省电充电庇护界面

  从三幅图中,我们能够看到,点心省电界面非常简洁,只要一个充电小贴士,给人觉得造造的相当简单,而金山电池医生更像一个实正的医生,将手机充电方案日程都列出来了,让小编觉得很别扭。

  360省电王愈加重视定见,界面内会给出9项定见,并装备图片,便利用户针对定见停止调整。

  盖棺定论

  小编认为,数据阐了然一切,在测试中360省电王表示优良,即便在最初一项测试环节中屈居第二,但与第一名也没有太大差别。

  那阐明360省电王软件在功用方面确实比其他省电软件愈加能有效掌握手机电量,掌握电量愈加切确,效果愈加明显。

  在其他方面,360省电王与其他软件便没有声么区别。假设各人期看获得一款定见性的手机省电软件,金山电池医生则是不错的抉择,而假设论现实效果,仍是360省电王愈加给力些。

0
回帖

三大省电软件横评--省电利用谁封王? 期待您的回复!

取消