不做为立功需要具备以下的特定前提：(1)行为人负有某种特定的义务。义务来源凡是包罗四方面：①法令上的;②职务、营业上的;③法令地位或法令行为产生的;④先前行为形成的。(2)行为人可以履行义务。(3)行为人不履行特定义务形成或可能形成危害成果。
不做为立功具有以下根本特征：第一，行为人系负有特定的法令义务的人，即特定的法令义务的存在是不做为成立的前提前提。第二，行为人具有履行法令义务的才能。第三，行为人未履行法令义务。
立功构成分为四个要件：立功客体、立功客看方面、立功主体、立功主看方面。
(一)立功客体。立功客体是指我国刑法所庇护而为立功行为所进犯的社会主义社会关系。在本案中陆某就是一立功客体的身份呈现的。关于立功客体的理解，要重视一下三点：第一，立功客体之所以应当做立功构成的要件，是因为一个行为不进犯任何合法权益，就意味着不危害社会，也就不构成立功。
因而，立功客体显示了立功的危害性量以及危害水平，有其做为立功构成的要件之一独立存在的意义。做为受害人的陆某，其生命权遭到了损害。第二，法令所庇护的权益范畴非常普遍，但并不是所有的合法权益都属于立功客体只要那些受刑法所庇护的，而被立功行为所进犯的权益才会成为立功客体，生命权是人最根本的权利，所以一定要遭到刑法的庇护。
第三，我国刑法对立功客体的规定摘取了多种体例。例如，危害国度平安功的章功名显示该章所规定的立功的同类客体是国度平安，危害公共平安功的章功名显示该章所规定的立功的同类客体是公共平安，进犯公民人身权力、民主权力功的章功名显示该章所规定的立功的同类客体是公民人身权力、民主权力，等等。
(二)立功客看方面立功客看方面，是指刑法所规定的、阐明行为对法益形成损害的客体外在事实特征，在本案中李某明知刘某对陆某下了毒，但他因不满与陆某的婚姻，并没有摘取有效的办法往制止陆某生命权受进犯，从而招致陆某灭亡，也能够说李4 某的不做为招致了陆某的灭亡。
立功客看方面具有以下五个特征：1、客看性。立功行为做为人的一种活动，是由行为人的意识和意志收配下所施行的表示于外的各类事实特征构成的。2、法益损害性。立功的形形色色决定了立功行为客看表示形式的多种多样，但只要从客看上阐明行为对法益形成损害的客看事实特征。
(三)多样性。立功客看方面的要件内容复杂、多样，详细有危害行为、危害成果以及特定的时间、地点、办法，等等。
(四)法定性。立功客看方面做为立功构成的客看要件，必需是刑法条则明文规定的，那是立功构成的法定性在立功客体方面的详细表示。
(五)必备性。
立功客看方面是一切立功成立而在客看上必需具备的要件。假设不具备立功客体方面，就阐明底子不会存在详细法益遭到严峻损害的客看事实，也就不成能构成立功。