1
假设孙维不是凶手，以她显要的出身，应该动用一切资本催促警方尽快破案。
因为孙维不单单是孙维，那件事影响着整个家族的荣雀。
但是，十年了，我们没有看到如许的迹象。
2
假设孙维不是凶手，她应该对强加给她的诬蔑暴跳如雷。
因为那种诬蔑将间接影响本身的亲人，并且诬蔑的泉源来自于她曾经赐与过搀扶帮助的同窗。
但是，我们并没有看到孙维的愤怒。
3
假设孙维不是凶手，她应该立即告状贝志城。那至少是挽回名望的办法之一。
因为即便你能容忍贝志城，你的家族也不会容忍，并且那也是一个受过高档教诲的人的一般反响。
但是，孙维说“独一的办法是公安从头侦查”，明白肃清了告状贝的可能性。或者她也晓得，一旦进进司法法式，形势将不成拾掇？是有意，仍是无意？
4
假设孙维不是凶手，她应该不会无视警方已经立案的事实，回避“投毒”那两个字。
因为完全没有需要。
但是两篇孙维声明里，都没有那提及两个字。
5
假设孙维不是凶手，她应该不会在“立功嫌疑人”后面签字。
因为讯问是需要出具专门司法文书的，无辜的人完全能够不承受如许的待遇，何况是一个有深挚布景的人。
但是孙维签字了，没有看出她遭到了丝毫胁迫，她签字了。
6
假设孙维不是凶手，警方应该不会对她停止“8小时的持续突审”。
因为她的门第，还因为“8小时”是一个不算短的时间，还因为“持续突审”的强度。
但是，前国度指导人之孙时任国度指导人之亲侄女，被持续突审8小时后释放，如许的工作不克不及不说是一个传奇。
7
假设孙维不是凶手，家人应该不会“上百次地催促公安机关尽快依法办案”。
因为那显然不是两代国度指导人的至亲需要废的口舌，并且那句话自己也无法证明或证伪。
但是，孙维声明那是如许论述的。
8
假设孙维不是凶手，应该不会赞扬舍友提议公安查询拜访她的人品。
因为公安侦查，只重事实，没人有权力担保别人无功，那是一个大学生应该领会的简单逻辑。
但是，孙维声明里却称公安“明显是带着有色眼镜停止查询拜访”
9
假设孙维不是凶手，在承受正式讯问后，应该能够很快去除嫌疑。
因为以此人的布景，上级指定的接手此案的必然是很有体味的老公安，并且不行一个，8小时突审还不克不及肃清或者确认一个刚结业的学生的嫌疑，北京公安上上下下是食干饭的？不要忘了，北京可是中国首都。
但是，“９７年４月2日”讯问，９８年８月公布去除嫌疑，中间有一年零四个月的时间，那个时间无论若何也不该该算短。
10
假设孙维不是凶手，应该可以并且必需陈说其时承受陈说的情状。
因为，那个讯问笔录是经公安确认的能够验证的为数不多的事实。
但是，孙维对讯问情状的描述简单的不克不及再简单。
11
假设孙维不是凶手，应该告诉公家“学校独一能接触铊的学生”那个词组呈现的详细语境。
因为凭常我们就能晓得，“学校独一能接触铊的学生”从句子中孤立出来，自己就是一个伪命题，学校不成能只要一论理学生接触铊。
但是，孙维拿那个语焉不详的词组做了大篇幅文章。
12
假设孙维不是凶手，学校应该对孙维很客气，并且尽一切所能为本身的学生的无辜而廓清。
因为民主党派与高校有很深的汗青渊源，清华还没有无耻到给一个无辜学生雪上加霜的水平。
但是，校党委指导竟然说：“如今有两条路让你抉择：要么要学校认可错误，要么处理你的问题。”又说，“你想让清华认错，是绝对不成能的！”多么严厉，相信一个公安认定的涉嫌犯错误的学生，仍是相信百年名校的指导的良知和揣度？
13
假设孙维不是凶手，她应该不会承认本身的忌恨心。
因为忌恨是女人的本性，那一点没什么可责备的。
但是孙维公开声称“更谈不上好忌恨”。
14
假设孙维不是凶手，她大可间接承认爷爷没为他的事求过情，并且完全能够以家族的名望申明没有任何为此事求情。
因为那是高干子女厘清本身的根本体例。
但是，她的辩驳是“1997年4月2日。而我爷爷1995年12月9日已经往世”，那其实不能承认她爷爷往世前已经立案的事实，即墨令立案侦查与她爷爷在世是有交集的。
15
假设孙维不是凶手，不会想到音乐杯是窍听器，并且也不会思疑是窍听器就忍气吞声，不申述，也不进一步求证。
因为高级常识分子特殊的高干家庭会不会不重视本身的隐私权。
但是，孙维说：“在对我查询拜访完毕4年后的2002年，无意中在我家里发现了两个窃听器！”后来被网友指出那个窍听器是假的。“无意”中竟然能把它当成窍听器，不能不让联想到杯弓蛇影。
16
假设孙维不是凶手，不会要求公安测谎，而会尽可能回避测谎。
因为测谎成果具有不准确性，假设仪器出错，岂不是加深了冤枉？并且测谎成果没有法令效劳，也没有证明力，清白的人会通过一件没有证明力的事来证明本身的清白吗？
但是，孙维频频要求公安给她测谎，不知孙维是根据哪条律例提出要求的？公安又会根据哪条律例承受？明知不成为而为之，耐人觅味。
17
假设孙维不是凶手，她的言语中必然会充满着对墨令的遭遇的深深的同情。
因为同样做为受害者，墨令及墨令的家人更不幸。
但是，孙维声明表述的是“两个优良的女儿相继不明不白地一死一残”。“一死一残”，在汉语中只能被认为是冷血措辞，它呈现在一篇精心写做的声明中。
18
假设孙维不是凶手，她应该会强烈训斥并咒骂阿谁实正的凶手。
因为那是人的一般反响，不消阐明过多。
但是，我们至今没有发现孙维有如许的反响，或许她是超人？
19
假设孙维不是凶手，她不会如今仍提出从头侦查。
因为从法令上如今孙维是一个与此案无关的人，她没有要求从头侦查的主体资格。准确的做法应该是通过某种渠道给高层指导写信，相信孙家如今有如许的渠道。
但是，孙维在“上百次地催促公安机关尽快依法办案”的根底上，又发一个声明要求从头侦查。明知不成为而为之，昭然若揭。
20
假设孙维不是凶手，那只剩下一可能：她是天使。
因为那么多年来忍辱负重背黑锅而不动用所拥有的资本来洗清本身，或实现彻查此案的愿看，那么她具有圣母玛利亚的宽大、理性、关爱（包罗对实凶的关爱）。
但是，在没有见到一个实正的天使前，我无法确信她就是天使。