烟台富运判定中心,严峻违法停止判定, 加倍超收判定费用,恳求依法予以查处

3个月前 (12-03 13:44)阅读4回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值131955
  • 级别管理员
  • 主题26391
  • 回复0
楼主

   尊崇的列位伴侣:

   我喊石常德,男,1944年4月6日出生,系龙口市新嘉街道北石村村民,今出于万般无法,不能不在网上反映富运判定严峻违背法定司法判定法式和国度有关物价部分规定的

  司法收费原则,将我和龙口市新嘉街道北石村委于2001年1月30日依法签定的续包三亩地盘合同的时间,竟然判定成近三年构成的有关情状。看列位赐与指点,若何依法追查富运判定(下称富运判定)违

  法判定,违法收费等问题,若何能让富运判定严厉按照法定法式,对我的合同构成时间从头依法做出公允判定,以庇护地盘承包合同的严厉性,庇护我的合法权益。详细情状如下:

   一。本案的根本情状

   1987年11月12日,我通过公开喊行中标的形式,承包了北石村委学校后面的约12亩荒地,并上述证据素材了书面地盘承包合同。合同明白规定:承包期限随村里农田承包期限,每亩每年承包费为140

  元。合同签定后,我又经村委附和,将我承包的那12亩荒地本身留下了约3亩,其余约9亩地别离让渡给了我村其他四名村民,之后北石村委不断是我向我和其他四名村民别离收取承包费,别离出具收条

   1997年,我在承包的三亩地盘运营了十年,荒地酿成了好田,为了增加收进,我将那三亩地盘,全数栽上了樱桃树,投进了大量人力物力财力精心治理。为了避免村委换届,新任村委半途末行合同

  ,自2000年,我就屡次要求原北石村发与我签定地盘承包填补协议,曲到2001年1月30日,北石村委原村委主任才亲笔草拟书写了地盘承包填补协议,并亲身找到了北石村原法令参谋现新嘉法令办事所的

  法令工做者赵起田审查后,盖上了原村委印章,后由我签字盖上了我的私家印章,合同次要将合同本来规定的承包期限随明白到2030年9月20日行。

   2001年1月30日的地盘承包填补协议签定后,我食了定心丸,于是安心斗胆的加大了投资,套起了院墙,盖起了简易房屋,白日晚上靠在樱桃果园里,就像侍候白叟孩子一样侍候治理樱桃果园,如今

  我的樱桃果园早已到了盛果期,然而到了2009年11月底,因为我村新的主任石常利与上一届村委主任有多年积怨,再加上我没有投票选他当村委主任,更因为我多年投进巨资运营的樱桃果园如今收进可

  看,于是要强行收回我依法延包运营的三亩樱桃果园从头喊行发包,我对峙不附和,持1987年11月12日的地盘承包合同和2001年1月30日的地盘承包填补协议据理予以抗争,并张贴了告北石村长者乡亲书

  ,屡次找新嘉政府等有关部分上访予以制止,但无济于事,最初北石村委仍是双方把我的承包期限不到期的三亩樱桃予以了从头发包。并期限喊我交出樱桃果园,无法,我于2009年12月告状到龙口人民

  法院,要求确认我与北石村委的地盘填补协议合法有效。

   龙口市人民法院依法受理了我的告状后,主办法官十分重视此案,在审查了我供给的北石村原村委主任石常河,村委副主任李中斌和北石村原法令参谋现新嘉法令办事所的法令工做者赵起田灌音证

  据及证人证言后,又依法向北石村原村委主任石常河,北石村原法令参谋现新嘉法令办事所的法令工做者赵起田亲身做了法官查询拜访笔录。而且有关证人还出庭做了证,(详见龙口市人民法院2009龙民初

  字第1276号檀卷)上述证据素材足够证明了2001年1月30日我与原北石村委签定的地盘承包填补协议的实在性,合法性,有效性,后法院开了两次庭,就在法院即将公允判决此案时,现任北石村委主任石

  常利看讼事要败诉,即想出了歪招,要求判定填补协议构成时间,我心安理得,心里踏实,所以毫不游移的附和判定。然而,北石村委主任石常利不知若何买通了烟台富运司法判定中心有关人员,即便

  烟台富运司法判定中心在底子不具备判定前提和手艺的情状下,竟然超越物价部分规定的更高收费原则一倍之多收取了高额判定费8000元后,严峻违背法令规定的司法判定法式,将我供给的证据和法官

  亲身下往做的法官查询拜访笔录均能证明2001年1月30日构成的地盘承包填补协议,判定成近三年内构成,为此,我的拜托律师依法申请法院通知判定人出庭承受量询,烟台富运司法判定中心承受量询的判定

  人对我的代办署理律师的量询,或避而不答,或以未见到不晓得我的代办署理律师提交的更高法院关于文笔构成时间的司法判定有关规定为由予以搪塞。

   二。烟台富运司法判定中心违法判定,违法收费的有关情状

   1,龙口市人民法院根据北石村委的申请,拜托了烟台富运司法判定中心对我与原北石村委的地盘承包填补协议构成时间后不久,富运判定中心判定人下来在龙口市人民法院做了我和北石村委主任石

  常利的笔录。然而当两边的笔录做完后,判定人将我们收走,我和我的代办署理律师走时,在门口亲眼看见富运判定下来的判定人和北石村现任村委主任石常利非常亲近。,零丁在一路长时间的亲热的小声

  扳谈。固然扳谈内容无从得知,但申请人后来在天边社区杂谈网上看到2010年12月26日,多人举报富运判定中心判定乱收费多收费错误司法判定结论的举报后,才让我思疑富运判定下来的判定人其时和

  北石村委主任石常利已经达成了一种不一般的默契,所以招致了烟台富运司法判定中心判定人员后来有意严峻违法法宝司法判定法式,将上诉人供给的证据和法院法官查询拜访的证据足以证明的原来就是

  2001年1月构成的地盘承包填补协议,违犯职业道德和良心判定成近三年构成,招致法院至今长达近两年,无法判决此案。为此,我要求你出头具名查清判定人员能否受贿问题,并责请富运判定原有关判定人

  员回避,从头由其他判定人员依法严厉根据法宝法式停止判定。

   2,更高人民法院法司[2008]12号《关于对外拜托文件造成时间判定有关事项的通知》的第一项明白规定:“对外拜托文件造成时间判定时,应要求送检单元供给比照样本。若送检单元不克不及供给样本

  ,目前只能少数判定机构用屡次测定法能判定三个月以内的造成文件,因为受各类客看因素的影响,送检判定的检出率不高。”本案送检的文书落款时间是2001年1月30日,现在已达十年之久,按更高院

  的规定只要个别公安部分的判定机构能判定六个月以内的造成文件,富运判定中心所显然不属于个别公安部分的判定机构,因而该所不具备做该项判定前提怎么可能明白判定出十年前的文书构成时间呢

   3,司法部《司法判定法式公则》第十六条第一款第五项规定“判定要求超出本机构手艺前提和判定才能的”,司法判定机构不得受理。富运判定中心明知本案该项判定超出其手艺前提和判定才能,

  却违规受理。另更高人民法院法司[2008]12号文件及解读明白阐明,目前只要少数判定机构用屡次测定法(应该三次以上方称为屡次)能判定三个月以内的造成文件;极个别公安部分的判定机构能判定

  六个月以内的造成文件,但做为一个级别更低且刚具备判定文件素材的判定机构富运判定中心公停止了两次尝试,就能对争议时间相差十年的协议构成时间做出明白结论,岂不荒唐?

   4,更高人民法院法司[2008]12号《通知》第一项还明白要求:“人民法院的司法手艺人员应对拜托案件的判定前提和判定机构的天分,才能停止审查,对落款时间和思疑时间超越六个月的,要求送

  检单元必需供给比对样本。”而在本判定中,富运判定中心在庭审量询中也认可并未要求送检单元供给比对样本,送检单元未供给比对样本,那明显严峻违犯了更高院的以上规定。因为在文件构成时间

  的司法判定中,比对样本是判定结论科学公允的关键。假设比对样本选用失慎,判定结论就毫无用途。就如医学上丈量人的体温,需要选用体温计,而不克不及用丈量气温的温度计。假设用丈量气温斩温度

  计丈量人的体温,其精准性就不克不及称心需要。同样,对文书构成时间判定,需要抉择纸张,墨水,保留情况等方面与检材都不异的样本,不然,判定结论的科学性是站不住脚的,那是判定界的共识。

   5,因为比对样本在文件构成时间判定的关键感化,所以更高人民法院法司[2008]12号文第二项明白规定:“因为检材与样本在纸张。墨水,油墨,保留情况等方面的差别城市对判定成果产生决定性

  影响,判定机构自备的样本不成能称心与送检材在纸张的品种及颜色,墨水,油墨的色料及染料的次要成份,保留情况的温度,温度等方面不异。因而,不克不及利用判定机构的自备样本停止文件造成时间

  判定,其结论都是不足为据的。本案中,送检单元未供给任何颠末量证的比对样本,富运判定中心就是根据自备样本(即我方供给的地盘承包填补协议原件)在没有任何比对样本情状下违法判定得出结

  论的,对此,烟台富运司法判定中心承受量询的判定人庭审承受量询时,也认可操纵的自备样即我方供给供给的地盘承包协议原件停止的判定,那显然违犯了更高院的制止性规定,应该责主由其依法重

  新严厉按照法宝法式停止判定。

   6,就是富运判定本身于2010年4月8日在其自家的网站颁发的文章都载明:文书构成时间的查验可分为文件的相对构成时间查验和绝对的构成时间查验,所谓的相对构成时间查验,是指有比对样本的

  查验,所谓的绝对的构成时间查验,是间接对检材停止时间查验,不需要比照样本。目前我国能停止的多是相对时间查验,本案,富运判定在承受量询时称其对填补协议停止的是相对构成时间查验,但

  其却在没有比对样本的情状下,却摘用了绝对的构成时间查验办法,间接到检材停止时间查验,得出的是相对不确定的判定结论,岂不是自相矛盾?另富运判定本身于2010年4月8日在其自家的网站颁发

  的文章还载明:文件书写构成时间的查验不断是文检手艺的更大难题。国际,国内诸多手艺专家,利用各类尖端仪器的各类办法,停止了多年的研究的尝试,目前还只是有前提地处理部门问题,可见其

  难度之大。而且引用南京市公安局同志在《论文件构成时间查验办法及理论中存在的问题》论述形成查验困难的七种原因,结论称:总之,现代高精阐发物量的细微不同不成问题,但差别品牌万分的墨

  水,差别纸张,差别保管前提形成的不同远远大于书写色料本身随时间构成的不同,那使得再好的仪器都无用武之地。不知富运监管中心的判定人是依靠什么先辈仪器依靠什么科学根据在没有比对样本

  的情状下得出那么明白的结论呢?谜底只要一个,我们就不得而知了。不是报酬主看武断又是什么呢?再说其判定查验陈述称:相邻两次尝试之间化解速度有明显区别,且与三年内类似,既然相邻两次

  尝试之间化解速度有明显区别,那么不成能两次都与近三年内类似,那么哪一次与近三年内区别,那么不成能两次都与近三年类似,那么哪一次与近三年内类似,哪一次不类似呢?不知判定人以哪一次

  尝试数据,根据什么科学根据提出协议是近三年构成的结论?

   7,至于协议上的印章与协议是内容在前仍是村委盖章在前,判定人称利用文检仪显微镜看察结论是先盖的印,后书写的笔迹,不知判定人到底能否利用了文检仪显微镜认实看察,能否照实做了检测

  笔录,即便食物看察是莉色印章鄙人,书写油笔色料在上,那也是因为申请人的协议是北石村原村委主任石常河用油笔亲身书写,后盖的是水印,十多年来,水印逐步下渗,油笔色素逐步上到水印上面

  ,那才招致判定结义错误,如今申请人找了多份多年前所盖水印音又又是水印另但凡该水印的协议,都是那个情状.申请人接到富运判定中心出具的判定查验陈述书后,为此申请人曾托报酬此申请人屡次网

  上查找有关常识并德律风征询青岛,济南,北京等多家权势巨子的司法文笔判定机构,称油笔书写的素材很难做出啥时间书写的结论,而富运判定中心是刚具备有文书判定资格的更低判定机构,其怎么能可能得出那

  以的结论呢?再说,申请人的协议是油笔书写,所盖章章又是水印,十几年来不断把该合同珍躲在书中夹着,多年来没有拿出,只是到了现任村委硬要收回申请人的承包地盘时,才拿了出来,那与经常光外面的

  协议,显然判定结论不克不及不异,不克不及反映实正的客看事实.

   8,龙口市人民法院的判定拜托书的判定目标要求第二项明白是协议所盖章章与该协议阿谁构成在先,但富运判定中心的判定人员对协议上的印章与该协议内容哪个构成在先做了判定阐明,对申请人的印

  章与协议内容哪个构成在先却没有做出判定阐明,而对本案无关的没有拜托的第二条增加做出了无法判定能否同时构成的结论,庭审量询时,被量询人称是北石村委有零丁拜托的判定事项,岂非咄咄怪事.

   9,司法部司法判定文书标准第七条第一款第五项规定查验过程要载明:"写明判定的施行过程和科学根据,包罗检材处置.判定法式,所用手艺办法,手艺原则和手艺标准等内容,"但是富运判定中心在该

  判定过程中,仅仅摘用化解速度法做了相邻两次尝试,就将整个查验过程省略了.不公没有对检材的纸张和蓝色圆珠笔水的色料成分停止客看阐发,更没有考虑保留情况的影响,仅凭检材系"地盘承包抵偿协

  议系蓝色圆珠笔色料书写"就随便停止了判定.在判定陈述中仅凭一句"化解速度在相邻两次尝试之间有明显区别,且与近三年类似",不负责任得出了荒唐的错误结论,判定书中提到的摘用化解速度法做出了

  相邻两次尝试有明显区别,为何不供给详细数据?两次查验数据是协议中的蓝色圆珠笔水的色猜中的何种物量?为什么根据详细数据详细阐发,没有详细数据和阐发,岂不是凭空得出的结论?

   10,国度物价和山东省物价关于司法判定营业收费原则(见异议证据五)明白规定:文书构成的时间和墨墨文字时序判定每项不超越2000元,两项最多不超越4000元,而本次判定,富运判定中心竟然违法收

  取了高达8000元的判定费,显然本次判定是富运判定中心在明知本身不具备判定前提和判定才能的情状下,为了违法收取高额判定费,偏听偏信北石村委一面之词暗里交易违心做出的错误判定,此违法做出

  的错误判定,将可能误导司法审讯,招致错案.

   尊崇的列位伴侣:我接到富运判定中心出具的判定查验陈述书后,申请人的心都在颤动,在滴血,司法判定竟然造假,莫非司法判定机构实的也陈旧迂腐了吗?莫非是北石村原村委主任石常河和村委副主任李中

  滨以及如今仍是新嘉法令工做者的赵起田都是向法庭做的伪证吗?莫非法官做的查询拜访笔录也是虚假的吗?实是岂有此理?申请人相信,实的假不了,假的也实不了,申请人相信任何人胆敢弄法律,胆敢做出虚假

  司法判定,势必遭到法令造裁并付出繁重的代价.

   尊崇的列位伴侣:我是一个老农人,我是从上任北石村委依法承包了三亩荒地,我的1987年的地盘承包合同和2001年1月的地盘承包填补协议都加盖了北石村委公章,公章是实在的,原地盘合同规定的承包

  期限是,随村里农田承包期限,农田承包期限国度规定的耽误30年稳定啊.何况我为了避免村委换届后的新任村委半途末行合同,才又与北石村石村原村委又签定了填补协议签定,地盘承包填补协议明白规定

  我的地盘承包期限是到2030年9月20日啊.所以我才食了定心丸,才安心斗胆加大了投资,套起了院寺,盖起了简易房屋,到如今为行,我白日晚上都靠在樱桃果园里,前后辛辛辛勤我十十多年啊!我的后半生精

  力全数付给了我的樱桃果园啊!如今我的樱桃果园已经到了盛果期,因为我村新的村委主任石常利与上一届村委主任有多年积怨,因为我没有投票选他当村委主任,因为我多年投进巨资运营的樱桃果园如今

  刚刚收进可看,现任北石村委主任石常利就操纵权柄,置国度地盘法有关法令规定于掉臂,要废行我的地盘承包合同,我怎么能不拼死抗争呢?如今,富运判定又严峻违背法宝司法判定法式和国度有关物价部

  门规定的司法判定收费原则,将我和北石村委于2001年1月30日依法签定的续包三亩地盘的填补协议竟然判定成近三年构成,逼得我穷途末路才不能不依法上访,不能不啼血呜冤啊!一旦如今的北石村委强行

  收回我运营了二十多年的承包地盘,我将拼到抗争到底.

   尊崇的列位伴侣,我固然是一个老农人,但我相信法令是公允的,子回夜半犹啼血,不信春风唤不回.我不相信,北石村委现任村委主任石常利固然路子宽,关系广,就能一手通天,可以通到地椎市和省里各

  个部分,可以通到中心各个部分,我相信,在各界伴侣的撑持下,请必然能有人依法公允查处富运判定违法判定,违法收费等问题,并责请富运判定依法从头严厉按照法宝法式停止判定,复原事实本相,就能保

  证龙口市人民法院肃清骚乱,公允判决此案.

   尊崇的列位伴侣:我一个老农人,本年68岁了,我不克不及看到我辛勤运营多年来的三亩樱桃果园就因为富运判定的为了违法高收费而出具的违法判定,招致我的果园竟有可能招致法院错误判决而被收回啊!

  因而,万看列位伴侣指点迷津,如何才气推翻富运判定的为了违法高收费而出具的违法错误判定,庇护我的合法权益啊!

   尊崇的列位指导伴侣:求求各人了,求求各人了!!!

   龙口市新嘉街道北石村村民:石常德!

   联络德律风:13053508642.

0
回帖

烟台富运判定中心,严峻违法停止判定, 加倍超收判定费用,恳求依法予以查处 期待您的回复!

取消