余先生，您让我怎么说
田摘三
伴侣圈刷屏，刷出一题目：《余秋雨：阎肃受欢送的三大原因》。我一贯敬重余先生，每文必看，但每看心里都泛起一股酸味儿。此次可惜又未能幸免。
起首，余先生按例先谦虚一番，一方面说在“座谈会”上发言，“照理我是没有资格的”，最多只能在他人讲完之后，“随口说几句印象”。接着又说“时间不巧，我要到国外讲学，随口说几句也不可了，便匆忙写了一个发言稿。”至于“座谈会”事实哪天开？与他“出国讲学”时间能否抵触？那都不重要了，如许一说，万一不邀请的话也有台阶下了。
之前，每看到他人嘲笑余先生的文章，常为他喊不服，很想提醒他几句。读那篇文章才晓得，本来余先生心里很大白。他说：人们喜欢阎老爷子的第一个原因，就是“他身上完全没有让人腻烦的架子”，“他历来未曾在公开讲评和暗里聊天中，夹带一丝一毫有关本身的职位以及以前做品的信息，哪怕是表示也没有。”你看，余先生实是个大白人：既然间接说出来是大忌，那么更好是“夹带一丝一毫”职位与做品信息，但那还不是更佳，更佳莫过于“表示”。余先生一语道破了“天机”，并且不断以来运用得出神进化、得心应手。或许，余先生的那句话应该如许说：“那些令人腻烦的人，恰好就是因为他习惯于用‘表示’。”
哦，我突然大白了余先生的为文之道，“酸”的出处本来就是貌似“不经意”间的“夹带”与“表示”！
余先生又说了：像阎老能“做到如许是不随便的”，而其他的“艺术家和学者”，“生怕他人看轻，老是要不经意的抖搂一点‘身份’出来，例如，启齿杜口就是‘五十年前我刚刚获得大奖的时候郭沫若先生握着我的手’……”打住，读到那里，我怎么觉得余先生本身文章中类似如许的例子不乏其人。恰巧，下文就有：“记得我第一次与他（阎老）碰头，他就急步走过来告诉我，……”一位七八十岁的鹤发白叟、又是大名鼎鼎的艺术家，初度相见，就“急步走过来”，实的那么急迫吗？旁边没他人了吗？放宽了说，依阎老爷子的性格，那也大有可能。但余先生，您不觉得如许说的寓意，与“郭沫若先生握着我的手”不是有异曲同工之妙吗？
那么，阎老那么急迫地走过来，事实要告诉余先生什么呢？——“他（阎老）一生中最崇敬的演员竟然是我的老婆马兰”。那话依阎老爷子的个性，也完全有可能。但演艺界有那么多的明星大腕，阎老当面如许说，百分之九十九的人会判定，阎老说的不外是一句捧场话。就连余先生您本人，不是也言之凿凿地“思疑他是在奉送客气的‘碰头礼’”吗？但余先生十分高明地来了一句：“接着他（阎老）讲了一长段对马兰演出的详细评论，我晓得并不是随口褒扬”。好了，到此为行，大功乐成，成既成事实了。余先生，跑题了吧？您不是在吊唁阎老爷子吗？怎么拿本身“老婆”到那里“抖搂”起来了？值得吗？您不怕他人生疑吗？实应了那句俗话：“肥水不流外人田”，生怕浪费了资本，就连一篇不长的千字文也忘不了把本身“老婆”扯进来，借刚刚离世的好脾性的阎老爷子吹嘘夸耀一番，罪恶呀罪恶！
最初，在谈到阎老的无邪烂漫时，余先生透漏了一个很好的细节：阎老曾抱怨中心电视台的工做餐差，暗里说：“那不是正经工具”，而当他“也能食到‘正经的工具’，那时他便喜逐颜开，下筷进口如行云流水，笔底生花。”好！余先生写得太形象、太传神了！以老爷子朴实、率实的个性，我相信那绝对是实的。那也恰好阐了然阎老之所以可敬、心爱、可亲，“曲到晚年还深受广阔看寡喜欢的奇观般白叟”，除卓著的艺术成就之外，就在于他那永久朴实、率实、像“乡下农人”一样的性格，而余先生您缺失的正好就是那一块。因而，我只传闻好多人敬重你，但似乎没有几人说你“心爱”。
照理，那些话轮不到我说。我是后生晚辈，与您无怨无恨，更不想冲犯您，我只想奉送您几句忠告：
既然有才，何必卖弄？既是各人，又何必显摆？
就您来说，放下架子，低调一点，少玩那些“夹带”“表示”类的把戏，比什么都好。您说呢？
（2016·2·14）