富豪砸10万获莫露露哺乳 喊一声“妈”吮一口奶(图)
(原文出处详）
“那实是个好主意吗？”英国播送公司17日如斯量问英国财务大臣奥斯本，量问他为安在华公布容许中国核电企业在英国核电站项目中持股，以至是持大都股。57年前的10月17日，英国女王伊丽莎白二世主持启动全世界首座贸易化核电站卡德霍尔核电站，让许多英国媒体在感情上难以承受的是，57年后，早已被挤出核电手艺前沿的大英帝国竟将关乎国度能源平安的核电站交给“一个共产主义政权”，而原因仅仅是“英国兜里没钱”。也许正因存在如许的纠结，中国广核集团将与法国电力公司协做为英国建立核电站的动静被一些英国媒体登载在政治版，而非经济版。英国《每日邮报》声称“那是向中国乞求同情”，丢了整个英国政治阶层的脸。力促拥抱中国本钱的奥斯本也被人打上“叛国”的标签。伦敦学者米歇尔说，英国核电站的引资前提难称诱人，现实是英国需要电，发电需要钱。
“奥斯本按下核按钮”
“英国政府容许中国企业在英国核电站持股”的决定是奥斯本在此中国行的最初一天(17日)公布的。当日，他拜候了位于广东江门的台山核电站。此行被英国媒体解读为一次“踩点”，原因是奥斯本在拜候时公布，中国广核集团将签订一份意向书，与法国电力公司协做在英国萨默赛特建立规划中的欣克利角C核电站。而台山核电站(中法协做)摘用的欧洲压水式反响堆三代核电手艺，将会被用于估量耗资140亿英镑的英国新一代核电项目中。
“谁能想得到呢？”英国《每日电讯报》说，1979年，简·方达、迈克尔·道格拉斯等好莱坞明星曾出演惊悚片《中国综合征》，影片讲述的是美国一座核电站熔化，烧穿地球中转中国，会发作什么。文章说，17日显然不会有人提醒奥斯本那部片子的存在，而在奥斯本公布的方案中，中国企业不只能够在英国核电站项目中持少数股份，跟着时间推移，中国在后续阶段英国建立的新核电站中能够拥有大都股份。多家英国媒体称，欣克利角C核电站是英国自1995年以来建立的第一座新一代核电站，把该核电站交给法国电力公司建立不断是英国政府的心仪之选。但因为投资太大，法国电力公司期看与其有优良协做的中国企业出资分摊成本。英国播送公司(BBC)称，法国电力公司为此与包罗中广核在内的3家中国核电企业有接触，最末确定的中国企业将拥有英国新核电站30%的股权。
“容许中国投资英国(核电)，奥斯本按下核按钮”，英国《卫报》以此为题称，奥斯本公布欢送中国投资英国核电一点都不令人食惊，他此前已告诉媒体，英国欢送中国在所有基建范畴投资，好比中国主权财产基金已在泰晤士河排水工程和伦敦希思罗机场停止投资。奥斯本访华期间，中英也签订了促进核能协做的原谅备忘录。英国专家称，所有协议都有贸易逻辑，中国期看通过此次协做将一些手艺用于本国核电站，而且假设中国能称心英国严厉的治理原则，会使中国企业诺言大增。英国《金融时报》说，中国最末期看能操纵好英国那个橱窗，在海外推销核手艺。
“除了争议，仍是争议”
英国言论对中资进进核电范畴又做何感受呢？《每日电讯报》说，奥斯本的决定在英国激起的除了争议，仍是争议。
英国《金融时报》起首援引英国能源部动静称，目前围绕欣克利角C核电站的会谈仍在停止中，最末协议尚未敲定。《每日电讯报》则援引英国基建专家特雷福尔的话说，(容许中资进进)是好动静，民用核手艺与核武手艺间存在浩荡鸿沟，我们又不是在和中国人分享科茨沃尔德地下掩体里的核奥秘，我们只是要确保英国躲过因缺电不能不全国关灯的风险。还有英国读者在写给《金融时报》的信中说，奥斯本与鲍里斯(伦敦市长)本周访华是中英组建全球贸易工业联盟的更好时机，英国应趁美国向中国企业封闭大门之机拥抱中国企业。
但英国言论场更多的是另一种声音。
“那可长短常关键的能源根底设备建立，欧盟任何其他成员国、美国或者俄罗斯，以至中国本身都不成能把如许的工程交给与本身政治看点差别的人”，伦敦大学学院能源专家保尔·多夫曼如是说。BBC政治记者布莱恩间接撰文问道，容许中国持股英国核电站，那是好主意吗？文章说，奥斯本为他的决定欢唤，但不是所有英国人都陷进狂喜。英国《工程师》杂志记者斯图阿特撰文称，“在中国对外国电脑系统不竭策动收集进攻的布景下，我们实要邀请中国政府的分收机构掌握我们如斯重要的根底设备?”
唐宁街前能源参谋尼克撰文称，“他们(中国人)会进进我们系统，领会英国电网的冗杂构造，熟悉英国电力赐与的操做法式，以及英国核电手艺”。曾任英国前辅弼布朗平安参谋的韦斯特勋爵说，中国算不上地痞国度，也不会和英国兵戈，但工作未必不发作改变。英国《卫报》的文章中提到英国人的一种担忧：“我们把核电站卖给中国，此后一旦发作工作，如我们说了不应说的话，中国人会不会拉闸？”
奥斯本在公布容许中企持股时表达，“来自任何国度的任何投资，都必需在平安和安保方面遵守严厉的监管原则”。他的话非但没有抚慰英国媒体，反而被《卫报》登载的评论责备“对中国有放纵的热情”，理由是不管是以往批准中国企业参与机场建立仍是此次容许中企持股核电站，在做存在如斯浩荡风险的决定前英国政府竟然不先辈行严厉认实的全国性争论。文章说，中国主权基金和国有企业都不是爱心众多的，投资英国必有所图。金融危机后已沦为“贫苦”的英国政府在拿人家钱之前，必需在平安、主权和成本三方面多多思量。
BBC还说，英国是西方大国中对外国渗入本国灵敏根底设备限造最松的国度。在美国、澳大利亚和加拿大，政府城市阻遏外国企业投资美国关键根底设备。法国电力公司比来在马里兰州建一座核反响堆的方案就被美国政府封杀。
重要根底设备被外国掌握已属求助紧急，“更不消说掌握它的仍是一小我权纪录差、贪污陈旧迂腐多、时常对英国策动收集袭击的共产主义集权国度”。英国《每日邮报》称，呈现如许的场面是过往数十年历任英国政府的蹩脚政策形成的，要不是国度缺电，要不是奥斯本兜里没钱，英国不至于向中国乞求同情。该报网站登载的网民留言中，有英国网民责备奥斯本叛国，有人说“我们该喊奥斯本中国北欧省 ”，还有人说“下一个被卖的是英国王室，实无耻!”
又有人提到“帝国的为难”
“57年前的今天(10月17日)，女王在坎布里亚郡卡德霍尔核电站扳动电力扳手，世界首座贸易化核电站启动，假设你其时告诉在场的所有嘉宾，英国有一天会向外邦交出核工业掌握权，在为本国修建核反响堆的历程中输掉合作，他们必然会认为你疯了。但现在，我们早已习惯英国不再是工业强国”。17日，BBC的文章既追想往昔，又为今天的英国担忧。英国皇家能源学院警告说，因为老核电站陆续封闭，新电站建立停顿迟缓，英国能源赐与可能在2014年至2015年到达极限。英国的窘境是，国度需要发电，而财务大臣没有钱。此外，受欧盟规定所限，英国核电站建立必需是私营性量，不克不及动用公共补助。
英国《每日邮报》说，1917年，核物理学家欧内斯特·卢瑟福在英国完成人类汗青上第一次对核裂变的证明，今天，英国能源如斯欠缺，我们却要依靠外国设想和建造核电站。韦斯特勋爵也说，生活在英国如许一个不再有才能本身建造核电站的国度是种“为难”。
慨叹之余，英国媒体也提出一个问题，为何英国本土企业不参建欣克利角C核电站。英国《独立报》阐明说，讨好中国简单，让英国企业投资却很难。文章称，英国大企业如今都喜欢把钱存在银行里，“你上一次在播送里传闻英国企业在本国大项目上投进巨资、供给大量就业时机是哪年的事了？”文章说，英国企业如今只关心大型购物中心若何开展，他们担忧全球金融危机、担忧欧元区危机、担忧中东火药桶、担忧美国债务违约，就是不肯大方解囊。而核电站的投资风险相当高。法国《世界报》说，在中广核出资前，法国电力公司本来找到一家英国公司协做，但对方最末抉择退出。
富豪砸10万获莫露露哺乳 喊一声“妈”吮一口奶(图)
(原文出处详）