应该抉择什么样的生育政策
何亚福
自从11月中旬三中全会文件决定启动施行零丁夫妇可生二孩政策后，我收到良多网友的邮件，他（她）们大都不契合零丁二孩政策，因而期看我为非独夫妇的二胎生育权而唤吁。事实上，我为所有夫妇的生育权而唤吁，不行是二胎，并且是三胎甚至N胎生育权，至于人们能否情愿生，那是另一回事了。
三年前，我在微博倡议关于生育政策民意查询拜访的投票，共有8种选项：
1．强逼多生，规定一对夫妇必需生三个孩子以上，并惩罚少生。
2．在自主生育的前提下鼓舞生育，即奖励多生，但不惩罚少生。
3．实行自主生育，生多生少不奖不罚。
4．全面铺开二胎，即不附加任何前提的铺开二胎。
5．实行二孩晚育软着陆政策，确定一个各地差别的二孩政策放宽起始年龄（例如34岁—35岁或33岁—35岁）。然后，每隔一年普及容许生二孩的低限年龄下降一岁，至2015年前后在城乡实现年满28岁妇女都容许生二孩的“软着陆”。（那是曾毅传授的计划）
6．零丁二胎，即夫妇一方为独生子女的可生二胎。
7．庇护现行计生政策稳定，次要内容如下：城市夫妇原则上只能生一胎，双独夫妇可生二胎；农村实行“一孩半”政策，即第一胎为男孩禁绝生二胎，第一胎为女孩可生二胎。
8．收紧现行计生政策，不分城乡均实行严厉的一胎政策。
投票成果展现：得票数最多的是第2项和第3项，但也有一些人抉择第6项（零丁二胎）。此中有一位密斯以前发过邮件给我，她也抉择第6项，因为她契合零丁二胎前提。我问她为什么不选第3项或至少第4项，她回复说：“其实我也附和第3项和第4项，但太难实现了，所以我只选第6项。”我认为，她那种抉择是错误的，那种抉择的理由也是错误的，因为那种查询拜访是“民意查询拜访”，而不是揣测决策者若何停止生育政策变革。
如今假设：那位网友是全国人大代表，而且全国人大正在为“能否实行零丁二胎”那一议案停止投票，只要两种抉择：附和或反对。在那种情状下，那位网友投票附和零丁二胎，还牵强说得过往。
再假设：那位网友是全国人大代表，而且全国人大正在为“实行什么样的生育政策”那一议案停止投票，共有8种选项（与上述生育政策民意查询拜访的8种选项不异）。在那种情状下，那位网友既然附和第3项，那么她应该投第3项的附和票。
我想对那些抉择“零丁二胎”的网友说：即便你契合零丁二胎，假设全面铺开二胎，你也能够实现你的生育意愿，既然如斯，你为什么只选“零丁二胎”呢？我想对那些抉择“全面铺开二胎”的网友说：即便你只想生二胎，假设实行自主生育，你也能够实现你的生育意愿，既然如斯，你为什么只选“全面铺开二胎”呢？
即便你只想生一个孩子，实行自主生育，也没有障碍你实现本身的生育意愿，还能够免去打点计生证件的费事；即便你一个孩子也不想生，实行自主生育，也没有人会强迫你生育，国度还能够节约大量的计生经费，他人多生孩子，还能够让你未来的养老金不致于贬值太多。因而，实行自主生育，无论是对小我仍是对国度都有益处。