以职业的名义审阅个别——拷问我们每小我的良知

3个月前 (12-02 18:41)阅读3回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值131850
  • 级别管理员
  • 主题26370
  • 回复0
楼主

  以职业的名义审阅个别——拷问我们每小我的良知

  新浪网转载重庆晚报的一则新闻,说某病院患者家属因医疗纠纷将主治医生揪到大厅示寡()。良多网友关于患者家属的行为能否过激、能否违法不予理睬,而是不分青红皂白为患者家属押医生示寡喊好。有的网友说“就要如许,医治欠好的话要你小命,哪有什么名医,都是一群骗子!”有的网友说 “医生是拿动手术刀夺劫的夺劫犯”还有的网友说“医生其实立场很差,只要病人不死他们是无所谓的,并且收费高,又认为家属对医疗上的事不懂,出了变乱推责任,所以我撑持患者家属”,“如今的医生都被钱蒙住眼睛了!”等等。

  工作的本相到底是什么,我相信绝大大都人都不领会。但为什么会一看见有医生被患者家属揪到病院大堂示寡就喊好呢?我认为那是以审阅职业群体的视角往审阅个别。很早以前,就有功德者不晓得根据什么原则评出了“中国十大无耻职业”、“中国十大黑心职业”,医生被排在“黑心”职业之首。处置那些所谓“无耻”、“黑心”职业的人,一旦与人发作矛盾纠纷被报导出来,局外人虽然丝毫不领会实情本相,但已经立场清楚。工作本相若何、谁对谁错,他们没有兴致关心,上来便将被扣上职业帽子的人一棍子打死,也不管你冤不冤。

  现实傍边,某些职业口碑较差,处置那些职业的人傍边,确实存在很多害群之马,可能问题也比力凸起,但是也不克不及因为那个职业口碑欠好,就把处置那个职业的人都一棍子打死啊。那些一竹竿打翻一船人的人,能否拷问过本身的良心?能否出于纯真的动机?十分值得思疑。在社会言论导向感化强大的今天,受言论压力的影响,一些无辜的个别就在冠以行业的名义下被委屈,而那些煽风点火的人因为不幸发作在他人身上,本身不痛不痒,在网上放暗箭、下黑手又不消承担什么后果,便吠形吠声,推波助澜。法令颠末审讯查询拜访还讲究疑功从无呢,何况我们底子不领会工作本相,怎么就能够妄下结论?那些人不晓得想过没有,厄运也可能降临到本身头上,本身也可能要承担大都人的虐政,或许到那时你才会大白什么喊颠倒是非、什么喊言论杀人!

  人人都在唤唤社会公允,可本身又是若何公允待人处事的呢?可以有一说一的人已经不多了,良多人在“指点山河”时自觉不自觉的就给本身戴上了有色眼镜。把一个职业的问题强加给处置那个职业的每一个个别,或者将某个职业个别的行为强加给职业群体,那已经不但单是个案问题了:因为个别教师做出了禽兽行径而将整个教师群体都打成禽兽,因为个别医生黑心而把医生定性为拿动手术刀的匪徒,因为个别城管队员的野蛮执法而将城管说成穿者礼服的匪徒,因为少数差人与地痞黑权力有勾连便将差人说成警匪一家,等等,等等。

  唤唤社会公允,不克不及仅停留在口头上;社会的公允,也不克不及仅仅对本身要求公允。社会要有良知,需要我们每小我都有良知,我们不克不及在无关本身痛痒时,逞口舌之快,充任人家的爪牙。要晓得,就是因为一个小我的爪牙感化,可能让某小我沉冤难雪。领会本相,锄强扶弱,需要你站出来仗义执言,但不领会工作本相而吠形吠声,或者将群体的问题强加给个别、将个别的行为强加给群体,却是助纣为虐、为虎做伥。

  无论是现实傍边,仍是在虚拟的收集,本身说的话,都应当对得起本身的良心!

0
回帖

以职业的名义审阅个别——拷问我们每小我的良知 期待您的回复!

取消