“游走在法令边沿地带的执法者”在警匪类型片中早已不是一个别致的话题了。人类给本身的社会生活造定了为数浩瀚的条条框框，为的是可以更好的庇护团体次序，而往往在某些关键时刻，需要法令庇护的人得不到庇护，需要被造裁的人也得不到造裁。法不等于正义，那早已是得到公认的事实。然而形成那个现象的底子原因，既不是法令破绽也不是执法破绽，而是每小我心中“正义”的概小说网念都不尽不异。我们谈到“正义使者”的时候，根本上城市想起超等英雄，但即便是超等英雄，主持正义的手段也天差地别——好比说，蝙蝠侠绝不杀戮，即便因而威胁到本身的人身平安；而赏罚者不只大开杀戒，并且手段越血腥越残酷越好。正义事实是不是以暴造暴，是不是复仇，人能否有权力攫取另一小我的生命，那些都是高阶的哲学话题，并且永久公说公有理，婆说婆有理。但我们必需认可，当你面临的“工具”已经人渣到必然程度时，愤怒和杀意，是每一个一般人类的一般反响。
在《闪电》一片中，杰森·斯坦森演的差人，既是个烂熟的角色，又带一点点小我色彩。说他烂熟，就像我在第一段中所言，那种不按法令出牌的、黑白通食的差人形象，是现代警匪片中的大明星，几乎每一部此类题材的片子中城市呈现。说他带一点小我色彩，是因为大大都此类“暗中骑士”，几仍是邪不堪正的，他们固然暴躁、暴戾，可那些性格特量往往来自某些暗中的过往啊回忆啊之类的。他们固然看待功犯从不手软，但他们对良善的好人凡是仍是温存的，如许的角色才气让看寡喜欢。可是杰森并没有什么暗中的过往，假设说有，那就是他酗酒成性，已经起头呈现酒精中毒症状。他像其他那些类似的角色一样，会把功犯打得妈都不熟悉，可是他也像陌头混混一样，在酒吧里饮霸王酒不给钱。除了他对同袍的友谊，那小我很难让人产生任何认同或者喜欢的情感。
而他的同伴，一个因为同性恋取向而在同僚中备受排挤的督察，看起来要比杰森“正经”许多，但事实上也是一样的人。在发现法令无法造裁某个虐童者时，他拿起球棒闯进功犯的家，打烂了对方的蛋蛋。那也是一个不太通俗的设定——一般来说，一个“疯狂”的差人的同伴根本上都是个相对“不疯狂”的人，如许他们才气够相互平稳，如许当此中一个要做某些极度出轨的事的时候，才有人阻遏他。而那一次不是如许，一旦发现无法将犯人绳之于法的时候，两小我几乎同时达成了共识——要用本身的手段给人渣以相当的下场。
因而，我们才看到了最初一幕十分有象征意味的复仇戏——杀戮差人的人日常平凡老是穿戴连帽衫，帽子戴在头上，遮住面目面貌，在暗中的角落里拔枪射击穿戴礼服的差人。而那一次，他为了混进某个被他杀戮的差人的葬礼，往杀杰森，本身穿上了偷来的差人礼服。却被穿戴和杰森一样的连帽衫的拍档，引到了一个泊车场的屋顶上。施行暴力的仍是“连帽衫”，受害者仍然是“礼服差人”，连利用的道具，都和杀手日常平凡做案所用的一样——榔头和9毫米手枪，但实在身份却已完全互换。我想或许那部片子想告诉我们的就是：执法者和犯法者其实只要一线之隔，他们的手段、目标，良多时候都是一样的。所形成的成果，也往往不异。
不外，固然我仍是挺喜欢那片子，但是它的缺点照旧是很明显的。做为一部对于连环杀手的警匪片，它的“侦破”成清楚显较弱，杀手的身份很早就流露无遗，而其动机却难免有些微弱，仅仅用“思维不一般”和“被杰森痛打过”那两条似乎不太能阐明他的行为。而被捕后“证据不敷无法告状”，也有点不明不白，良多处所的设定过火巧合，好比阿谁泊车场的监控录像。似乎是编剧锐意想给那一对拍档亲手复仇的时机一样。
片中有些副线人物的描绘挺有意思，好比阿谁吸毒的女警。她也曾经被杀手盯上过，还差点到手，最初却极为不测地被一个小混混伴侣舍命救了。影片设定那小我，无非就想借她的口说出那段同样适用于片中两位配角的话“我不断认为本身是个和混混扳缠不清的差人，最初却发现本来只是假拆成便条的混混……”
而身为配角的同性恋拍档则表示得不尽人意，那小我物本该和《白教堂血案》里面的RPJ一样，是个因为某些原因（在那里是性取向，在《白教堂》里是OCD）既不合群的人，因而应该有更多鹤立鸡群的闪光点，以至是笑点。可惜剧本在那方面没有深进发掘，同性恋那个布景就仅限于布景罢了，他的日常表示就是个着拆整洁的杰森罢了。而他和杰森之间的互动，除了最初的复仇，也很难使人称心。杰森并非个因为对方也会用黑暴力主持正义，就看得起人家的人，他为什么会很快承受和喜欢那个拍档？为什么情愿和他谈心？影片都没有给出个合理的谜底。总得来说，那是个颇具本身特色的类型片，略带cult觉得，喜欢的无妨一试。