“三胎政策”是为了国度开展,仍是男拳的阴谋?

3个月前 (12-02 18:37)阅读3回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值130990
  • 级别管理员
  • 主题26198
  • 回复0
楼主

  #人大代表定见产假耽误至3年#

  不能不感慨一句男拳往往比女拳精明的多。

  男拳外表上“我撑持男女公允”,现实上提出来的看点都是“女性从属于男性”,但是他又没有过火的言论,全都展示是“我是为了广阔女性好”,女性往辩驳就像拳头打在棉花上,怎么辩驳城市被冠上“女拳”那个贬义词。

  就像那位人大代表,疯狂的安利“三胎政策”,外表上说是为了国度的开展大计,现实上不就是在抽剥女性的子宫吗。而女性假设辩驳,就会被怼说是“不体谅国情,不爱国,只晓得估量小我利益”。其实那看点看起来天衣无缝,国度需要就必需往做,但现实上呢,有更好的处理计划,好比“完美婚姻法,将家暴功惩罚加重”以抚慰恐婚群体,“完美女性生育保障,规定男性休育儿假”以抚慰女性生育焦虑,不再呈现“丧偶式育儿”。那些政策莫非不比三胎更能促进生育率?当下与其让一个四十多岁的高龄产妇生三胎,不如想想怎么进步婚姻幸福度,让年轻人可以情愿生育。

  还有身为一个从政人士,应该深知职场中的合作猛烈竟然能提出“休产假三年”的定见,显然是抱着“将女性从职场边沿化”的目标,但是他明面上又是“为了促进生育,为了国度好”的一副虚假面目。

  中华女儿也有家国情怀,也晓得小我隶属于集体,集体利益大于小我。女性不是不想生孩子,而是恐惧生孩子。不只是心理上的痛苦悲伤,更是心理上的心冷。“妇女能顶半边天”,那么那半边天也应该像别的半边天一样顽强,她们也要在职场上做出应有的奉献,而不是“生三个孩子淡出职场九年”比男性整整少了九年为国度做奉献的时间。

0
回帖

“三胎政策”是为了国度开展,仍是男拳的阴谋? 期待您的回复!

取消