看电视剧《小娘惹》片段有感

3个月前 (12-02 06:07)阅读3回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值131130
  • 级别管理员
  • 主题26226
  • 回复0
楼主

  很长时间不看电视剧了,有时以至对电视剧感应憎恶,感应其实太假,感应味同嚼蜡,是一种受熬煎。但偶尔看到电视持续剧《小娘惹》后就对峙看了下来。不肯看告白,每集片头、片尾都没怎么看,大半都看过了也不知那剧是谁拍的,只是晓得是和天津广电治理部分有关。剧是从中间看起的,也就是看着玩,对那部剧贫乏更多领会,也不诡计做那部剧的“粉丝”,那里评论不外是那部剧带来的“根究”。

  文学艺术的素质是处理人的“精神”问题,每小我精神活动时刻在停止,需要有舒缓、释放和表达的需要,文学艺术就起到如许的功用,当然也有其他的形式。现在媒体非常兴旺,长长短短的电视剧数不堪数,假设把人们创做的短视频也牵强纳进此中,则电视剧就是文学艺术的次要表示形式,两者几乎能够画等号,赏识传统小说的人太少了。当文学艺术(电视剧)成了社会的需求,有了“价值”之后,文学艺术的异化也就起头了,有了“纯文学艺术”和“贸易文学艺术”的区别。古代的文学艺术做品的“纯度”就比力高,因为商品化不兴旺,做者创造出来的文学做品换不到几“钱”,做品天然只能是“精神世界”的文字表示。跟着社会开展,贸易气氛日趋浓郁,做品“商品化”水平也就越来越高。到了今天所有能公开时髦的文学艺术做品都是“贸易化”的,就像我们利用的物品都是商铺买来的一样。除往写出来供本身赏识,我们很难见到“高纯度”文学艺术做品了。两种文学艺术创造的起点是纷歧样的,“纯文学”是小我精神的流露,展示的是本身的感情和“觉得”;而“贸易文学”是测度“消费者(读者)”的需乞降若何称心“出书发行”的要求,创做者本身对做品的感触感染反而成了次要的工作。当然兼顾两方面的文学艺术是我们社会的需求,只要前者,文学艺术得不到传布;只要后者,要则是一些“滞销商品”,要则是传递了扭曲的“精神”,起到麻醒品感化。电视剧《小娘惹》能够说是一部比力胜利的贸易化做品。

  那部电视剧能够在央视电视剧频道黄金时间播出,阐明创做者仍是能掌握住若何才气获得批准,成为上架的“商品”。以下南洋的华人遗留的“娘惹”文化现象做为故事的引子是很有创意,也是有效果的,但里面有很多对那一文化现象的过度衬着,离开故事主线,明显是为了“获准”。陈盛开文物店,庇护祖先古宅,都是和故事主线没有太多联络,安放那些情节显然对获准播放很有搀扶帮助。那部电视剧配角的父亲是日本人,估量那是原著,但为了抵消对日本人的赞许,加进往有关“慰安妇”的描述,既增加了看点,也“规矩”了对汗青的观点,不克不及不说编剧其实是“高”。

  电视剧的受寡是人数最多的,电视剧能热播,遭到人们的喜欢,阐明编剧对公众、民族的心理世界停止了胜利的窥测。巴尔扎克有名言“小说是一个民族的秘史”,那个看点是有事理的。文学艺术的做者也是通俗人,为了使本身的做品问世必然会勤奋根究公众的心理,领会他们的难言之隐,做者创造出一部好的文学做品也就同时写出了“民族的秘史”。那部电视剧在探测华人心里的希望、惧怕、阴暗几方面都是很凸起的,也成了那部电视剧更大的看点。

  那部电视剧表示人之间凌辱的情节贯串全剧,剧情对残酷的凌辱手段和狠毒言语的表示是少见的,不只陌头商贩,黑社会,出格文化的大户人家都是如斯。表示为富不仁也是“贸易化文艺”永久主体,那部剧也如斯,有钱人中“坏人”占比更高,实是外表一个个不苟言笑,实则蛇蝎虎狼。更值得重视的是剧情发作地是各类族群聚集的海上要道的港口,而凌辱现象次要发作在“内部”,在本族群中,在主、仆之间,在“下人”之间,在联婚之间,在亲属之间,以至曲系亲属间。那些凌辱现象的描画当然是编剧们为了吸引更多“眼球”的需要,能否也表示了没有完全宗教崇奉的华人心里世界呢?,也不由让人想到对华人群体的描画:只会“窝里斗”。

  在各类凌辱现象的背后必然会有弱者的悲情,那部电视就是以悲情为主线的持续剧。有同情心是人们普及存在的心理,“好人”一再被哄骗,被侮辱,被殴打,大大唤起了人们的同感情,引发了人们对剧情开展的存眷。但那“悲情”的背后显露出的是“惧怕”的柔弱心态。从对“强势”的惧怕开展到对“强势”的依靠,本身不合错误本身的保存负起责任,而是一切回于本身是没办法的,只要仰人鼻息靠“有钱人”来保存。使“奴性”不只在“身”,并且在“心”。玉珠、月娘都是健全人,更宝贵是有必然谋生的才能,无论在野蛮社会,仍是文明社会都有保存的空间,但为了“亲情”、“伦理”、“别人”,都抉择不分开那个“黄家大院”,做者如许描写当然是为了有“故事”,创造“悲情”,但也显露了对“奴性”心态的承认。创造出动人的“悲情”情节经常是为了同情别人或是更弱者,从最简单逻辑上讲,你要搀扶帮助别人本身起首是平安的,是能保存的。好像船沉了,只要本身得救才谈得上救别人。月娘被推落井置于死地,竟然还生后陆续留下做“下人”,实是让人匪夷所思,实是“奴”到了骨髓里。那部电视剧里面的“坏人”良多,配角“黄家”里“坏人”和“好人”比例能够到达8比3,实是一个比一个坏,实是坏到脚底流脓。但那“坏人”的肆意妄为反而衬出了“好人”的“愚”,是深进华人心里的“奴性”才使得良多残酷现象的发作,诸多的“恶行”也是“奴性”放纵的成果。也许你会说那都是编故事的需要,何必对应现实呢?但如许的故事,那种“悲情”能获得华人群体的承受,能被“赏识”,不是那个群体贫乏“自尊”心理的表示吗?

  每部电视剧都有对“坏人”和“好人”的描绘,但老是对“坏人”描绘很胜利,而对“好人”描绘就比力差,那部电视剧那方面就很凸起。“坏人”实是可恶至极,而对“好人”描绘老是让人感应苍白。那此中次要原因是对“好人”的原则是什么比力含混,认为“好人”就是处处为他人着想,而没有“本身”,其成果让“好人”空心化,天然也不会胜利描绘出“好人”。月娘第一次肩负重任往新加坡做生意,在慌忙中拿错了包,但不图外财,把包交还失主,由此结交了伴侣,也取回本身的包,那是很常见的故工作节描述。但接下来对月娘的颂扬就是败笔了。她做生意动脑筋,先大赚后又上当而赔光,富家子借给她钱以对于难关,她以不食“嗟来之食”而回绝。那个行为就显得太虚假了,小我的“清高”怎么能比“失信”重要呢?出格那钱是弟兄们冒生命求助紧急换来的。贫民的生命和小我的“体面”孰轻孰重不是很明显吗?难以描绘出“好人”是现实中“中间人物”和偏“坏”的占绝大大都,做者描绘“坏人”是有生活根底的。现实中“好人”,出格能有“挽救”别人的,其实太少了,在做品中筹算描绘那类人就很困难,经常是画虎不成反类犬。

  那部电视剧描绘人物比力胜利的是对“刘一刀”塑造,刘的话语极简单,完全曲来曲往,对社会也熟悉很到位,无非就是“森林世界”,“人”未必比“猪”强到哪里。我估量做者在人物塑造上借鉴了京剧《刺王僚》中专诸的形象,有孝道是屠夫,力大无限。而劝刘往杀虎,又有点《除三害》味道。实正的文学艺术古今中外都是相通,只要认实按文学艺术法例往创做,总会“碰”到一路的。那部剧把“一刀”改为“一道”,寓意从野蛮走向文明,很有文学手法。但可惜没有了“一刀”也就没有了“故事”,围绕“道”只会有理性,而不会有故事。

  那部电视剧很大一个看点是对说谎话的描写,几乎其时说的话,世人面前发作的事,说不认可就不认可,给人一种人世不会有本相的觉得。整个剧情充满了各类“谎话”,有好心的,歹意中伤的,掩藏本相的,栽赃谗谄的。在那种情况中,每小我说话不是要“实”,而是看产生什么后果。“坏人”能够往肆意妄为,想做本身想做的任何工作,没必要顾忌什么,什么恶事也能够掩藏或找到理由。当然把“实话”不说出来,掩藏实情是产生“故事”,使“故事”没完没了陆续下往的需要,那能够说是写小说根本套路,但过火衬着就值得根究了。从理性上往看问题,任何工作过往了都不成能再现,话语笔录的任何“工作”和实在工作是两回事,也就是把“谎话”拆穿是很困难的。对“话语”的熟悉如斯清晰也是华人“高智商”表示,连带呈现的就是对法令的不放在眼里和不相信。那部电视剧人与人恶性争斗的工作良多,想到通过法令路子往处理很少,并且走法令法式得到处理的,也是有“洋人”参与此中的。能否严厉认实看待“语言”其实成立法治社会的根底,实有点“洋人”把“智商(语言运用)”用在完美法令系统,而华人把“聪明(语言运用)”用在“阴谋”驯良意的“哄骗”上。

  《小娘惹》电视剧在更大的电视剧频道的黄金时间播放完了。不晓得收视率若何。编剧和演员们辛勤造造出来,除往成本还有不菲收进;看寡“花钱”看看,从笑声和眼泪中释放出一天天的严重情感,那都是“贸易文学”的价值。假设你从中看到了“秘史”,引发了你的根究,是你的社会常识有了增长。要从中领会社会,领会汗青,则必然要清晰“故事”就是故事,我们社会给了文艺工做者“说谎”和“瞎编”的权利,他们的做品没有什么“对”、“错”,假设感应“实”,也只是他们胜利窥测到公众的心理。要清晰任何文学艺术带不来对社会和汗青的熟悉,对社会和汗青的熟悉应该乞助于“新闻记者”和“教师”。通俗公众爱说“假话”会被邻里、同事所不屑,而新闻工做者和教诲工做者为了“贸易目标”往说谎话,则是在“出卖灵魂”!

0
回帖

看电视剧《小娘惹》片段有感 期待您的回复!

取消