布衣小苍生因履行工做职责，庇护单元车辆、国度财富! 被一韩国总司理为首的多名行凶者背后袭击打伤致残！为了国人的威严与自尊! 为证明案件发作的原因、过程及本相! 舍弃韩国凶手百万补偿私了此案! 怎奈韩国凶手边打人边“被拨打110德律风报警”自首成立! 凶手韩国总司理背后打伤致残中国布衣小苍生是被逼无法! 韩国人行凶虽功犹荣！
本人布衣一苍生，山东省章丘市科技局的一名工做人员。
09年6月8日中午，我因工驾驶单元车辆与单元指导及办公室主任外出，在市工业二路一泊车场内，我一人在车内等待单元指导，那时，停放在车辆通道内左侧相邻车辆(有泊车位却不断，我单元车辆停放在画有泊车线最靠边泊车位)副驾驶人员用力拉车门时，碰伤我单元车辆左侧车门，于是我下车询问闯祸者“你开车门轻点”，对方坐在车内没有下车，也没有任何脸色，在我转身再次查看车辆时，对方车辆却突然要分开，于是我再次上前询问闯祸者，期看对方下车查看，没想到的是，坐在驾驶位置上的开车人赵某某(私营煤矿总司理、韩国国籍)，突然下车从车辆另一侧转过来朝我头部打来，随后韩方车辆侍从人员(多名中国人,所谓韩国总司理助理)跟着下来对我停止殴打，那时恰巧买菜路过此处的我叔叔，看见多人殴打我一人，便上前制止，围攻人员又把我叔叔打垮在地，并用脚用力往胸口上跺，(后经病院诊断肋骨被踹断两根，法医判定为重伤) ，我单元指导及办公室主任下楼见状拨打110德律风报警，在四周人的劝导下，相关人员相继散开，我站在一边，没想到的是，韩国人又从背后过来，在我毫不知情、无任何戒备的情状下，对我右耳下方猛击，招致我右侧下颌骨破坏性骨折，内侧牙齿被打掉。（我象沙袋一样被韩国人打, 从受伤部位能够看出韩国人是在什么情状下致伤我, 及为什么伤的那么重。后经手术医治，口腔内及面部放置四块钢板，经两次手术面部留有十几厘米的疤痕，面部至今麻木，法医判定为重伤)。此时差人赶到现场处置。
案发后，在我们被害人屡次要求下公安局立案, 曲至法院判决历经十八个月。做为涉外刑事案件, 我坚信国度司法的公允，但难以相信的是，最末的刑事附带民事判决成果，却因庭审中呈现了一份被告韩国凶手是被逼无法打残中国人的证据! (一份被告韩国人边损害我的同时边拨打“110”报警德律风的证明) 2010年12月法院判决, 鉴于被告韩国人案发中拨打“110”报警德律风, 有自首情节, 照实交待做案过程。......从轻判决, 判被告韩国人、庄某(中国籍)有期徒刑一年缓刑一年。
就因那份所谓的证明！
证明了凶手韩国人打人有理! 证明了凶手韩国人程度高! 证明了中国人程度低! 起首带头脱手打人! 并且不断打人的韩国人都打110德律风报警了，我那个自始至末没打韩国人一下、没骂过任何人一句的中国人，还不依不饶赶紧跑！最末韩国人没办法，只能趁差人未到！我站在那里不备！背后下手把我打伤致残罢了的证明!
多么可叹的过程! 多么无法的证据!
法令规定刑事案件受害人对刑事判决没有上诉权。
做为受害的中国人，我对被告韩国人起首带头脱手打人! 后边打人边拨打110德律风报警一事! (未背后下手打残我之前拨打了报警德律风!) 照实交代做案过程。提出严峻量疑! 申述书如下:
中国受害布衣苍生刑事申述书
申述人: 山东省章丘市科技局一工做人员。
因对济南市中级人民法院，（2010）济刑二初字第17号判决：鉴于被告人赵某某(韩国籍)案发中拨打110报警,有自首情节，照实交代做案过程。回案后两被告认功立场较好并积极主动补偿被害人经济缺失，对两被告人的辩解人提出的要求从轻惩罚的辩解定见予以摘纳，并对二人可适用缓刑。判被告韩国人、庄某(中国籍)有期徒刑一年缓刑一年。提出严峻严厉量疑!
申述恳求：请济南市中级人民法院、济南市人民查察院再再次调取涉外刑事案件最重要的间接证据: 1360xxx6601拨打110报警德律风者灌音笔录并判定! 查看现场监控录像并找所说拨打报警德律风画面并判定! 根据审讯监视法式提起公诉, 二次审理此案！以示司法公允!
我对被告韩国人在损害我过程中, 拨打110德律风报警一事, 提出以下严峻严厉量疑!
一、自首证据: 判决书中证据第9条、
“110报警笔录、章丘市公安局双山第一派出所出具的承受刑事案件注销表、工做阐明等证明，2009年6月8日12时45分许，110接济南某某煤矿有限公司韩国人德律风报警（德律风号码：1360xxx6601）称：在章丘市工业二路xx门口因交通变乱发作打架，110民警立即赶赴现场，将涉案人员韩国人、庄某带到派出所。”
量疑如下：
1、案发时, 整个过程我不断在现场，我从未发现被告韩国人拨打110报警德律风!（泊车场有监控）
2、经电信部分查询1360xxx6601德律风注销机主为张某某，并不是被告韩国人，其实不能证明韩国人其时利用并拨打110报警德律风!
3、在泊车场停放着的车辆, 因开车门碰伤了车门报警者却称是：因交通变乱发作打架! 莫非被告韩国人不晓得原因!
4、谁在发作打架！ 是报警者打人了? 仍是报警者被人打了? 仍是看见其别人打架了!
5、一个外国人非移民! 中国话都说不清晰! 不在章丘市区栖身! 竟也晓得章丘市工业二路!
6、做为受害的中国人，我屡次向公诉机关、法院提出到章丘市公安局110批示中心提取重要间接证据1360xxx6601报警者德律风灌音，公诉人员的答复老是:因设备问题灌音笔录打不开? 最初在我再三要求下，(在处指导的关心下)办案人员再次到章丘市公安局提取灌音，最末灌音笔录翻开了，却仍是因设备问题无法调取? 办案人员现场听了灌音，给我的回答是：无法确认拨打1360xxx6601报警者是谁!
量疑: 是男、是女、是老、是少、是本地人、是外埠人、是通俗话仍是外国人的口音还听不出来!
7、公安部《110接处警工做规则》第七条第三项要求：向当事人问明案（事）件的次要情状及当事人的根本情状;
量疑：是接警员没按规定询问报警者姓名呢?（接警员有责任询问）仍是报警者“打死我也不说”！或者对接警员说：“我的姓名未便说! 我是一名优良市民”!
量疑：听德律风灌音无法确认报警者是谁! 德律风注销机主并不是被告韩国人! 司法机关怎么认定被告韩国人拨打110报警德律风的事实? 而且还出具了韩国凶手拨打110报警德律风证明? 做为涉外刑事案件重要间接证据， 我们国度有那么多的权势巨子部分、刑侦专家为何不克不及请专家判定确认？
第四项：根据同一的表格认实注销、存储，做好接报、批示、处警工做笔录，并立卷备查。
8、公安部《110接处警工做规则》第五十一条，110报警办事台应当配备接警、灌音系统，有线、无线批示互换系统，公安天文信息系统（电子地图），响应的信息查询末端和需要的办公设备、交通东西，并装备专业手艺人员，包管设备处于优良运行形态。
量疑：调取涉外在刑事案件最重要的间接证据时，110报警灌音笔录却打不开? 灌音笔录翻开了，却因设备问题无法调取? 灌音能听却无法拷贝? (章丘市公安局07年启用新建的办公大楼及110批示中心，110接警系统有先辈主动灌音功用)
二、法院关于认定被告韩国人回案的行为能否构成自首的问题
判决书第9页，经查：“公安机关供给的报警德律风笔录在案及录像材料展现，被告韩国人、庄某与附带民事诉讼原告人中国人斗殴过程中，韩国人拨打110报警德律风，后韩国人致伤中国人。本院认为，韩国人将两边发作的斗殴行为、地点主动陈述公安机关，之后因两边未停行斗殴行为而扩展了损害后果，韩国人在案发当场被带至公安机关后照实供述了全数事实颠末，并对致中国人重伤的事实予以招认，韩国人的上述行为契合法令关于自首的规定。公诉机关及被告韩国人的辩解人提出的韩国人的行为构成自首的定见成立,本院予以摘纳。”
量疑如下：
1、案发整个过程我从未发现被告人韩国人拨打110报警德律风! 报警德律风1360xxx6601注销机主不是韩国人，不克不及证明案发时是被告韩国人利用并拨打110报警德律风!
2、法院认定：录像材料展现被告人韩国人在斗殴中拨打110报警德律风。
量疑：庭审中播放录像时，我们受害人从未看到被告韩国人拨打110德律风报警的画面! 哪位法官（详细姓名）看到了请指出来！能不克不及让我们受害人及全中国人民看一下！
3、录像只要图像没有声音，假设被告韩国人打了德律风，(只是假设）什么时间打的？他把德律风打给了谁? 谁能在没有声音的图像中，听出被告韩国人拨打110报警德律风的事实！哪位法官闻声了请说出详细姓名!
4、假设被告韩国人拨打了110德律风的话，(只是假设) 是不是打了报警德律风就能够随意打伤、打残中国人？我叔叔不断在地上躺着! 我自始至末没有打韩国人一下! 是韩国人及多人不断在打我! 最初韩国人又背后下手致伤我! 何来 “之后因两边未停行斗殴行为而扩展了损害后果” 又是谁扩展了损害后果!
那么多中国人在场, 反而只要先脱手打人, 并且不断带头在打人、中国话都说不清晰的韩国人拨打了110德律风! 谁看见了, 谁闻声了请说出详细姓名! (我说过, 我从未发现被告韩国人拨打任何报警德律风!)
5、我被韩国人打伤后, 往了多家病院。伤到什么水平我本身都不晓得! 反而 “韩国人在案发当场被带至公安机关后照实供述了全数事实颠末，韩国人并对致中国人重伤的事实予以招认”,
我还没到病院! 韩国人已晓得我的伤情! 神异!
三、判决书第四页
经审理查明: “韩国人起首脱手打了中国人”,
“ 斗殴期间, 韩国人拨打110德律风报警”。
第九页:“ 韩国人拨打110报警德律风，后韩国人致伤中国人”。
量疑─既然韩国人已通过打人处理此事!
为何─斗殴期间要拨打110德律风报警!
既然─拨打110德律风报警等差人处置!
为何─后韩国人致伤中国人! (我自始至末未打韩国人一下)
那是一种什么样的逻辑思维! 起首脱手打人，后边打人边用倒霉索的中国话报警, 最初趁差人未到, 中国人不备，再偷袭中国人! 那种让人叹服的画面能否播放一下让所有中国人都看一看!
四、在庭审中被告韩国人关于什么时候拨打110报警德律风，前后说法纷歧。
在庭审中审讯长询问被告韩国人在什么情状下拨打110报警德律风的，被告韩国人答：“是在打人前打的110报警德律风”，审讯长询问完其它情状后，最初又问韩国人到底是打人后打得报警德律风仍是打人前打得报警德律风，韩国人又改口说：“是打伤人之后拨打的报警德律风。”被告人韩国人本身都说不清晰拨打报警德律风的详细时间，可见被告韩国人是不是在说谎! 最初韩国人又称是打伤人之后拨打的报警德律风，是不是又与判决书中第9页;“本院认为韩国人将两边发作的斗殴行为地点主动陈述公安机关，之后因两边未停行斗殴行为而扩展了损害后果”的语句互相矛盾呢? 在法庭播放录像证据面前才认可了下车后就脱手打人的事，那是照实交待做案过程吗!
五、我单元办公室主任拨打110报警德律风后看见被告打伤我，不断到差人赶到后，在派出所所做笔录为何没有提交给法庭! (我单元人员看到韩国人是若何打伤我的独一证言!)
六、对法院判决被告刑期提出如下量疑：
1、根据九零年《人体重伤判定原则（试行）》法医判定为重伤，我下颌骨破坏性骨折口腔表里放进四块钢板，内侧牙齿被打掉，经两次手术面部留有十几厘米的疤痕，面手下巴至今麻木，牙齿松动至少三处伤情!
2、我自始至末没有打过被告韩国人一下，也未骂过任何人一句，最初致伤我的那一下，是在在场人员已散开，我站在一边，在我毫不知情，无任何戒备的情状下，韩国人背后袭击我, 是有意非要形成我受伤，能够看出被告韩国人是多么的凶残和嚣张！
3、被告人庄某(中国籍)在没有任何人对其威胁损害下，对一位倒在地上的白叟下重手, 充任的是个什么样角色!
4、案发后，我们中国人受害方屡次要求被告韩国人赔礼报歉，到病院垫付医药费，不断到案件公诉到法院，也没见被告韩方人员赔礼报歉和任何悔功的表示。莫非法院判被告韩国人补偿我们中国受害人出的医药费就能够从轻判决了!
七、被告人韩国国籍, 犯有意损害功，属暴力立功行为, 立功动机极其卑鄙，主看恶性极深，且手段、行为如斯恶劣! 却不判摈除出境! (国度对外国人在中国犯有意损害、暴力立功的行为有规定)
为此, 受害的中国申述人:
请济南市中级人民法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五章 审讯监视法式、及《更高人民法院关于标准人民法院再审立案的若干定见》(试行)
第七条 对末审刑事裁判的申述，具备下列情况之一的，人民法院应当决定再审：
(一)有审讯时未搜集到的或者未被摘信的证据，可能推翻原定功量刑的;
(二)次要证据不敷够或者不具有证明力的;
(四)据以定功量刑的次要证据自相矛盾的;
(七)量刑明显不妥的;
请济南市人民查察院根据《人民查察院刑事诉讼规则》第十章 刑事诉讼法令监视、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五章 审讯监视法式、《人民查察院刑事申述案件公开审查法式规定》（试行）第四条、《人民查察院复查刑事申述案件规定》第五条规定的刑事申述案件，均适用公开审查法式。第五条 、人民查察院关于申述人初次提出的申述，能够适用公开审查法式。对此案从头复查。
再再次调取涉外刑事案件最重要的间接证据: 2009年6月8日12时45分1360xxx6601拨打110德律风报警者灌音并判定, 查看泊车场监控录像并判定, 以事实为根据，以法令为准绳! 从头提起公诉！ 二次从头审理此案! 庇护法令的神圣与威严, 以示司法公允!
此致
济南市中级人民法院
济南市人民查察院
在本身国度的地盘上, 为庇护单元车辆、国度财富，我一人面临闯祸后又行凶的韩方多人没有一跑了之! 被韩国人背后袭击打伤致残! 面部留着羞耻的疤痕! 为了国人的威严与自尊! 为了证明案件发作的原因、过程及本相! 舍弃被告韩国人百万巨额补偿! 最末换来的却是, 韩国人在损害中国人的同时拨打110报警德律风的证明! 被告韩国人被逼无法打伤中国人的证据! 一个外国报酬何会敢在13亿生齿, 泱泱大国中华大地上如斯轻举妄动、嚣张嚣张！案发后公安局有110灌音、泊车场有监控! 明晓得中国受害人不断在现场, 为何还敢毫无顾忌的称，他打的110报警德律风! 想出那么一个千疮百孔、马脚百出的投案自首办法来! 把所有的中国人当成瞎子和聋子!
常言道: 耳听为虚，目睹为实!
110报警者灌音笔录、现场录像还在那里放着!
相信司法机关
如为了。。。。。。表白司法的公允!！！！！
最末会早日再再次调取涉外刑事案件最重要的间接证据: 2009年6月8日12时45分1360xxx6601拨打110报警德律风者灌音笔录并请权势巨子部分判定! 间接证据: 查看现场监控录像并找出所说拨打报警德律风画面并判定! 证明一切本相! 并公布于寡! 以示司法公允!
祝: 祖国富贵强盛!
愿: 人民幸福安康!
中国一平小民苍生