跳舞小故事

3个月前 (12-01 19:26)阅读3回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值130210
  • 级别管理员
  • 主题26042
  • 回复0
楼主

可能有良多人还记得,可能一个月前,一条视频在伴侣圈里刷了屏。视频是AUDC亚洲高校跳舞锦标赛广东站,华工广院ATP舞团的参赛做品。就算你对那个名字一时半会儿没反响过来,那段风骚的【人遁•实数千手王八拳Slowmotion无伤通关】攻略演示视频,应该还有印象吧?就是他们了。那段做品从编排、整洁度到节拍掌握都远远超呈现有的高校舞团程度,或者说拿往任何一个职业齐舞角逐上,都是必定拿名次的做品。天经地义,ATP成为了AUDC广东分赛区的冠军,而工作也就从那儿起头了。那段自带慢放效果的【人遁•实数千手王八拳Slowmotion无伤通关】小视频在伴侣圈刷了屏,对了还有那段【措手不及灭亡颠簸流】。圈外人啧啧称奇,表达频频看了几十遍。他们那种没见过世面的样子,我们圈内人五体投地不认为然,看了十几遍就关了。那天三更NeedAYeah拿到了完全版视频,在微博发了那段做品。一夜之间,他们成了人们口中“他人家的街舞社团”。确实,国内街舞圈很久没有见过那么超卓的齐舞了,并且那是一帮大学生编排出来的做品。做品火了,意料之中的负面声音也跟着出来了。微博留言里起头呈现“抄的不错”、“剽窃他人做品”的声音。第一次看到那段视频的时候,NeedAYeah至少看到了两三处眼熟的梗。但因为做品确实完成度太好了,好到做为一个大学舞团的做品来说,鼓舞意义更大于往责备的意义。所以,最初仍是决定把那段视频发出往,发自心里的是表达撑持和鼓舞。但,工作并没有那么简单。后来陆续有良多人给NeedAYeah发来那个做品Copy其他齐舞做品片段和创意的视频。整个做品里差不多有五六处与以往的一些齐舞做品呈现高度重合。此中被量疑最多的点是2013年HHI拿了第三名的Elecoldxhot的做品和ATP那段做品同样都用了康康舞曲(ATP有Remix),而且总体构造创意十分类似。好比乐团设定与模仿乐器,还有一段Routine。因为“剽窃”的声音在圈子里已经越传越开,出于客看公允的立场,NeedAYeah把所有的视频汇总了一下,截出了类似的部门,又发了一条微博。原文如下。说到那儿,仍是先表个态。那种工作确实是能够理解的,也完全没有要责备和责备谁的意思。各人都是从进修模仿借鉴Copy一点点消化积存过来的,关于高校街舞团体那种情状更是常见。只是在街舞圈里,借鉴和剽窃到底要怎么界定?那是一个很冗杂的工作,先放下,以后渐渐展开聊。微博评论里,有人说能理解,有人说很可惜,有人很愤怒,有人在责备。他们都没错。当然了,那里不包罗一小撮喊嚣着“借鉴一下儿怎么了?”的搅屎棍们。本认为那个工作到那里,根本就不会有什么陆续开展的余地了,各人会渐渐忘记,过几天陆续各干各的。但,工作是实的不太简单。天堂到天堂。仍是一夜之间,他们从“他人家的街舞社团”酿成了“靠剽窃拿到冠军的舞团”。关于那几十个大学生来说,那一天的他们就像是被托到天上,再自在落体摔到地上。第二全国午,Audc的工做人员找到NeedAYeah,大意是说ATP的队长,也就是主编舞,并没有看过2013年HHI的那段视频,但也自知那种阐明很没有说服力,所以只是暗里沟通。她还提到,角逐考虑到大学团队会存在借鉴的可能性,专门设置了相关评分项目,扣除【借鉴】分数,ATP仍然是更高分。NeedAYeah其时的回复是,小我立场来说关于他们并没有任何成见,以至能够说曲到如今也仍然认为那是一个好做品。但事实摆在面前,本着不克不及双标的原则,必需原本来当地把重合度高的部门放出来,也就是那条微博里的9张gif截图。后来,为了把工作领会清晰,AUDC的工做人员牵头拉了一个群,群里一共四小我:AUDC少女、NeedAYeah、火影涛涛、ATP队长。让ATP的队长来当面阐明详细情状。爽快的讲,一个青春已逝的老年人,工做忙的连公家号都没时间写,实的完全不晓得为什么要管那种闲事儿。。。你和那帮学生毫无交集,以后他们干嘛也跟你一毛钱关系都没有,如今告诉你那件事儿要占用你仅有的几个小时歇息时间。凡是情状下,工作成果似乎已经很明显了,你完全能够抉择不睬会,或者一句工做太忙就过往了。但仍是手贱管了。图个啥。。。因为大学可是人一辈子更好的四年了。一小我,以后不论是无所作为仍是身家上亿,那四年都没有任何重来的可能了。行吧,姑且就用那个理由自我说服吧。即使是听起来十分难以想象的阐明,即使长短常细小的几率,NeedAYeah都觉得那个事儿不克不及就那么简单卤莽地处置掉。那那几十个学生以后会怎么回忆本身的那段履历?那个事儿,得搞清晰。ATP的队长是个大四学生,群聊起头后,能看出他很想阐明清晰整个工作,每一个细节都说的非常详尽,包罗整个舞的创意构想过程和每一个细节。当然也包罗被指出剽窃的处所。然后他陆续发来了可能十条视频,视频里是ATP的队员一个个坐成一圈,每一个负责本身段落编排的人来阐明。一群心爱的大学生,履历了那么一个事儿,一个个没精打摘,脸色苍茫,眼神松散。似乎两个小时前刚从王者输到青铜一样,完全不晓得怎么往逻辑清晰地表达本身的设法。与其说是阐明,其实更多是委屈和发泄。最瓦解的是那些视频从1分多钟到5分钟不等,NeedAYeah要挨个点开看完。。。就跟让你听二十段60秒的微信语音一样。造了什么孽那是。。。稍有常识的人都晓得,不管那些视频是多么发自心里的“阐明”,但假设其时放出往,有谁会信呢?只会推波助澜,招来更多骂声吧。舞很炸,牛逼,优良。不到半天,有人拿出一堆证据,看,那儿抄了,看,那儿也抄了。然后当事人跑过来说,那些视频我都没看过啊。你们特么逗我?其实那事儿NeedAYeah也没什么揣度。换了是你,你又会抉择相信哪一边呢?但就像在微博里说的那样,各人都年轻过,也都在大学跳过舞。将心比心,相信那些选手在编排时候并没有要【歹意】剽窃的动机,只是一门心思期看做品更都雅。所以其实不想往说一些诛心之论。但假设你抉择完全的相信【巧合】,又没法说服本身。那题,实的超纲了。收集、社会和大学事实是纷歧样的,各人更情愿相信本身看到的,足够客看且现实的信息。良多工作就是如许,你底子说不清晰,大部门人也不关心那种概率极低的说辞,各人会认为那是在浪费时间和欺侮本身的智商。换位根究,假设是NeedAYeah碰着如许的事儿,应该也挺瓦解的。本身熬了几个晚上写的工具,发出往后,发现和几年前他人写的工具从构造到逻辑几乎一样。跟谁说理往?所以,我们得换个构想。先把“到底是剽窃仍是难以想象的巧合”那件事儿放在一边。我们能够抉择相信那实的是一个个巧合,也能够抉择完全不相信那种无法自证的辩白,那都不重要。重点是,事儿归正就是那么个事儿了,下面怎么处理?NeedAYeah跟那位队长说,对一个大学生来说,有的是时机试错、测验考试和抉择的本钱。而如今,就是做抉择的时候了。你们能够抉择一蹶不振自怨自艾,假设你们实的抄了,你们或许会抱怨他人也抄了,只是因为本身拿了冠军所以名高引谤。假设你们是冤枉的,你们或许会抱怨本身命运欠好,那种几乎不成能的可能竟然发作在本身身上。但那些底子不重要,因为不管哪一种,都不会对现状产生任何素质改动。当然,你们还有另一个抉择:从头排一个新做品,原地打脸。但现实不是片子也不是漫画。一般的齐舞角逐,分站赛冠军凡是会利用一个做品不断到总决赛,只在细节上陆续打磨。上海总决赛是11月18号,留给他们的只要不到一个月的时间。而如今的那个做品,他们用了两个月才排出来。想象一下,决赛陆续用如今的那个做品,不论是否获得功效,最初照旧会被人责备,那是显而易见的。而假设换音乐推翻从头排,又几乎是个不成能完成的使命。而且,假设因为暂时重排招致拿不到名次,网上必然会有人说:“公然不靠抄就没戏”。那是一个看起来两端儿都不讨好的抉择题。最初,NeedAYeah是那么跟他说的:25天后。11月18日,AUDC亚洲高校跳舞锦标赛上海总决赛冠军,华工广院ATP Crew。他们胜利了。当天晚上,NeedAYeah专门给决赛的Judge之一叶正教师傅发微信问,是新舞么?“是。”决赛的那收新舞,所有人都用黑色胶布贴住了嘴,意思是,只用做品说话。恭喜他们。不是因为拿到了冠军而恭喜,NeedAYeah恭喜的是一群大学生,在本身进进社会前,通过了一场最重要的结业测验。整场测验只要一道抉择题,他们抉择了准确谜底。而那是良多所谓的“社会人”和“老前辈”们都做欠好的抉择题。那个抉择能否会影响他们将来的人生轨迹,没人晓得。但在那件事上,他们表示出了超越他们年龄的成熟、理智和高姿势。现实中就是有良多工作,你说不清晰,也没法在当下就证明本身。承担成果,然后用成年人的担任和立场处理问题。在此后漫长的生活和工做里,面临非议和不被理解,他们会清晰该怎么做。参与了此次角逐的几十名队员,也许结业后未必会有几小我最末抉择以街舞为职业,但良多年后再有时机聚到一路的时候,他们能够义正词严地说:昔时我们做到了,我们没怂。那才是青春吧。小故事讲完了,假设有兴致能够等官方发布角逐视频后往看看。

0
回帖

跳舞小故事 期待您的回复!

取消