[其他]乐而不淫——读肖日霍夫的《AV女伶》

3个月前 (12-01 15:21)阅读5回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值130995
  • 级别管理员
  • 主题26199
  • 回复0
楼主

小说地址:

  

  乐而不淫——读肖日霍夫的《AV女伶》

  肖日霍夫的大片《AV女伶》未见落慕的迹象,如今写评论似乎为之过早,但是也未必不成。如《红楼梦》,哪怕它到了八十回戛然而行,我想后世仍会有千百本红学巨著不竭涌现。就先说一点吧。

  拿《红楼梦》来说事,无意也不敢借它来抬高《AV女伶》——《红楼梦》至今仍是我国小说史上一座不成超越的喜马拉雅山,《AV女伶》虽好,也只能算是现代小说中的一篇罕见的佳做,而未能算翘楚。不外,说起来我觉得《AV女伶》的手法与《红楼梦》却是颇有类似之处。例如事无巨细,人无大小,一针一线一饭一粥都大书特书。例如,连莎比和小穆移工具、莎比煮个菜和柳丝丝坐公车弄混了公车卡那种小事,做者都毫无小气,像倒水一般倒出一大段一大段的文字。那种小说的写法是二十世纪以前的典范写法。现代小说则以像片子,做家都是聪明的剪接师,会对做品停止取舍跳跃,避重就轻,舍远求近,构造紧凑成为大部门小说的配合特征。如许的小说,比如骨感美人,更随便获得时髦和群众的亲睐。而《AV女伶》则像一位胖妇人,随便让人产生痴肥的觉得。做者长于描写议论,弱于情节对话,似乎成了《AV女伶》读者们的共识。不是说它的情节欠好,现实上,它的情节非常惹人进胜。它只是犯了前头说的一个弊端,没有停止恰当的取舍。它的对话也是一样,过分冗长,需要停止删改。必竟它远远做不到《红楼梦》那样,似乎每一句对话都耐人觅味惹人深思。

  《AV女伶》的情节对话虽然有冗长之嫌,但是它有个可取之处是显而易见的——它给我们带来了浩荡的阅读美感,带给了我们一种愉悦的阅读体验。做者以他惊人的文字功底和表示力,至少改变了半个乾坤。那部小说最超卓的处所就在于它的文字。如今的收集小说有一个我认为欠好的倾向,就是小说中的人物和语言都带有那种王朔式的痞子气以至地痞气,典型者如《深圳今夜激情澎湃》,而《AV女伶》虽然也是收集小说,可是它差别。它几乎像金庸笔下不吃烟火食的小龙女,清洁唯美得让人不敢相看,可是正如小龙女其实一点也不死板,她也拥有强烈热闹的感情爱憎,《AV女伶》中详尽的描写经常让人叹为看行,文字的张力活力老是像关不住的红杏充满活力力争上游地往外露。我随手举一个例子吧。譬如他描写莎比,“她在飘动中舒张着本身,绽放着本身,她无法掌握住快感在身体里的每一个能够游走的空间里流淌,她无法不让每一个启齿朝外的腺体根据天然的法例,奔涌着觅觅窒息它们的出路的激流,女人,在此刻显得如斯的无能,莎比的灵魂冰凉,但肉体火热,冰凉的灵魂,看着滚烫的肉体飞扬,感触感染着肉体永无行境的超越。”那几乎是诗的语言,几乎是画的语言,几乎是音乐的语言。

  《AV女伶》的第二个胜利之处是对人物的描绘。在他笔下,怀才不遇的赵导、仁慈的女伶莎比,年轻率性的柳丝丝等一大串人物形象跃然纸上活灵敏现。因为小说未完,欠好对人物下定义做评论,那方面我暂不多说。我那里说说他的一个高明的描绘手法:由小见大。举个例子,莎比进门时因为钱主任昨晚过夜,虽然房间里没有什么人,她为了在小穆面前隐躲本身奥秘心思,把本身的房门拉上了。那一拉的细节描写有力地凸现了一个女人的细心灵敏,更预先展现了莎比那个AV女郎也拥有和此外女人一样的感情,她也会害臊,也会在意他人的观点,也会在意他人的感触感染。那是一个实正意义上的女人,而不是一个地道符号化单纯色情化的AV女伶——也许许多人都有那种错觉,一个连本身身上最隐蔽的处所都能够敞开给千万万万的看寡看以至用显微镜放大给人看的AV女伶,哪还有什么豪情觉得。别的,我觉得,做者那一笔完美地将做者的创做企图表示出来,他并非为写AV而写AV,正如做者所说,他想“通过AV女伶那个行业来透视一些出卖本身豪情、本身肉体,本身灵魂的一个特定的圈子里的人的各类形态,力图写出AV行业里的欲看,恋爱,人道,恶劣和出卖等”。

  最初一个想说的是做者的议论。做者的议论非常精辟,他对女人的乳房、屁股以至屁眼的描写议论等,曲让人喊绝。我觉得最超卓的是它的皱摺说。“把女人比方成一朵花,其实素质上,是因为女人与花一样,是一种折叠起来的生命。每一朵花的娇嫩的花瓣上,都是一层层叠起来的色彩与鲜艳;而在一个孤立的花瓣上,假设我们认真地看看,那并非平板如砥的页面,那是皱褶的连缀。丁字裤里展示的女人的奥秘,恰是那代表着女人最灵敏特征的皱褶。”我几乎要忌恨做者的看察力和根究才能。然而,以小说的原则来说,窃认为,在某个角度上看那又酿成了《AV女伶》一个明显的软肋。一来它们经常是出自做者之口,而不是通过小说中的人物之口,有些虽然是从小说人物嘴里说出来的,例如赵导和造片主任钱盛肿大谈特谈对片子的观点,可是那种议论在小说中是不适宜的,显得非常生硬。那一点跟《狼图腾》很类似,《狼图腾》也是如斯那般大谈人的狼血统和草原狼文化——我不断认为,做者无论想告诉读者什么,唯有通过小说中的人物之口说出来才是好的表示办法。二来它们太多,又太长。比如一个拆修得很标致的客厅,做者随心所欲地往里面摆大块大块的粉饰石,显得非常高耸,哪怕它们都是无价之宝的奇石,城市毁坏客厅的整体美感。

0
回帖

[其他]乐而不淫——读肖日霍夫的《AV女伶》 期待您的回复!

取消