那部片子我很喜欢！
它属于我喜欢的如许一个类型：用喜剧的形式表达严厉的主题！同它类似的还有《标致人生》，《阿甜正传》等等。（那两部片子是我在imdb上给的我仅有的两个10分，良多其他的fans都对我的抉择表达出极大的鄙夷）。我其实不是因为它们做为片子而喜欢，而是认为它们做为艺术我强烈的热爱。那涉及到了我对片子的一个分类问题（只是我本身的分类办法）。
起首有一种是喊做戏剧的片子和小说的片子。例如，《标致人生》，《阿甜正传》，《再见列宁》，还有《西西里的标致传说》，《末代皇帝》，《刺激1995》，《无间道》等等。那一些无疑是好片子，不外我认为与其说它们是片子的成功，不如说是剧本或是改编的成功，也就是说那
些片子是胜利的用影像再现了戏剧或是小说，于是陪伴着优良剧本或小说而胜利了。假设不看片子，而只是往看书与文字故事，同样会有着差不多的艺术震动力。
第二种是片子的片子。什么喊做片子的片子呢？也许用蒙太奇的更适宜。那些片子的胜利并不是其内容若何的超卓，而是其形式展示了片子特殊的魅力。例如，《大象》，《猜火车》，《2001：遨游太空》，还有往年的奥斯卡更佳影片《芝加哥》等，那些恐怕是实正的片子人和高明的喜好者所热爱的，极为通俗的内容或是老套的故事因为特殊的形式而焕发出了全新的魅力，并且那种魅力是片子所特有的。
第三种，诗的片子或者哲学的片子。没有完全的戏剧构造或事务，也没有在形式上摸索片子的本体的工具，只是表达一种哲理根究，一种哲学看念。例如，安东里奥尼的《放大》等等。
第四种，空缺。
其实，不克不及绝对的把一部片子完全的回为哪一类，一部优良的片子它能够讲述一个故事，同时展示片子的特殊魅力，而又表达一种哲学看念。例如，《2001：遨游太空》在片子形式上开辟了崭新的艺术境域，而同时又始末表达了做者对人类的一种末极关心。
回过甚来说我为什么喜欢《标致人生》与《阿甜正传》，我是因为仆人公的乐看主义精神所冲动。更不随便的是那乐看主义精神呈现在最极端恶劣的境况中，所以更显得像是一个奇观。“Life is beautiful!”那已经成为了我本身在人生道路上前行的座右铭。
最初回到《再见列宁》上来，那部颇有政治意味题材的影片被导演与编剧嫁接在了伟大的亲情之上，构想巧妙，境域高远。儿子勤奋的编造一个谎话（很像是《标致人生》）来挽救病床上的母亲，在亲情的温馨中表示了政治的动乱起伏对通俗人生活与生命的浩荡影响（再一次让我想起了一句话“命运的力量大于一切！”）。在爱里面我感触感染到了汗青的纵深与通俗人命运的起伏。
附：前面的片子艺术分类问题让我有如许一个结论：艺术就是形式。我为什么强调形式（我算得上是一个形式主义者），我想说，小说（文学）能够表达生活的哲理，片子也能够，戏剧也能够，音乐能够，跳舞能够，建筑，绘画都能够。所有的艺术都是用其各自特殊的形式来表达人类的一些配合永久的话题：生与死，爱与恨，等等。因而更具有特殊形式的也是最有其艺术特征的。艺术创造是一个形式创造的问题。因为内容不消创造，只是存在用特殊的形式往表示的问题。那么关于艺术是形式与内容同一的问题若何阐明呢？我在那里耍一个逻辑上的小把戏，即没有深入思惟内容的浮泛的形式可以喊艺术吗？
所以，艺术就是形式！