《角斗士》——美国的罗马你冲动吗
我在非完全主动的情状下在北京更好的片子院里看完了《角斗士》。所谓非主动赏识，完全在于我对那类影片题材的不伤风，切当讲，是有心理障碍。无论是十几年前看的《斯巴达克思》，仍是更早的、在奥斯卡片子史上永留青名、我却至今没看过的《宾虚》。所有描写古罗马期间奴隶生活或以此为布景的影片我都不看。因为我受不了那种野蛮血腥的色彩。不晓得为什么，也不晓得从什么时候起头，所有那类影片在我心里都是一种昏黄的、压造的、毫无期看的色彩。也许你在片中看不到血，但那种压迫会不时跟随着你。在一片烟尘火色中，人与人毫无抉择的角斗。那里象是永久也见不到自在的阳光的。而在看完那部影片后我发现，我看到的都是美国人的古罗马，我从不晓得，罗马人眼里的古罗马是什么样的。
跟着片子科技的成熟，你不克不及不认可《角斗士》那部影片较以前的可看性要强，要更成熟和完美。但你也不能不感触感染更多更浓郁的美国味。
虽然仆人公将军是个西班牙农人，成天念叨着打完仗该回家收麦子了，并且数得出分开家的时间，但他看待兵士、看待爱他的公主、看待把他当儿子一样对待的恺撒的立场，以及对家中妻儿的思念都是美国式的人道——其实那种处置体例自己就是美国式的。
恺撒残酷的儿子继位后为讨好人民而举行庆典，在大竞技场里看看角斗士角斗。多象美国的大选呀。角斗士的仆人对仆人公马克西莫司说：博得人民就是博得自在。套在美国大选里不就是：博得人民就是博得选票吗。
还有政治，我不领会那时的政治是什么样的，但影片里的种种斗争和手段，以至种种情节转化都是熟悉的，因为那是在良多美国片中经常看到的。
因为勇猛、聪明驯良良而被公主爱，因为勇猛、聪明驯良良而即便在角斗士的步队里也被拥护为领袖，有人甜愿为他牺牲，以至连一个8岁的孩子（偏巧他仍是公主的儿子）也会一眼识别他的不同凡响以至崇敬他到期看长大成为角斗士。
但英雄是必需要死的，如许才契合美国式是实在。但死也要在蔓延了正义后，虽然是从一个西班牙农人的复仇升华为为挽救古罗马而必需要蔓延的正义。所以，即便身遭暗杀，也会凭仗一股“血战到底”的精神——必然是精神——战到最初，替身民博得成功，也为本身。然后，荣耀而称心的死往，并得到民族英雄般的厚葬。
并且，曾经因为时世所迫变节过他的手下，也往往会在最初、最紧要的关头助一臂之力。
那一切，你是不是特殊熟悉呢？
又一个美国英雄梦。
梦工场的手艺和艺术造造出的良多镜头是相当完美的，好比片中频频呈现的马克西莫司濒死形态下，存在他潜意识里的标致家乡和心爱妻儿，象云一样活动的镜头和灰蓝的色彩就是一个完美的梦。可出了那些呢？
好莱坞喜欢用远离现实的工具来赚钱，从间隔上远到太空远到外星球；从时间上远到人类文明的初始；从体裁上远到动画——美国的喊卡通，满是卡通的卡通和实人与卡通混合的卡通。出格是拿他人的事说山，归正大部门都不是本身的，怎么糟改都不会跳出个元老院来反对。更因为不是自家的事，糟改正分了也不会留下千古恶名，被汗青和后人辱骂。年轻是件多轻松的事啊。
我认可本身是个喜欢遁藏的人，遁藏各类感官痛苦（只要感官痛苦我还能抉择遁藏），所以我喜欢描写19世纪上流社会的片子，那已经是文明和安然平静的时代。我喜欢看鲜艳的色彩，看温暖的对话，看浪漫伤感的感情生活。所以我喜欢所有奥斯汀的做品，喜欢《秋天传奇》，喜欢《看得见光景的房间》，我看得懂那种味道。但我不晓得《角斗士》想让我大白什么？我晓得的是，我不喜欢美国的古罗马。