已调和的重伤自诉案还被公诉，2次驳回再审3次不抗诉（连载图片）

已调和的重伤自诉案还被公诉，2次驳回再审3次不抗诉

　　 （连载图片）

　　 广州市白云区一个七旬老母亲刘就婉，因为不平白云区法院（2008）云刑初字第478号对儿子有意损害功的判决，将近二年不断地向广东省、市、区、人大、法院、查察院上访申述。　

　　　　 刘就婉的儿子赵启胜因为在2007年7月31日把同村同事（有工资表为证）尹国雄拳打成重伤（赵启胜笔录没有认可打人），2007年11月27日被挠获拘留，2008年4月16曰被白云区法院一审讯处有期徒刑一年，前犯赌博功缓刑二年，刑罚施行三年，现正在服刑。赵启胜舍弃上诉，然而母亲刘就婉勇敢不平判决，她的理由是根据《公安机关打点损害案件规定》第4、8、29、31、35、39条和《刑事诉讼法》笫170条（自诉案件的范畴）第2款，赵启胜属于自诉案件，证人证言虚假，认定事实证据不敷。

　　　　 在2007年7月31日凌晨3点，伤者尹国雄在棠溪保安岗位门囗旁边等宵夜时，被同村同事赵启胜拳打成重伤（眼部软组织缝四、五针），伤者医药费为275元，2007年8月已经和伤者调和。伤者在2007年8月底曾到派出所要求消案（有伤者尹国雄证言为证）。在2007年11月27曰，赵启胜被派出所挠获，伤者尹国雄于12月1日和12月20日（在村委会下调和）别离两次再向派出所和查察院递交过2份调和书（供给2份调和书为证），要求不追查赵的刑事责任，查察院经办人亦曾经要求伤者在现场照片签名，伤者没有签名（有伤者尹国雄证言为证）。

　　 （一）虚构《挠获颠末》

　　据《挠获颠末》中称：“2007年7月31日凌晨4时许，派出所民警接到报警人尹囯雄德律风，称在穿礼服正在执勤时被赵启胜伤”。伤者尹国雄承认没有打过报警德律风，他是被打伤后早上10点摆布本身往派出所报案，派出所民警先带他往验伤，下战书16 时摆布他带着同村同事黄桂潮、黄有辉－齐往派出所做笔录（有伤者尹国雄证言为证）。

　　 （二）何建荣证言,法院己证明证言虚假，照样写上判决书，此证言律师充公到。

　　不在场证人何建荣证明,判决书上所写他的证言是虚假，他没有说过他在现场，更没有向公安机关举报过伤者尹国雄被赵启胜家人恫吓调和和撤诉。伤者尹国雄也在法庭一审尾声时，签名证明何建荣证言虛假，调和书是自愿写，赵启胜家人没有恫吓他调和，但何建荣证言仍是被写在判决书上（有何建荣证言和伤者尹国雄证言为证），（判决书中没有供给伤者认可曾遭恐的证言）。

　　 （三）虚构路人陈棠文。

　　路人陈棠文，男，20岁。询问笔录住址不详（棠溪大围打铁基某出租屋），没有联络德律风.没有单元。没有身份证号码，笔录只讲是湖南耒阳人，2007年8月4曰才做的笔录。

　　 （四）判决书所写与伤者笔录地点事实不符。

　　判决书所写地点“治安岗位值班”与 伤者尹国雄询问笔录所写地点 ：“4人在保安岗位门口旁边等宵夜”。认定地点事实不符。

　　 （五）证人黄桂潮、黄友辉讲述打人地点纷歧致。

　　证人黄桂潮询问笔录地点：“4人在治安队办公室门口坐，4人在那里聊天”。证人黄有辉询问笔录地点：“4人在治安亭门对出路面食宵夜，食得差不多时”。而被告赵启胜笔录也讲是在大排档食宵夜时发作纠纷。

　　 （六）2007年12月4日，证人黄有辉在现场照片上补签所写打人地点 与 询问笔录地点不符。

　　 （七）六合彩打人只是伤者主看揣度，证人诬告，没有事实根据.根据《公安机关打点刑事案件法式规定》第八条：公安机关打点刑事案件必需重证据，重调研，不轻信供词。　　

　　 （八）同村同事颜宇明只是在场，各证言中没有参与打人行为，何来结伙，另案处置之说。

　　 （九）同村同事赵志华，因为被告赵启胜笔录讲他推尹国雄枱角致伤眼部，在2008年12月25日起头被拘留一个月，于2009年1月6日，登科供词填补证人证言。

　　　　 附法令律例条则根据：

　　 一、根据更高人民法院、更高人民查察院、公安部、国度平安部、司法部、全国人大常委会法造工做委员会，关于《刑事诉讼法施行中若干问题的规定》笫4条：刑事诉讼法笫170条笫二项规定由人民法院间接受理的“被害人有证据证明的略微刑事案件”是指下列被害人有证据证明的刑事案件：（一）有意损害案（重伤）。

　　 二、根据《公安机关打点刑事案件法式规定》笫301条：被宣告缓刑的功犯违背本规定第297条尚未构成新的立功，由公安机关依法赐与治安治理惩罚。

　　 三、根据《公安机关打点损害案件规定》第八条：被害人有证据证明的有意损害（重伤）案件，办案人员应当告知被害人能够间接向人民法院告状。假设被害人要求公安机关处置的，公安机关应当受理 。

　　 四、第三十一条：有下列情况之一的，不得调和处置。（1）雇凶损害别人的。（2）渉及黑社会性量组织的。（3）觅衅惹事的。（4）聚 寡斗殴的。（5）累犯。（即刑满释放五年内再立功）（6）屡次损害别人身体的。（7）其他不宜调和的情况。

　　 五、笫三十五条：对因邻里纠纷引起的损害案件停止调和时，能够邀请本地居民委员会，村民委员会的人员或者两边当事人熟悉的人员参与。　　

　　 六、第三十九条：经调和达成协议并履行的，不予惩罚。未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当对违背治安治理行为人依法予以惩罚，并告知当事人能够就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

　　以上申述契合《刑事诉讼法》第204条【因申述而再审的情况】，刘就婉愿承担法令责任.德律风13688860285