逗小猫高兴与美女无关
一位刚在北京安家的富豪，在某网站贴出"挽救小猫一天，（只要逗小猫高兴一天）情愿付出10万"的告白，在各大收集社区引起了颤动性的新闻效应。对那则告白能够说“仁者见仁、智者见智”，但有一点是公认的，即：那则告白只所以可以产生颤动性效应，可以吸引浩瀚网友的眼球，次要是八个字“富豪、美女；金钱、宠物”。
有网友认为那是个不别致却很奏效的告白筹谋，一个胜利的筹谋笔者认为，从深条理来讲，那则告白折射了兴起中的中国某种躁动不安的暴富心理。
起首申明：那则告白自己并没有问题。富豪出巨资请美女逗小猫高兴，富豪和美女的钱都来得清洁、合法。对富豪和美女来说，两边都存在一个愿打，一个愿挨的问题。富豪“情愿出10万赢得小猫一笑”，――愿挨；美女“情愿用本身的美貌赢得禽兽一笑”――愿挨，并且也契合构建协调社会中“人与天然的协调”的主题。但笔者从那种“人与天然的协调”中，怎么看出了不协调的因素呢？本来“小猫能否高兴与美女没有间接联系关系”
笔者不敢妄断人与动物的协调能否可以到达审美看统一，但晓得“燕瘦环肥，各有所好”。在人与人之间尚且如斯，那么人与禽兽之间就更没必要说了。因而“逗小猫高兴与美女无关”是天知、地知，富豪和该告白筹谋人更知的事理了。
联想到我国目前固然是兴起中的国度，但仍然是开展中的国度，尚未完全脱节贫苦的问题，但国际上的某些敌对势却大造“中国威胁论”；联想到国内某些处所政府机关破费“纳税人的钱”大搞形象工程，建大广场、大饭馆、豪华的政府办公楼等等，笔者不能不钦佩那则告白深躲的挖苦内涵：形象工程与“美女婢侯禽兽”没有素质的区别，独一的区别就是富豪破费的是本身辛辛辛勤挣来的钱――“我情愿让美女婢侯禽兽，我有钱”；某些处所政府机关破费的是“纳税人的钱”――“他让美女婢侯禽兽，他有权”。