汗青布景
清朝统治者制止汉人进进内蒙古和东北，实行种族隔断，在辽宁和内蒙古修建的一道壕沟，沿壕植柳，称柳条边，别名盛京边墙、柳城、便条边。柳条边是以明辽东长城为根底修建的。
顺治、康熙年间先后修建柳条边于辽河流域和今吉林部门地域。制止汉人越过边墙打猎、放牧和摘人参。辽河流域的柳条 黄岭子柳条边遗址
边，南起今辽宁凤城南，至山海关北接长城，周长850千米，名为老边，也称盛京边墙。又自威远堡东北走向至今吉林市北法特，长345千米，名为新边。
老边自威远堡至山海关的西段，回盛京将军管辖；自威远堡至凤城南的东段，回盛京兵部管辖并受盛京将军兼统。新边则回宁古塔将军（后改吉林将军）管辖。在交通要道处初设边门21，后减为20。每边门驻官兵数十人，稽察行人。
开展过程
名字由来
何为“柳条边”呢?在300多年前，有一条宽、高均为一米总长度为1300余公里的土堤，整个土堤的外侧挖一口宽8尺，底宽5尺，深8尺，其横断面为倒梯形的壕沟，壕沟与土堤并行，土堤呈‘人’字形绵亘在东北大平原上。此‘人’字形的撇捺交点位于辽宁省开原县北的威远堡。从威远堡向北至吉林市北法特东亮子山，做为‘人’字的一竖（为北段）；从威远堡向西南至山海关，构成‘人’字的一撇（为西段）；由威远堡向东南至海边，构成‘人’字的一捺（为东段）。东段和西段将整个辽河平原包罗在内，全长约1000余公里。土堤上每隔5尺插一根4寸粗6尺高的柳条，各柳条用绳保持成篱笆状，称之为“插柳结绳”。此即为满清皇帝以其超人的聪明创造创造的“柳条边”——一条戒备森严的封禁边界（隔离墙）。
劳力来源
“柳条边”的创造专利权非皇太极莫属。因为“柳条边”始筑于1638年（皇太极崇德三年），落成于1681年（康熙二十年）。历经皇太极、顺治、康熙三朝，用时四十三年整个工程根本完成。如斯浩荡的工程所需劳力一定浩瀚，那么如斯浩瀚的劳动力从何而来呢?
到1753年（乾隆18年），满清已履历顺治、康熙、雍正、乾隆四朝近百年“开展建立”，借用阎崇年的话说，可谓康雍乾“昌盛”之时。此时关内各省生齿密度到达每平方公里均匀24人；而辽沈地域每平方公里仅为1.7人，吉林、黑龙江尚达不到此数。能够说整个东北地域仍是一片荒无人烟穷山恶水，不成能为如斯浩荡的工程供给浩瀚劳力。如斯浩瀚的劳力满是因反清抗清及“逃人”等获功被流徙到此的“犯人”，挖壕沟及构筑土堤等工程全由那些“犯人”承担。可见“要就中国来说吧，就在清朝统治的二百六十年间不断都没有亡，抗清的民族解放斗争不断都是没有停行过的（郭沫若甲申三百年祭）”。那些浩瀚的因抗清反清而获功的“犯人”，起首遣送到盛京（即沈阳），然后往放逐人犯的聚集地——开原四周的尚阳堡。仅康熙七年（1668年），尚阳堡就有因抗清反清的流徙来此的犯人达3500余人，连同家属共5914人。如斯浩瀚抗清分子的不竭涌现阐明满清的统治的不得人心。
底子用处
乾隆五年（1740年），兵部侍郎舒赫德奉和盛京将军额尔图配合提出一个愈加严厉限造民人（即汉族人）进进柳条边的八条建策，做为全面封禁的纲领，鄙视汉族是贯彻清朝始末的底子方针国策。事实足以证明柳条边是一条封禁地区隔离汉民族的鸿沟线。柳条边那条隔离带证明了在满清政权统治下，汉族人不是和满族人一样公允的民族。
可见，在满清那个政权下不是将所有的民族视为一律公允的国度子民，满族是统治民族，但凡满族人一生下来就享受皇粮，一生衣、食、住、行无虑，一辈子虽然游手好闲、食饮玩乐、玩狗玩鸟、过着坐享其成的寄生虫般的生活。
努尔哈赤1583年起兵兵变，四处攻城略地，杀戮抢劫。至1616年在辽宁新宾赫图阿拉成立奴隶造割据政——后金国。那个恰是以女实族（1636年皇太极为避汉族人对辽金期间无恶不作的女实人的仇恨，改称为满州族，简称满族）为其施行统治的依靠力量。从努尔哈赤到他的子孙们心里明镜般的晓得：他们的既得利益是用惨绝人寰的大屠从一个具有先辈文化的农耕民族——汉族手里夺掠来的。若想保住他们的既得利益，他们必需百倍地警惕提防着被其摧残者的每时每刻的对抗。因而，防汉造汉那一底子大政方针便成了满清王朝，从起头至消亡的最根本的也是首要的国策。
军事管束
在满清进关前，整个辽东地域300余万的汉族人几乎被努尔哈赤杀光，存活下来的只能是那个政统治与奴役的对象，虽然对那些汉族人已经停止了“剃发易服”实行了“编庄”管束，但满清统治者仍是心惊胆战睡不平稳。于是，皇太极便想出一个绝顶的损招，挖沟筑堤，画地为牢将人们当场封禁隔离起来，让他们相互间难以串连信息联络协做。
那么若何实现那一目标呢?办法就是构筑柳条边而且实行严厉的军事化管束。在整个柳条边缘线上每隔一段间隔开一座门，称为边门，供出进柳条边之用。因为柳条边是满清做为封禁的界限，为满清殖民统治久远所需，所以，从康熙十年至康熙三十六年（1697年），在那二十六年的时间内又停止过四次扩边。如锦州以西柳条边便向北推进了35公里。
边门是若何设置的呢?从山海关至凤凰城，该段柳条边（称老边）共设十六个边门：由西向东别离是喊水台边门、清河边门、彰武台边门、法库边门、凤凰城边门。在威远堡边门偏西由南向北段称为新边，新边共设四个边门：布尔图库边门、克尔索素边门、伊通边门、法特哈边门。每座边门都建门楼。门楼中间是过边的门洞，两边有耳房，一边耳房是囚室，另一边住巡差。柳条边的管束特殊严厉。柳条边各边门都设有防备衙门，派驻文武官员，下辖披甲（全部武拆的）兵三四十名，掌管边门开关稽查出进人等事项。凡进出边门者必需持有本地官署签发的印票（即通行证），其上写明持票人姓名、年貌、神色，验证核准前方可进出。而且要从指定的边门出进，违规者一律拿获问功。
柳条边除了设边门外，还沿柳条边修建了300余座边台和封堆。用来把守和了看及对边墙的庇护。边台分首台、中台、西台。每个边台设千总3~4人，下辖台丁150至200名。对边门、边台的官兵都有严厉要求及惩罚规定。极其严历地军事管束可见一般!
满清殖民统治
清初期间—封禁东北
清代东北地域的封禁是中国汗青上一种特殊的政策。就其核心而言，不过乎满族统治阶级庇护本身利益的手段。但同时因为他们又是整个中华民族统治阶段利益的代表，因而，在施行那一封禁政策时，不能不在国度和民族利益之间权衡得失，以至要做出必然的妥协，以致在清一代该政策施行得时紧时松，有时以至呈现封而不由的现象，惟有乾隆帝一再严禁。究其原因众口一词。然而，笔者通过大量的史料阐发，认为处理八旗生计，而向东北移旗屯田是其严禁的一个重要原因。
1644年，清军进关后，便起头对东北实行封禁，动手设立边墙。因为边墙为土堤，上植柳条，故而又称柳条边。根据构筑时间的先后又分乾隆朝东北禁边与八旗生计之关系成老边和新边。顺治年间分段构筑了老边。据《柳边经略》记载：“(老边)西起自长城，东到船坞(今吉林市永吉县境内)，北白威远堡(今辽宁开原境内)，南至凤凰山(今辽宁凤城)行。设边门二十一座……每门设苏喇章京一员，笔贴式――员，披甲十名。”[门全长1900余里，从属于盛京将军管辖。
清政府在东北设边墙，置哨卡，划分边表里，旨在限造内地汉人和朝鲜、蒙前人等往边外摘参、打猎和垦殖。若需要进进边外禁地，则必需持其所在处所政府发给的印票，限时、限人出进。康熙十六年(1677)，清政府又先后在今辽宁省境内修两条边墙，被称为新边，由宁占塔将军管辖(后由吉林将军管辖)，四周千余里境内，遂成“禁中之禁”。
康雍期间—宽松政策
虽然康熙帝曾构筑新边，也严惩过一些私挖人参者，但总体上是比力宽松的。他曾大量移旗和移民实边，以至他还通过招民册封的办法，招募内地人民开发东北。他所严禁的新边，也只是有碍其风水宝地――长白山才严禁的。
康熙行书
雍正帝期间也只是雷声大、雨点小，不曾因越禁而严惩过任何人，他将私挖人参也看成小事，他以至曲加保护越禁犯科的流民。例如：雍正二年四月(1724)，他曾晓渝刑部：“制止私刨人参旧例，不管已得未得俱解送刑部，往返挈累，故于盛京刑部监禁。每年差官前去审理，朕思伊等俱系牟利穷民，春夏时被获至九月十月方得审结，延挨月日，身受冷署，多致疾病灭亡。甚属可悯。宁古塔有将军、处事御史，盛京有将军、刑部，并副都御史永福，嗣后，将各处所所获者，即行审理做速结束，岁尾汇齐具本启奏。自今将审理偷刨人参之部院衙门堂官停其遣往，如斯则案内之人无久禁冻馁之苦果矣。”嘉庆及其以后之帝则严禁无效，再加之边患日紧，便彻底解禁，以至起头多量移民实边。
乾隆期间—防汉造汉
严禁东北 停遣功犯
然而，惟有乾隆帝则一再严禁。乾隆元年四月，他便命令停行往东北三省发遣汉人囚犯，“其汉人犯发遣之功者，应改发于各省烟瘴处所。”乾隆三年十一月又应鄂尔泰等人之请，将东三省较为重要的威远堡等六口文员改成武职，以加强边口的巡守才能。第二年十月又应刑部右侍郎韩光基、工部右侍郎索柱等人之请，命令守口官兵严加盘查出进山海关的旗民人等。乾隆六年蒲月又明令制止吉林、伯都讷等处八旗官兵招募民人耕种。
处事倒霉 严惩官员
乾隆十一年正月，因查办奉天流寓民人一案，处事倒霉，清政府严加惩处了奉天府尹。其功责是：“该府尹霍备莅任数载，其各州县流寓民人，并未取保进籍，亦未令其回籍，漫无稽查，而定议后，出关人数，续添四万七千余口，聚集益寡。是奉旨立限之案，该府尹既不实心打点，又不将不办启事奏闻，实属怠玩，请将霍备解任来京，交部议处”，同时，并警告奉天将军达勒党阿“同任处所，咎亦难辞，但到任未久，且旗人所居之地，尚无流寓民人，应令该将军回任后，做速委员会同父母官，实力查办，毋得因循”。
鉴于盛京等地流寓民人过多，乾隆四十一年，乾隆帝晓谕军机大臣等：“盛京、吉林为本朝龙兴之地，若听流民杂处，殊于满洲风俗攸关，但承常日久盛京处所与山东曲隶交界，流民渐集，若一旦摈除必致各失生计，是以设立州县 治理。至吉林原不与汉地相连，未便令民栖身。今闻流民渐多，著传谕傅森查明打点，并永行制止流民，毋许进境。”第二年乾隆帝又命令降调制止流民倒霉的吉林将军富椿及额尔德蒙额。
相对而言，雍乾年间，因为大规模战事的削减，八旗生丁得到了足够歇息，人丁日繁。同时，也给他们带来锋利的生计问题，根据八旗轨制，旗人除仕进和担任职业军人外是不成处置消费活动的，但“甲不克不及广泛，而徒使之不士、不农、不工、不商、不兵、不民……于是其生日蹙，而无可为计”。而更为严峻的是，因为除兵差外，他们整天无所事事，游手好闲，渐染浮华靡风。那关于原来日加困难的生计无疑是落井下石。从而使原有的八旗生计问题愈加严格。为此乾隆帝通过定规婚丧赏银、不按期的“恩赏”、加饷、增加培育兵、汉军出旗等办法，都不克不及从底子上处理那一问题，成果却是拔苗助长：“添设马甲、护军、领催以及培育兵丁，饷项所得，每年不下数百万。国度恩养八旗，至优至渥，而旗人生计，犹未见丰裕。”不单问题没有处理，反而愈加严峻了。在乾隆年间，以至发作了福州驻防汉军和海军营汉军“合作马干银”和对抗操练的斗争。而且有大量的正身旗报酬了生计而逃旗的事务。1741年宁古塔将军奏报：乌拉旗兵“麻烦逃走者甚多”。鉴于此，1743年清政府被迫造定“逃旗法”。虽然如斯，仍有许多人以身试法，甜于出旗，1745年仅山海关等八处“报逃之案，竟有二百五十余起之多”。由此可见，其时八旗生计问题严峻之一斑。
屯田东北 封禁加严
屯田东北就一定会发作东北流民与旗人急田争利的矛盾。为包管旗人独享东北天时，从而严厉封禁轨制遂成为其唯一的处理办法。但是无论是旗人仍是流民同是天朝子民，厚此薄彼，情理不容，因而，在施行那一政策时只得半遮半掩。但是，从大量的史实傍边我们能够看出其大致脉络，往往每一严禁政令之后城市随之出台一个有关处理八旗生计的政策。
乾隆元年四月，乾隆帝传谕：“黑龙江、宁古塔、吉林乌喇等处，若概将功人发遣，则该处聚集匪类多人，恐当地之人渐染恶心，有关风俗，朕意嗣后如满洲有犯法应发遣者，仍发黑龙江等处外，其汉人犯发遣之功者，应改发于各省烟瘴处所。”既然功犯有碍风俗，为何纷歧概制止，莫非惟有汉人犯人危害更大，可见有碍风俗不是停行发遣的实正原因。而且第二年六月又以“(汉人功犯)伊等原系发与口外驻防兵-)―为奴之犯，闻彼地兵丁有籍以利用颇得其力者”，遂又收回成命，那只是因其与八旗生计大有关碍。但与此不久，又“设黑龙江屯庄，唤兰立庄四十所，选盛京旗丁携家往，官为资拆筑屋庀具，下给地亩六十，十丁一庄，每六亩给籽种二斗，庄给牛六头，口粮并给。温德亨都尔图亦如之。凡随缺官地回旗进册，禁职官侵吞。”想必停遣功犯严禁东北与此次屯田不无关系。
乾隆六年，乾隆帝又以影响本地旗民生计为藉口，命令严禁禁区旗人招募民人租种，他号令：“伯都纳处所除如今民人勿许招募外。将该处荒地与官兵开垦，或做牧场”。此次严禁，不只让禁区内的旗人有田可耕，同时，应侍郎梁诗正之请“置八旗闲散屯边，以广生计。命阿里衮往奉天相度地宜，于时吉林、宁古塔、伯都纳、阿勒楚喀、三姓、晖春及长春，俱事垦殖，贫无力者，发官帑相贷”。以此优惠政策吸引闲散旗人屯田。
尔后，乾隆帝不竭移旗屯田，也不竭严禁。在拉林处所，“乾隆九年由京都挪动闲散满洲上百五十户，分为头八屯、二八屯栖身。乾隆十年，由京都挪动闲散满洲二百五十户，添与二屯栖身。”于乾隆十年在东北再次重申严禁，并促令父母官处理现有流寓民人。
再度封禁 教养两得
乾隆十五年再度严禁流人。乾隆十九年冬十月“移京城满洲兵三千驻阿勒楚喀等处屯垦”。第二年，又起头筹办移京旗三干户前去拉林处所屯垦。二十一年，由京旗挪动闲散满洲五百户，到阿勒楚喀海沟八屯栖身，翌年，又移五百户到阿勒楚喀瓦珲八屯栖身。二十四年再移京旗五百户到林霍集莫八屯栖身。而且自乾隆三十二年起，又不竭地调拨京旗前去拉林、阿勒楚喀两地屯田。
乾隆四十一年再度严禁，并于第二年降调严禁倒霉的父母官。而在乾隆四十二年，却“以大凌河西北杏山、松山地丰美，徙闲散宗室，资地三顷，半官垦，半自垦，筑屋编屯，助其籽具”，令闲散宗室屯田，处理他们的生计。
柳条边遗址
[2]尔后，乾隆又想方设法通过加赋等办法强逼现有流民舍弃已占耕的地盘，并筹算操纵退出耕地宋处理八旗生计。乾隆四十六年十月，乾隆帝谕：“索诺木策凌奏称：‘现今查出流民私垦地亩，裁夺租银，并定旗仓纳米数目，此内若有畏赋重不愿承种，仍回原籍者，将地交旗人耕种，照红册地亩例纳米，仍严饬民间永禁绝私垦官地。如旗人不种，又暗令民人耕种取租者，除一并按例定罪外，仍将地撤回进官’等语。索诺木策凌所办尚是。”同年十一月，他又晓谕尸部：“索诺木策凌等奏查又流民私垦地亩，模仿山东科则定赋一折。自应如斯打点。流民私垦地亩于该处满洲生计大有障碍、是以照内地赋则酌增以杜流民占种之弊，且撒出地亩并可令满洲耕种，不特旗人生计有益，并可习种地之劳，不忘旧俗。”由此可知，其严禁的动机也就此地无银三百两了。
乾隆五十五年严禁也是如斯。据《清史稿》记载：“五十五年，令奉天自英额场，嫒阳边行，丈荒分界城旗之无田者，除留围场参山，余均肥瘠配给，禁流民出口私垦，而积久仍予编户。”由上史实来看，乾隆帝是在通过严禁来保障东北地盘不被民人占种，从而为其移旗屯田供给便当前提的本意，已昭然若揭。而且，嘉庆帝也一度秉承其衣钵。于嘉庆十六年一度严禁，十七年便向双城堡移旗屯田，以处理八旗生计，欲收“教养两得”之效。
封禁政策失败
但那种封禁政策自己，在其造定之初就已必定它的失败，此中除民间偷越、仕宦渎职陈旧迂腐等因素外，就是乾隆帝本人也不能不在国度利益与民族利益的抵触中，不竭地做出妥协，以至有时不能不弛禁。正如：乾隆八年和九年，天津、河间等地遭受严峻旱灾，大量哀鸿涌向关外禁地时，他为包管京师的不变，只得默许哀鸿出关就食，并于乾隆八年六月晓谕守口官兵：“今年天津、河间等处较旱。闻得两府所属赋闲流民闻知口外雨水调匀，均各前去就食，出喜峰口、古北口、山海关者颇多，各关隘官弁若仍照向例劝止禁绝出口，伊等既在原籍赋闲，离家边口又禁绝放出，恐麻烦小民，愈致狼狈，著行文密渝边口官弁等，如穷户出口者，门上没必要劝止，立即放出。但不成将遵奉谕旨，不由伊等出口情节，令寡知之，最宜慎密，倘有声言，令寡得知，恐穷户成群结伙，投往口外者，愈致浩瀚矣!著详悉晓谕各边口官弁知之。”那种妥协，再加之流弊，末致流民问题成尾大不掉之势。而移旗屯田却也因八旗人丁日沉靡风等原因，多告失败。
可是，无论若何，那种严禁政策在必然水平上障碍了东北地域的深进开发，以致边陲空乏，从而为以后的朝鲜半岛人民大量越垦和俄国进侵供给了可乘之机，严禁也颇有得失相当之效。
负面影响
柳条边是民族合成的倒退，在一个国度内，汉人竟然不克不及自在出进。出格辽东自战国时代的燕国起就纳进中华邦畿，明末的时候，辽东地域仍然生活着数百万汉人，然然后来辽东汉人或被后金戎行残杀，或被强行迁出关外，制止汉人进出东北。那一野蛮政策使得东北一带汉人生齿极其奇怪，后来俄罗斯垂手可得的殖民东北北部，割走了140万平方公里的广阔领土。所以柳条边是极其反动的办法，曲到民国期间，张做霖和张学良父子用火车把大量中国人拉进东北，才制止了东北再次遭帝国主义国度瓜分的厄运