老子VS圣经──逾越时空的迎候

2个月前 (12-01 09:41)阅读5回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值125480
  • 级别管理员
  • 主题25096
  • 回复0
楼主

  《老子VS圣经──逾越时空的迎候》

  文/远志明

  编:《老子》与《圣经》,一个是中国传统文化的精粹,一个是基督教文化的基石,你怎么把那两本看似风马牛不相及的书,放在一路来研究呢?

  远:过往学哲学时,研究过《老子》。後来信了耶稣,读神学院,《老子》一书与基督教崇奉的微妙类似,吸引我、鼓励我研究了三年多,毕竟完成了那本书《老子VS圣经—逾越时空的迎候》。

  编:你在研究中有什么发现吗?

  远:许多人听了都大食一惊:《老子》的道与《圣经》的道实是统一个道?老子笔下“道的化身”圣人,实是“道成肉身”的耶稣?老子所谓“修道”,实是灵修?

  我们晓得,天主道成肉身向世人闪现一定要有一个落脚点,汗青已表白在以色列,而不是其他民族。但天主是全人类的天主,道是普全国的道,在各民族城市有踪迹、有做为,以至早已为救恩埋下了“伏笔”。我发现《老子》恰是神在中国的如许一个“筹办”、一个“伏笔”,是对耶稣“福音”的别致见证。

  编:有人会问,《老子》问世两千多年,研考者何行万万,何独你有此发现?

  远:我只能说:全国万事万务都有按时。对《老子》的实正了悟,天然要待老子宣告的事务实正临到之时。当老子笔下的“圣人”还没有道成肉身、更没有大规模、深条理向中国人显明的时候,老子的道及其化身圣人,一定像个谜一样,被人们猜来猜往却茫无头绪。不是吗?两千多年来,《老子》就像天空中的一片云,上面向著神,也有神的光;下面罩著人,也有人的聪明。人们站鄙人面,就只看见一些飘渺、玄虚、暗淡的人智。当人们藉著耶稣熟悉了那通天的光,就能看清《老子》的底细。

  从人的角度来说,那件令人骇怪的事不断没被人看透,怕是因为专攻《老子》的学者,无人全身心畅通领悟耶稣之道;而一些热心于中国文化的基督徒学者,则多把精神放在儒家上。其实不独我知,晚年信了耶稣的林语堂先生就曾说:“老子和耶稣在精神上是兄弟”,只是他没有深究下往。

  若没有两年多时间在美国南部穷山恶水里专注体悟耶稣之道,若不是“道成肉身”的耶稣成为我的生命之光,《老子》的道和圣人也不会引起我的特殊重视。现在我读《老子》,那道和圣人反常熟悉和亲热,令我不克不及不欣喜地告诉你,让你也一路来赏识、分享、赞誉天主的别致做为!

  编:你认为《老子》的道与圣经的道是统一个道吗?

  远:《老子》的“道”在中国,人人似乎晓得,又不清晰。有人说是“有神论”,有人说是“无神论”;有人说是“蒙昧主义”,有人说是“天然主义”;有人说“道”是实在的存在,有人说“道”是虚幻的假设……

  藉著神光能够清晰看到,《老子》的道以中国式的语言见证了《圣经》之天主:“道就是天主”(《约翰福音》)。

  第一,道是安适者。“人以地为法度,地以天为法度,天以道为法度,道以本身为法度”。道本身就是法度,是“安适者”。

  第二,道是造化者,是“六合之母”,“爱养万物”,老子说不晓得其名字。

  第三,道是超越者,超越人的聪明,超越人的道德,也超越一切形象。

  第四,道是生命者。老子屡次称道为“母”,有“信实”,有“恩德”,有“大能”,有“慈祥”,有“权益”,有“赏罚”,有“教化”,有“公义”,有“生命”,有“免罪”,有“挽救”,等等。

  第五,道是启迪者。人不克不及凭聪明、学问熟悉道,道却能够把本身启迪给人。道能用言语启迪人,也能给人无言的启迪。老子自述,得了道的启迪。

  第六,道是公义者,是至高的掌权者(太上),是至高的立法者(道法天然),是至高的司法者(天网恢恢,疏而不失)。

  第七,道是挽救者。老子论道的大旨,是宣告道的挽救。老子说世人沉沦在功与死中,“功”的归纳综合就是贪婪(欲得)。老子用“行”、“反”、“回”、“复”、“久”等概念,阐了然基督崇奉“悔改、得救、长生”等意思。

  请看《老子》六十二章:“道为万物之主,是善人的宝物,是o人的中保。美妙的言词当然能够换得尊位,美妙的行为当然使人得到尊重,然而人的不善哪能被剔除放弃呢?所以,就是立为天子,封为三公,玉帛无数,荣华加身,还不如住在那大道里呢!古时候为什么重视道呢?不就是因为在道里面,逃求就能得著,有功能得赦宥吗?所以道是全国最贵重的啊”!

  以上归纳综合极简单,然此七属性,显然是基督崇奉之独一天主。更有妙者,哲学家黑格尔考证说,耶和华的名字在《老子》中豁然呈现过。

  编:那么,你又根据什么说老子笔下的圣人就是耶稣呢?

  远:《老子》共八十一章,此中二十九次描述了一位“圣人”。两千多年来,研究《老子》的人都认为“圣人”不外是一个虚设,现实上不存在如许“一小我”。然而,一字令媛的老子为什么竟然重翰墨地虚构“他”?工作没那么简单!

  认真看察一下那位圣人,不难发现“他”的内涵是切当、明显的:一不是俗称的圣人,二不是一般的得道者,三不是哪一位上古先贤--《老子》一书的奇异之一是它只字不提中国的人物、事务、朝代、地区,似乎突如其来,超越时空--“圣人”全然是道的化身,但凡道的天性,他逐个都有:

  他有大功,却不居功、不为大,然而成其大,功不灭。

  他是秉承大道本像者,普全国的人都前去回向“他”,领受“安、平、泰”。

  他秉承上天大道的光亮和永久,来普救世人。

  他知其荣,守其辱,知其白,守其黑,以做世人熟悉上天大道的东西。

  他将世人从过犯中领回来。

  他外表粗卑,内怀宝物。

  他受垢受辱受难,却为主为王为大,等等。

  老子笔下的圣人具有三个特征:普世性:其内涵没有中华民族性、空间性的界定。永久性:其呈现没有详细年代性、时间性的界定。实在性:其存在没有任何假定性、前提性的界定。

  那位圣人又有四个合一:人格与道格的合一:圣人是人,却又具有道性,秉执道象,展现道的做为,配享道的描述,全然是“道的化身”。荣耀与降卑的合一:来自于、且自知其荣、其强、其白,却甜守其辱、其弱、其黑,以做为“神人中介”。慈祥与公义的合一:爱养万物,以苍生心为心,常善救人,却深知人功,握有债根,以苍生为刍狗,以做为“功人中保”。牺牲与权能的合一:外其身,舍其身,为人与人,受辱受难,却愈有愈多,其功不往,而成为“全国之王”。

  普天之下,除了“道成肉身”的圣者耶稣,谁能相比那位“道的化身”圣人呢?老子对耶稣如斯齐全、准确的宣告,实是一件通古贯今的大神迹!那见证了神超越时空的别致,见证了耶稣也是中国人的救主!

  差不多与老子同时代的以色列大先知以赛亚,称耶稣为“圣者”,他出自以色列,属于全人类:“我已立他做万民的见证,为万民的君王。你素不熟悉的国民,你也必召来;素不熟悉你的国民,也必向你奔驰”。

  编:老子也屡次谈到修道,跟基督徒的灵修相关吗?

  远:老子以婴儿、水、光等比方,从无为顺道、超越律法、谦虚温存等角度,精辟谈到了修道之法例,相信对基督徒的灵修大有补益,暂不多论。

  道(天主)、道的化身圣人(耶稣)、修道(灵修),那三部门把《老子》一书的内容都囊括了。那实是神迹!

  编:本期《海外校园》的主题是“短暂与永久”,《老子》对“永久”的描述若何?

  远:《老子VS圣经》第一章第三节是“道的永久性:常”,如今摘录一段:

  一、道之常:“谷神不死”,“其名不往”。

  世间万物没有不死的,唯有那创造万物的安适者,才气不死。老子说:“悠悠无形之神,长生不死”;“从古到今,他的名字从不用失”;“应当 祭奠敬拜那完美者,子子孙孙永不断息”。

  二、人之知常:“知常曰明”,“知常容”。

  永久之道与人有什么关系呢?老子说:“知常曰明”:熟悉永久就喊光亮。

  为什么熟悉永久就喊光亮?在天然光下人的眼睛看的远,在聪明之光下人的思维看的远。凡是我们都看不远。在看世界时,现在我们能看到夸克,能看到宇宙大爆炸的原点。但夸克以下是什么?原点之前是什么,我们仍然看不见。看人生更是如斯,我们以至看不到人生的下一步,更看不到身后若何。我们的生命之光、聪明之光,都是有限的,只能看一段远。然而,假设你能看到永久之远,即熟悉永久之道,你所借助的光是多么的大呢!那将是多么光亮的境域呢?

  老子又说:“知常容”:熟悉了永久,就能万事宽大。看见了永久的人,也就大白了人生短暂、转瞬即逝的底细。以如许的心态,自不会斤斤计较于此生的一得之功、一知半解、一时之利,没有什么拿不起、放不下了。反之,若不熟悉永久,就会将此生当成全数的赌注和独一的时机,非要争个头破血流不成,哪里可能有万事宽大的心态呢?所以老子说:“不知常,妄做,凶”。

  三、人之袭常:“没身不殆”,“无遗祸殃”

  老子确信,熟悉永久就是秉承永久,进进永久。“道乃久,没身不殆”:回进道,可就长久了,即便肉身消逝,照旧安然无恙。

  老子说圣人“袭明”、世人“袭常”,意味很深:一方面,“圣人擅长挽救世人,无人被弃之掉臂,那即是秉承大道的光亮”;另一方面,世人“藉著大道洒下的亮光,复回其光亮之中,就不会留下死后的祸殃了,那就是秉承永久的意思”。奇妙在於:世人秉承永久之道,非得借助于圣人不成。老子说过,圣人出光亮,守含糊,进世成为世人熟悉大道的中介。

  藉著圣人,就不再是“知常曰明”,乃是“复回其明”,而“袭常”,即秉承永久了。可见圣人使永久之道成为世人的长生之道。

  在《老子》中,还有多处谈及长生,如:“死而不亡”,“无死地”,“长生久视之道”,“知行不殆,能够长久”等等。后来有人根据老子“长生之道”的话,搞起“长生丹”、“不老术”来,是不解老子的微言大义。

0
回帖

老子VS圣经──逾越时空的迎候 期待您的回复!

取消