儿子冤死尸横殡仪馆 老母不平申冤处处难
我是江苏省句容市后白镇青城村村民徐桂英，本年已七十五岁。那五年来我不断在找包彼苍，然而不断没有碰着。
如今，我把整个事务公诸于收集，请广阔媒体和网友来评判。
我家儿子孔祥根，四十四岁，在世是搞建筑拆潢的包领班，钱虽不多，但几十万元仍是有的，他与老婆李吉美豪情反面，各自的财帛都是各自保管，正筹办为女儿买房、买车。然而2010年4月18日晚，不知许言生(同村人，对媳妇李吉美不断都有非分之想）用何种遁词将孔祥根骗到案发现场被许言生老表张有君、许言生大哥许光、许言生二嫂胡玉琴配合暗害。曲到当天晚上十一点多李吉美才打德律风说孔祥根受伤在病院，等我们赶到病院，她又打德律风说人已送到殡仪馆。我家离案发现场比来，如及时给我家得到动静，他许家不救，我火里挠钱也要救我儿子。他许光、许言生反而把他们好远的姨父李善龙（媳妇李吉美的父亲），舅舅（张什么）等人早就喊到现场，目标又是为什么，比及我家得到动静尸体已由李善龙做主送到殡仪馆。我们家人曲到第三天上午也就是二十号上午剖解尸体时才看到死者，其时死者身上遗物只要160元钱和一部满电却被关机的手机。其余的钱或借条类的工具都不知去向，满电的手机上还有泥印，应该是想打德律风唤救时被人阻遏，强行关机。所以，孔祥根死时在场的人都有谋财害命的嫌疑。
整个案件查询拜访颠末是由编造谎话、串供、推卸责任和诬蔑死者构成。许家先用美人计，再用苦肉计来摆布人的思惟，来共演一场戏。整个案件疑点重重，死者孔祥根可谓是往的不清不楚，死的是不明不白。句容市公安局查询拜访不清，敷衍塞责，嫁祸于人；句容市查察院避重就轻，颠倒是非；句容市人民法院不辨实伪，以伪证为证，判决不公。
对句容市2010.4.18孔祥根被暗害一案的三十点量疑
1． 为什么我到市政府恳求市政府主持公允，却差点被差人扔出往？
2． 为什么派出所所长对我说，“老太，明明前面有堵墙，你为什么要往上硬碰，何苦呢？”
3． 为什么逃求公允正义、为儿申冤的我连同本身的老伴、三个女儿全被法治社会下的句容市华阳派出所挠往关了一天一夜？
4． 为什么句容市信访局局长对我说：“老太，对方有把大伞你怎么办？”我说：“那把大伞能遮住句容，能遮住全中国吗？”目前看来，那把大伞遮住了整个江苏省。
5． 为什么查察院的告状书日期竟然是孔祥根灭亡之前的一个月？孔祥根是2010.4.18日被害，而刑事告状书上的日期却是2010.3.18日。是句容市查察院张红兴有先知，仍是工做不断如斯不负责任？6． 为什么4?18凶杀案不契合通俗法式简化审三条中的任何一条，句容市人民法院和查察院却在审理中不法滥用简易法式？
7． 为什么杀人凶手张有君的屡次笔录中指认拦车的是许言生和胡玉琴，然而在“立警为公，执法为民”的公安部分盖有局长大印的定见书中却鲜明写道：（受害者）孔祥根拦了车。
8． 为什么在刑事开庭宣判前，做为死者孔祥根的母亲，恳求在法庭说一句话，法庭人员说不成以，只要听的权利？
9． 为什么死者母亲不断想见一眼冤死的儿子，却不克不及见？
10． 为什么刑事开庭想见一下杀死儿子的凶器却见不到？
11． 为什么法院判的杀人凶器是生果刀，生果刀伤口应该是刀口形的，然而死者的伤口却是圆口形的？
12． 为什么儿子孔祥根无缘无故被人杀戮，却顶20%的责任？
13． 为什么事发其时孔祥根的手机是满电,却被人关机?
14． 为什么孔祥根身后，身上遗物仅剩160元钱，其余的钱或借条等都不知去向？
15． 为什么杀人犯张有君致一死一伤，不契合自首前提（没有照实交待且悔过立场极欠好。），法院却认定张有君照实供述，是自首，是防御过当，仅判8年零6个月？
16． 为什么杀人凶手张有君在民事补偿上极不共同，刑事判决书上却说他认功立场好；
17． 为什么许言生把受害者孔祥根骗至案发现场被谋杀，许言生胸口被杀人凶手张有君连刺四五刀而不追查张有君的刑事责任？张有君被许言生用螺纹钢敲了头，打了腿，却又不追查许言生的刑事责任，两人如斯默契？
18． 为什么案件中没有客看证据，空有证人，并没有证词。而且6个证人都是闯祸者的曲系亲属。
19． 为什么张有君、许光、许言生、胡玉琴有合谋杀戮孔祥根的嫌疑，而句容市人民法院、句容市查察院拒不查询拜访？
20． 为什么法庭庭长未得到我的附和就当着我的面把庭审笔录撕掉？
21． 为什么受害方在上诉、申述期间，相关部分屡次欲强逼火化尸体，想毁尸灭迹？
22． 为什么卷宗多处随意更改，掩藏事实本相？
23． 为什么句容市查抄院不撑持抗诉，却以哄骗的手段骗取七十多岁老太签字？
24． 为什么受害方在上诉、申述期间从北京请来律师，句容法院不让看卷宗？
25．为什么判定陈述书上判定的结论是：未检到人血血迹？
26．为什么所谓的案发现场，又是大出血灭亡的，现场却没有一滴血？
27·为什么更高检规定复查能否决定立案的审查期限为2个月，然而句容市法院却在当事人频频清查后的5个多月才牵强立案。
28． 为什么多级部分置案件中的明显错误拒不改错，对申述人一再打压，摘取形式主义，对受害者家属的量疑无言以对，仅以一纸空文交差，包罗江苏省查察院查察官张晓平也一样？
29． 为什么当事人2014年8月份向中心巡视组递交素材，中心巡视组要求处理，镇江市中级人民法院曾打德律风给我，包管在2个月给我回答，然而中心巡视组一走，却一切仍是回到原样，什么都没有改动？
30· 为什么句容市公安局在复查案件时摘用双重原则？句容市公安局许家友说：“只要到现场，哪怕一句话不说，一件事不做，都属配合立功。”然而除了杀人凶手张有君，现场还有积极参与的许光、胡玉琴、许言生，他们却无功，而无法申辩的死者孔祥根却被栽害，顶20%的责任？
我对句容市人民法院（2010）句刑初字第144号刑事判决书不平，别离向句容市查察院、镇江市查察院和江苏省查察院提出申述，但是三级查察院仍然不尊重事实，无视受害者家属的量疑与合理诉求，仍然是不查询拜访、不阐明、不做为，照移照套，，马马虎虎，以至威胁恫吓，所申述部分的审查形式主义，审查成果不平人心。
一、句容市人民法院审讯法式不标准、4?18凶杀案不契合通俗法式简化审三条中的任何一条，句容市人民法院和查察院却在审理中不法滥用通俗法式简化审。走形式主义，以伪证为判决根据，谗谄死者孔祥根，偏护功犯张有君。
二、凶器与死者伤口不符，刀上的斑迹未检到人的血迹
凶器与死者伤口不符，刀伤应该是刀口形的，而死者伤口却是圆口形的。并且死者伤口的照片拍摄的非常迷糊，是手艺问题，仍是有意为之。镇江法医判定的结论证明刀上的斑迹未检到人血血迹，证明那把刀没杀过人，更不克不及证明那把生果刀是杀人凶器。受害人家属不断要求见一下凶器，但不断没有看到，刑事开庭时也没有当庭出示凶器。
三、现场没有摘样到孔祥根一滴血。镇江法医判定结论是孔祥根是被单面锐器刺中心脏招致大出血灭亡，但是现场却没有孔祥根的一滴血，孔祥根的血流到哪儿往了，现场孔祥根流的血是谁把它清理掉的？仍是那个现场底子就不是孔祥根受刀伤灭亡的现场，像是第二个现场。张有君是皮外伤，现场却四处是张有君的血，而孔祥根是大出血，然而现场却没有他的一滴血。如斯希罕的事，句容市人民法院却不查询拜访，使案情留下严重疑问。
四、张有君是有意杀人，句容市人民法院判其有意损害功量刑不妥
1、张有君自首不该成立。根据刑律例定，关于自首的定义，刑法第67条第1款已做明白规定：“立功以后主动投案，照实供述本身的功行的，是自首。”据此，认定自首必需同时具备两项根本要件。一是必需主动投案；二是必需照实地供述本身的功行。张有君的供词自编自演，多有谎话，阐明他没有照实供述本身的功行，且民事极不共同，没有得到受害者家属的原谅，阐明他并没有实心认功，悔过，那就不是自首，而是为了遁藏更重、更严厉的法令造裁，是在替立功团伙顶功。
法院判张有君是防御过当，属根本领实认定不清。
2、合理防御必需具有四个前提：必需是针对犯警损害行为；必需是针对现实存在而又正在停止的犯警损害行为；必需是针对施行犯警损害行为的人，不容许对其别人；必需是防御不克不及明显超越需要的限度形成严重的损害。所以原一审讯决错误认定张有君防御过当，属于根本领实认定不清。张有君防御过当不应成立，而是有意杀人。
3、张有君下手暴虐，绝非侵占，而是有意杀人。有尸检陈述为证。
4、张有君明知用锐器刺进人上腹部会招致灭亡，却有意抉择孔祥根的心脏部位用力刺，刺穿多件衣服，刺进胸腔，刺穿左肺，刺穿左心室！而对许言生胸口虽捅四、五刀，却仅是皮外伤，那是防御过当吗？那是有意杀人！那是有意针对孔祥根而有意杀人！
五、许光、许言生、胡玉琴、李吉美与张有君是合谋，应该追查他们的刑事责任。
1、许言生不断对我儿子孔祥根有暗害之心。许言生和孔祥根的妻子李吉美是表亲，他俩有不一般的关系，那是我亲眼看到的，为了那事
2、李吉美案发后的行为。
（1）孔祥根灭亡的当天晚上，李吉美、许光、张有君同时消逝，公安局找许光、张有君找不到，我找李吉美找不到。他们干什么往了？
（2）李吉美口口声声说孔祥根没有钱，但是孔祥根灭亡仅三天，李吉美就到派出所开灭亡证明，孔祥根的灭亡原因还没有查明，她如许做是为了什么？
（3）孔祥根的尸体是极其重要的证据。李吉美却屡次要火化孔祥根的尸体，她为什么那么积极地要火化尸体，为什么要那么等不及地毁尸灭迹？
（4）在民事诉状上李吉美瞒着我和我家的老头子，在未颠末我们附和的情状下在修改后的对我们极其倒霉的诉状上带我们签字。使我们申述很被动。
（5）李吉美在丈夫冤身后不积极主动申冤，就似乎死了的不是本身的丈夫一样。在我为儿申冤的过程中造造种种困难，就似乎她不是我们孔家媳妇一样，她所做的一切尽在为许家帮手，尽在为张有君帮手，那就阐明她是与许家人、张有君是一伙的。
，我也亲身到过李吉美的娘家，和她爸李善龙说了此事。所以许言生对孔祥根的暗害之心早就有了。
3、许言生不知用何种遁词将孔祥根骗至案发现场，必定与经济有关。
4、张有君、许光、许言生、胡玉琴都是亲戚关系，许光、许言生、胡玉琴是一家，许光是许言生大哥，胡玉琴是许言生二嫂。张有君和他们是亲老表。
5、许言生的供词，隐躲证据，庇护、偏护功犯张有君。
许言生面临公安机关（4月19日2时至４月19日3时供词第4页），讲“小张喊什么名字我不晓得。”事实并不是如斯，张有君和许言生早就熟悉，还经常到许言生二嫂胡玉琴家打牌。有张有君供词为证。许言生一起头就隐瞒胡玉琴和张有君熟悉的本相，隐躲着不成告人的奥秘？
6、许言生有意让孔祥根戴上头盔，其目标就是让杀人凶手晓得刺杀目标。同时，戴上头盔发出唤救声他人也听不清或听不见。那是有预谋的。
7、许光的供词谎话成篇，扯谎说纠纷前、纠纷后他在现场，纠纷时就不在现场，事实上是纠纷时他就在现场，并且积极参与事务中，而且挈延孔祥根贵重的夺救时间，使孔祥根失血过多招致灭亡。 许光两次供词扯谎说本身不在现场，事实是，许光和胡玉琴早就到了现场等张有君的出租车拦，而且他两次追逐出租车，夺出租车司机的报警手机，逃下河埂参与纠纷。假设出租车司机报警胜利，孔祥根就不会死。而许光一再承认本身在现场，参与纠纷，是做贼心虚，他在现场必定做了不成告人的工作。
8、许家人一味栽害死者孔祥根，替他们本身开功，替张有君开功。
张有君第二次供词第7页，第三次供词第7页，第4次供词第6页中证明拦出租车的是许言生、许光、胡玉琴，而在许言生、胡玉琴的供词中都一致栽害说孔祥根拦出租车。事实是，许光和胡玉琴早就主动积极到了现场等张有君的出租车来拦，有张有君供词为证。许光两次追逐出租车，夺出租车司机的报警手机，逃下河埂。胡玉琴事先德律风联络张有君，到现场拦张有君的出租车，夺夺张有君的手机。
假设事实多么言生所说是教训张有君，有许言生、许光、胡玉琴就够了，他们都是积极主动地参与整个事务中，并且许言生也晓得张有君就一人，为什么还要喊孔祥根，而事实上被杀戮的就是孔祥根。许光、胡玉琴早知情此事，胡玉琴积极德律风联络张有君，许光容许许言生往帮手“教训”张有君，并积极参与此中，阐明许言生、许光、胡玉琴与张有君预谋在先，配合谋害造造“教训”张有君的假相，实正目标是合谋施行杀戮孔祥根。
9、张有君是在有恃无恐的情状下有意杀人，他的供词自编自演，破绽百出。
（1）在整个事务中，张有君的恋人王立香始末没有打德律风给张有君，要他到二圣桥的河埂上，那么胡玉琴或者曹祖银要张有君到约定地点来接王立香，那显然就是一个假相。那一点张有君本人也应该清晰。一般人都晓得张有君不该该往，然而他往了，莫非他晓得往没有求助紧急？再加上在二圣小学出租车被许光拦下，问驾驶员带的人呢？在那种情状下，张有君应该就回往了。然而他仍是没有。仍是把车子开到河埂上，有意中“圈套”，只要一种阐明：张有君晓得所谓的“圈套”不是套他的，而是套孔祥根的。他在所谓斗殴的苦肉计中只受了点皮外伤，而他来的实正目标是与许家人合谋杀死孔祥根，由张有君动刀，刺中关键，由许家人负责挈延夺救时间，致孔祥根因受了刀伤后，没有遭到及时夺救而灭亡。
（2）2010年4月22日8时至11时，张有君第四次供词第6页，张有君起先讲在二圣桥向东第三个桥回头时，感应可能有求助紧急，就把挂在腰间的生果刀和钥匙（连在一路的）拿下来，放在本身右侧裤子口袋里，筹办在碰着求助紧急时，便利拿出来吓吓人。但是最初，他并不是是拿出来吓吓人，而是丧尽天良地用很鼎力量刺穿孔祥根心脏，致其大出血灭亡。张有君在感应有“求助紧急”的时候为什么不报警，而是实正进进“求助紧急”故做报警姿势？事先筹办好生果刀，阐明张有君事先就做好了杀人的筹办。
（3）张有君讲本身太严重都懵了，果实如斯吗？他能数着刀数来捅人，前面四五刀，后面一、两刀。张有君讲，为了能跑掉，用刀捅他们时用力很大。但在刀的用力上能区别看待，同样是用力很大，许言生胸口被刺四、五刀，皮外重伤，孔祥根中一刀，被刺中心脏。专家讲“被告人在那么仓皇的情状下，是不成能记得那么详尽、清晰、明白的”。而张有君记得那么清晰，阐明张有君的供词是假供，在扯谎。假设是实严重，最最少刺许言生的四、五刀用力也应该很大。其实张有君说分不清谁是许言生是假的。更何况许言生供词其时把头盔给孔祥根戴，是为了让孔祥根拦车。事实上车子是许言生本身拦的。那许言生给头盔的目标是让张有君准确区分孔祥根。阐明张有君把很大的力量用在了孔祥根身上，而对许言生却手下留情。阐明张有君是假严重，只要跟许家人是合谋，他才有那种假严重，实平安的觉得。并且，许言生的供词证明，在坡下被张有君绊倒后，在摸铁棍，等他站起来，孔祥根就站在他身边，而那时张有君已经跳进河里往了。那么，张有君那出数着刀数捅人的戏又是怎么表演来的？
（4）张有君至少有两次时机能够分开，为什么不分开？是因为他及与他的谋害同伙人的杀人目标没有到达。
（5）打架是在9点半摆布，张有君讲在过河后在对岸油菜地里坐了二、三个小时。然后在路边拦了一辆出租车，不断把本身送到家，到家已5点多钟了。（2010年4月21日14时到18时，张有君第三次供词第9页,10页；）150元的旅程，就算除往一个半小时，那么他别的二、三个小时就是用来和许光他们串供的。而许光在当晚也没有到句容市人民病院往看看身中四、五刀的弟弟许言生，却让本身的妻子往病院，而本身却留在家中，（2010年4月19日1时至4时许光第一次供词第4页）他和张有君有了串供的时机。
10、许言生与张有君均被对方所伤，但均不告状对方，足够表露出许言生和张有君是同伙，是假打，互相手下留情，演了一出苦肉计。
谁都晓得螺纹钢上有棱，在斗殴过程中能形成强大的拉扯力和冲击力，能够使皮肤组织受伤，以至能够压断腿。而张有君讲许言生用螺纹钢打他的腿连打了七、八下，但是他的腿上只要两处皮外伤。
张有君说用刀刺的时候用力很大，但是刺许言生胸口四五刀，也只是皮外重伤，与刺孔祥根的用力水平判然不同。可见，两边在所谓的打架上是有默契的，互相手下留情。可见，许言生与张有君是在有默契的情状下，用苦肉计表演了一场假打的戏，因为他们实正要对于的不是对方，而是孔祥根。
且许言生被张有君杀伤，却没有告状张有君；张有君被许言生喊到案发现场，又被许言生用螺纹钢打伤，却没有告状许言生。两边假打及互不追查对方对本身的损害，阐明他们是一伙的，是合谋，以假打假伤为圈套，到达掩藏谋害杀戮孔祥根的本相以减轻功责。
11、胡玉琴扯谎成性，还能编故事。她积极主动参与整个事务。
（1）2013年9月3日，在江宁监狱开民事庭时，法官问张有君是谁喊他到二圣桥往的，张有君说就是胡玉琴。而她本身一再诡辩。
（2）胡玉琴积极主动德律风联络张有君，而且表演了拦停出租车，上车夺张有君报警手机的好戏。
（3）胡玉琴供词中说，当她往派出所前，许言生交待她，不要供出曹祖银，不然他不想活了。事实上他本身却把曹祖银供出来，阐明他交待胡玉琴的不是此事，而是隐瞒了此外、重要的工作。
12、许光、许言生有意放张有君逃走，挈延孔祥根的夺救时间致其失血过多灭亡。
当孔祥根遭到刀伤跌倒在地睡在地上时，做为医生的许光，不单不摘取急救办法，不打110、120喊救护车，他反而讲孔祥根酒饮太多了，还讲孔祥根没关系，还把孔祥根翻过来搭过往的忙，明明孔祥根没死，翻就给许光翻死了，还假心一次又一次渐渐地给孔祥根搭脉。一线求生的时机都不给孔祥根。遭到刀伤的病人早夺救半分钟都是好，做为许光又是医生，更懂得遭到什么样损害的病人该得到什么样的夺救。莫非遭到刀伤的孔祥根就该得到他许光翻来搭往、一次又一次渐渐搭脉的夺救吗？孔祥根又不是慢性病，孔祥根在现场就被许光忙身后把尸体做假样送到二圣病院交个差，还讲孔祥根夺救无效灭亡。现场到二圣病院开车最多分把钟就到了，病院医生把眼睛拨开一看，瞳仁已放大，就说那人早就没用了，还送来干什么?随时就往病院大厅地上一扔。孔祥根自遭到刀伤曲到灭亡，一点点都没有得到夺救，连110、120德律风都没报酬孔祥根打一个，又不及时给我家得到动静。许光、许言生逃下河埂，为什么不陆续逃张有君，还让他能过河跑掉。阐明许光、许言生从张有君跳下河跑，就已晓得张有君到手了，有意不逃，放其逃走，也拆做不晓得孔祥根受了刀伤。当孔祥根倒在地上时，做为医生的许光，不在第一时间夺救，反而有意挈延孔祥根的贵重时间，为其渐渐地搭脉，致其失血过多灭亡。
13、张有君、许光、许言生、胡玉琴都有串供的时间
2010年4月22日9时至15时胡玉琴第三次供词第13页，胡玉琴说，“在此次派出所找我问话前，我天天在病院照看老三的。”胡玉琴与许言生有足够多的串供时间。
胡玉琴还说，“在此次派出所找我谈话前，老三晓得派出所在找我了，在我往派出所前，老三照顾我不要将曹祖银牵出来，”可见，事实上，胡玉琴、许言生、许光等已经在停止串供。
2010年4月22日9时至15时胡玉琴第三次供词第11—12页，（当在现场就已经灭亡的孔祥根被送往病院后）胡玉琴说，“我没有坐出租车跟他们一阵往病院。我一起头是跑着走的，后来许光送我回家的。”胡玉琴与许光有足够多的串供时间。
2010年4月21日14时至18时张有君第三次供词第9页，张有君杀了孔祥根后并未走，在河对岸的油菜地里待了二三个小时。2010年4月19日1时至4时许光第一次供词第4页，而许言生送进病院“夺救”，做为大哥的许光没有往，却说本身累了，就待在家里歇息。有什么比本身的兄弟“夺救”更重要？他是为了往和张有君串供。
14、孔祥根的死对立功团伙是一种解脱
张有君、许光、许言生、胡玉琴等对孔祥根的存亡漠不关心，孔祥根的死反而对他们是一种解脱。当受了刀伤的孔祥根被送到二圣病院时，胡玉琴底子就没往二圣病院。许光到二圣病院往了一下，确认孔祥根灭亡后，就骑摩托车回家睡觉往了。张有君则逃回家后用清水将许言生用铁棍打的伤口清洗了一下，未往病院包扎，睡了一觉，睡醒还往逛街。许言生确认孔祥根灭亡后，突然也感应本身身上痛，医生给他包扎、歇息，还被送往县病院“夺救”。阐明孔祥根的死到达了他们的目标，让他们如释重负。
四、张有君、许光、许言生、胡玉琴的供词互相矛盾，自相矛盾，能够看出关于本案，他们另有隐瞒。此外，案件中还有其他的浩瀚疑点。孔祥根的死有待查询拜访！三人对于张有君是假，三人对于孔祥根是实。
1、徐小荣的供词能够明白看出逃下河埂的有许光，在人命关天的案件中，为什么公安部分不查许光逃下河埂到底做了什么？
2、孔祥根在什么时候受的刀伤，怎么受的刀伤是一个疑问。许言生的伤就是苦肉计，事实是谁捅的都不清晰。
许言生笔录供词中讲，当侦查员问许言生：张有君是在什么时候拿刀出来捅你和孔祥根的？许言生答：我们下车打起来时（张有君）就拿刀出来捅我和孔祥根了。阐明在坡上张有君就动刀了。
2013年9月3日，在江宁监狱开民事庭时，法官问许言生怎么打起来的。许言生答：下车后他感应身上疼才打张有君的。根据许言生的供词笔录，张有君下车就拿刀出来捅许言生和孔祥根了，阐明张有君下车后就已施行了杀人的行为，下车之后他就已经是杀人凶手了。张有君在河埂上第三个桥前面二次回头时就把杀人凶器筹办好了。
3、孔祥根是往的不明不白（只凭许言生双方的供词揣度孔祥根是为什么往的），死的不清不楚（三人对于张有君是假，三人对于孔祥根是实）。
4、许光说本身在多种场所呈现（如拦车、搭脉、送病院），发作纠纷时却不在现场，那即是大大的破绽，出租车驾驶员说他逃下河埂，他在河埂下做了什么，公安部分应查清，看看里面到底隐躲着什么不为人知的事实。
5、张有君的供述不实，自编自演，并且民事庭法官说他极不共同，未得到受害者家属的原谅，句容市人民法院凭什么证明他认功立场好，照实供述立功事实？张有君省里有后台，他的老表就在省里，间接招致公安部分查询拜访不清，查察部分告状不明，法院判决不公。
综上所述，2010年4月18日孔祥根被谋杀一案，起先就查询拜访不清，判决不公，在逐级上诉、申述的过程中，各级司法部分复查过程形式主义，有法不依，执法不严，违法不纠，知错不纠，照移照套，一错再错，再加上有山君、苍蝇等脏官，他们官官相护，无视事实、以至隐瞒事实，以虚假供词为证，欺上瞒下，同时也哄骗老苍生，那种根深蒂固的陈旧迂腐不查，恶瘤不铲，会让老苍生对司法的公允失往自信心，会让老苍生对法造中国失往自信心，以至对我们的党失往自信心。莫非非要申冤者失看他杀，才会有人查询拜访吗？假设实如许，喊老苍生情何以堪！所以请部分指导能认实看待我反映的工作及事实，妥帖处置，让水落石出于全国，还司法公允公允。
对陈旧迂腐分子，发现一个就要勇敢查处一个。要挠早挠小，有病就立即治，发现问题就及时处置，不克不及养痈成患。
为什么老苍生申冤就那么难？为什么公检法对整个案件不细做查询拜访，疑问重重却视而不见，不做为，无视证据，马马虎虎，草菅人命，违背法定法式，损害了被害方当事人的合法权益。我为儿申冤已走了五年，虽然如斯，我仍然相信中国的法令，相信政府，相信总会碰着包彼苍。恳请上级有关部分像古时包公一样扬善除恶，扶弱惩强，彻查本案，复原本相，让事实水落石出于全国。
恳请广阔媒体和网友予以存眷，期看伸出援助之手，拉一把我那无助的老太！
申述人：徐桂英 手机：13914597329
邮编：212400 身份证号：321123194112137022
地址：江苏省句容市后白镇青城埠天然村355-2号