乍一看，《通天塔》似乎很像一部欧洲风气的艺术片。平缓的情节，让整个片子充满了各类各样令人不温馨的情感：蒙昧，愚笨，穷困，失看，颓丧，当然也包罗期看。几个差别家庭的人物，用微弱又一定的线索联络在一路，而所有的情节却又毫无关系。我其实不太认同那是一部很特殊的片子，导演伊纳里多的手法似乎颇为单一。不外影片中一个个时刻处在失看的故事，一个个毫无心灵沟通的人物，确实让人感应了无比的压造和越来越多的失看。阿富汗戈壁的萧条，蒙昧少年手中的来福枪，日本大都会中聋哑少女的赤身，墨西哥婚礼的紊乱，总像墙头水泥上的玻璃碎片一样，给人一种求助紧急与未知的严重。所有那些因素，不断地被平行蒙太奇表示出来。而此时拍摄手法的单一，似乎也成了影片自己的一种情感，失看地让人不敢随意揣测后面的情节。
好在结局照旧是不幸中的大幸，不然两个小时的担忧，恐怕无法再承受一个悲苦的结局。固然阿谁胡乱开枪射击旅游车的少年被差人打死，可因为有恐惧分子的一些特征，便不觉得若何让人难受。不敢说我如许的设法是人道的，可用一收大口径步枪随意对人射击，其实不是能够原谅的蒙昧。
固然那部影片略显单一，可看性也并不是上乘，可各个场景的切换，展现出那个世界浩荡的不同，仍是很令人慨叹的。美国人的无助，日本少年的乖张，阿拉伯男孩的蒙昧，墨西哥女佣的愚笨，恰是那个世界实在的写照。无论富有或者落后，灾难来暂时人们的表示并没有差别。或许，那个主题比米尔格伦的“六度朋分”理论更有艺术性。即便世界上每小我都能通过六小我与目生的世界达成联络，可那又能改动什么？美国人照旧会被阿拉伯少年误伤，失聪的日本少女照旧会痛苦颓丧……对他们小我来说，那即是一切。假设那是部完全意义上的悲剧，他们即便有千丝万缕的关系，也不会超越空间改动相互的什么———那一点，也恰是影片不断营造的失看情感的泉源。
想不大白为什么最初会呈现一段时空错乱的情节，莫非是有意侵扰看寡的耳目吗？墨西哥导演伊纳里多为此获得嘎纳更佳导演奖，假设只是因为线索巧妙，那和《死神来了》有什么区别？
“献给我的孩子。最暗的夜，最亮的光。”影片最初，伊纳里多对他的孩子和看寡说道。
ps:巴比塔（通天塔）是《圣经》故事中提到的一座通天塔，由挪亚的后代所建
皮特