网上良多人都把慕容恪的“连环马”吹嘘为所谓“新式兵器”，但假设我们沉着地阐发那个问题的话 ，就会发现那个说法其实是太不契合现实了。
起首，那些人对汗青细节欠缺考证，因为慕容恪的“连环马”并不是那些人所声称的“拐子马，铁宝塔”，两者属于判然不同的战阵，区别非常明显，不克不及混为一谈。后世之所谓“拐子马”，现实是两翼精锐马队集团冲锋的进攻战术，相当高明，《宋史·岳飞传》记载：“初，兀术有劲军，皆重铠，贯以韦索（皮绳），三报酬联，号‘拐子马’，官军不克不及当。”；而慕容恪的所谓“连环马”则是“以铁锁连其马，为方陈而前”的被动防备方阵，挪动十分困难，其缺陷是非常明显的，也其实不见得多高明，慕容恪自称“吾今贯甲厚阵以俟其至”，也表白其“连环马”其实就是一种静行防备方阵，期待敌军前来进攻，而非主动冲锋战术，能够说就是一个无法的笨法子，本色上就是依靠于本身的人数优势，并牺牲马队的灵活性优势，将最精锐的五千名“勇而无刚者”鲜卑勇士用铁链锁起来做为先锋队伍，并牺牲他们的生命充任肉盾牌，来对抗冉闵军的猛烈冲击，以阻滞冉闵军的突围进度，以便为慕容恪两侧主力队伍的合围博得需要的时间。
显然，慕容恪在那里吸收了先前10战中因为阵形被魏军冲散而致败的教训，而在那种被铁链连在一路的情状下，即使有惧怕怕死的兵士一时对抗不住想撤退退却也无法撤退退却，而只能被迫硬着头皮充任肉盾牌的牺牲品被活活砍杀，那就避免了因为部门胆怯者临阵撤退退却、而形成阵形被魏军冲散的可能性，说白了就是一种人肉战术，也就是依靠牺牲一部门将士的人命来换取战争，本色上也是依靠绝对优势军力构成对敌军少数步卒的重重合围，最初也是依靠人海战术，用血海把冉闵军沉没的。
现实上慕容恪的连环马因为只是草创，还其实不够成熟和齐全，加之魏军勇猛无比，因而也并没有实正盖住冉闵，冉闵现实上仍是比力快速地打破了连环马方阵，那一点从慕容恪的贴身谋士高开竟然也在激战中因身受重伤而死亡能够清晰地看出。我们能够别离参看一下廉台之战中燕军的摆设和高开的身份，廉台之战中燕军的摆设在前面已经切磋过了：慕容恪“分军为三部”，左侧伏击队伍、右侧伏击队伍、中军队伍，此中中军队伍又有两道先锋，一道是5000连环马方阵，一道用于在前面遮挡视线以迷惘魏军，两道先锋之后则是慕容恪亲身批示的中军主力，是燕军的三军中枢，负有庇护慕容恪的重责，那么高开应该在哪一队伍里呢，很明显，高开做为燕军的军师、慕容恪的贴身谋士，又是一介文士，属于遭到高度庇护的高层智囊人物，天然不成能被拿往冲锋陷阵，换言之，高开应该是在燕军中军主力队伍里，陪伴慕容恪摆布，在前方运筹帷幄，为慕容恪出谋献策，然而处于如许一个中枢位置的高开也“被创而卒”，战斗之惨烈可见一斑，同时也可看出冉闵军确实打破了连环马方阵。
那么燕军的缺失情状事实若何呢？先议论鲜卑军“连环马”的缺失情状，研究过相关汗青细节的人应该都晓得，燕军“连环马”的凶猛之处就在于马队即便被杀，马匹仍然锁连在一处，构成重重障碍，阻挠了魏军的突围，。那么冉闵军要想打破连环马方阵，除非斩断铁索，又或将挡路的每一匹马都杀死，使铁索坠地，不然休想前进一步，但冉闵军仍是比力快速地打破了连环马方阵，可见燕军连环马先锋队伍应该说是几乎缺失殆尽，不然很难想象冉闵军可以打破安稳一块的连环马铁阵并曲冲至慕容恪本人四周，以致于连侍奉慕容恪摆布的贴身谋士高开也在激战中被击杀。 原因其实也其实不冗杂，诚然，慕容恪的“连环马”自有它的凶猛之处，但缺陷也是很明显的，因为燕军连环马马队都被铁链联合在一路，而牺牲了其灵活性，无法自在躲闪与还击，很随便被人砍杀丧命，而冉闵军皆为百战精锐的死士，因而五千燕军连环马很快就被魏军将士们斩杀殆尽，使得冉闵军得以打破了连环马方阵。但冉闵的突围进度毕竟被有力地阻滞，以致最末被三面重重合围。又颠末一场惨烈的血战，魏军7000余精锐将士全数力战而死，冉闵杀开血路溃围而出，却不幸因战马突死而被俘杀。
当然，燕军的缺失必定不行那5000连环马前锋，5000连环马前锋的感化次要是用来阻滞冉闵戎行的突围进度，因而间接给冉闵军形成的伤亡缺失其实不大，因而在与燕军主力交战时战力未失，再从冉闵军在前10战中的战斗表示、以及后来战况之惨烈、以致于连侍奉慕容恪摆布的贴身谋士高开也在激战中因身受重伤而丧命能够看出，廉台之战应该是慕容恪生平所碰着的反常惨烈的一场血战，此中的魏军将士应该都是冉闵的精锐死士，最初燕军也是依靠人海战术，用血海把冉闵军沉没的。假设我们考虑到燕魏两军的单元战斗力不同，那么在最初的决战中，燕军的绝对阵亡人数当超越魏军，假设再加上前10战的失败缺失，那么燕军的现实阵亡人数还要更多，当然那还不包罗因重伤而不克不及回到战场的人数。不外燕军的总人数远超越魏军，经得起消耗，所以凭仗着人数优势，硬是把魏军给活活耗败了。因为廉台之战中慕容恪军的伤亡缺失也很惨重，故慕容俊还不能不让慕容恪回中山休整队伍，而改派慕容评陆续进攻邺城。
西西河社区有人则认为燕军连环马为“善射者五千人”，有放箭的优势，因而“近战可能性不大”，但是鲜卑人做为游牧民族，其看家能耐就是精湛的骑射之术，但是他们即使在先前拥有高度灵活性的时候，仍然被冉闵步卒持续10次击败，更不消说是在被铁链锁起来、丧失马队灵活性的时候。可见冉闵步卒自有一套对于骑射的战术，不然早已被数量绝对优势的燕军射杀殆尽，因而慕容恪之所以“择鲜卑善射者五千人”，不外是为了用箭射的办法让冉闵军分力防备，从而进一步阻滞冉闵军的突围进度，为两侧队伍的合围博得更多的时间，不然连环马的实正能力底子就不成能发扬出来，也就是：马队即便被杀，马匹仍然锁连在一处，构成重重障碍，很难突围。但那些只要当近战的时候才气够得以实现。别的，冉闵军的打破连环马方阵也证明了两军发作猛烈近战的事实。
综合以上诸考证，我们能够比力清晰地看出：廉台之战的成果，次要原因是在于燕魏两军的浩荡实力不同，简单地说就是两军的寡不敌众，即便两个军事统帅的程度相当，胜败也已经显而易见了。换言之，单参军事上而言，廉台之战其实称不上什么“智取”，即使有“智”的因素，也只占很一小部门，而绝大大都因素是在于军力、物资的绝对优势，比拟同期间的晋军，处于绝对优势的魏军，可以打到那个份上，已经很不随便了。正如笔者此前的阐发：
冉闵的失败从一起头就已经必定了，其时的中原大情况，特殊是胡汉两族力量的比照，其实其实不合适一个汉族政权的保存。从宏看汗青角度来看，冉魏不外是后赵瓦解过程中呈现的一个小插曲罢了，是后赵瓦解时一部门汉族权要趁乱依靠操纵汉族人的力量成立的一个短寿过渡性政权，然后赵社会经济的全面瓦解已经是大势所趋、不成按捺的了，绝非人力所可阻遏，因而冉闵身处后赵瓦解乱局的核心，其统治其实一天也没有不变过，包罗他的所谓30多万戎行，其实也大多是由汉族人民组建的新军，好像乌合之寡，凝聚力和战斗力其实不强，故一败即全数溃散。
做为十六国期间独一的中原汉族政权，冉闵始末孤陷诸胡族的包抄，加之冉闵在政治行动上的严峻失误，因而连一天的休摄生息时间也没有，到与前燕正式开战时已经成为釜底游鱼，主力丧尽。一般来说，国力强，根底深挚，前方稳固，物资丰厚，那么将领们能够把持的空间和余地就多，反之如冉闵，既无前方，兵力薄弱，根底浅薄，底子就没有时间和时机稳固政权，就连遭四面围扑，那他的才能发扬就一定遭到很大限造，而其时的前燕却有着完全的北方基地和强大的国力，兵精粮足，人马占据绝对优势，他消耗的起，抉择余地也大，对于冉闵那种不不变的力量是有着明显的优势的，也不存在太多悬念。
风起云涌