论:大学评判排名与菜市场卖猪肉(从学术殿堂到案板上的肉)

3个月前 (12-01 04:41)阅读3回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值130900
  • 级别管理员
  • 主题26180
  • 回复0
楼主

论:大学评判排名与菜市场卖猪肉(从学术殿堂到案板上的肉)

   看到那个题目,各人必然是想进来拍我砖头了。那么离经叛道的话都说的出口,伴计你是不是食错药找拍。其实否则,拍我前费事先听听我讲讲如今的大学市场行情。

   起始的句子同之前的文章一:从如今的言论倒向看,大学是越大越臭屁了呵呵。

   新的一年刚刚起头,几个自称很权势巨子,很专业,很清白,很无辜,很科学,很系统,很数据,很客看,很赚钱的大学评判组织,公司,或小我又起头了新一批的给大学排列队了。各人且耐住性质看看那几个不被国度,教诲界认可,却不知廉耻,赚足言论篇幅的组组是若何群丑跳梁的。

   翻开网页,最触目标当数综合前十名,各人从上往下看,越看越希罕了,怎么前几个还传闻过,后几个越看越不合错误路了,既不是国度定的2+7重点建立的世界出名大学,又没被诸如环承平洋大学协做组织,东亚研究型大学组织等世界大学群协做组织采用,科研方面世界级程度的science,nature,cell那些一级刊物历来没有发过文章,年年压重点线招生的几个大大大大学,进了其吹嘘的“十大名校”行列。瞠目结舌!

   各人看一下某人的评定原则就晓得那个“十大名校”是怎么得到了,他们放弃了世界普及承认的sci,ei文章收录数量等代表学校科研才能的目标,一切以数量说话,一年招一万学生的大学好比华***大学人才培育提拔就是比一年招1800本科生的中*大的人才培育提拔分多4.5倍。用总资产,总土地的数量取代科研实力得分(算术实是学的好,小学三年级的乘除了!)有两座楼的得分就是比一座楼的得分高一倍.学科数越多得分越高,有50个系的学校就是比只要15个系的学校分数高2倍多,你哭也没用!因为我的计算很科学啊!加减乘除我们哪一道题算错了你们能够提啊,我们没有不让你们提啊,你们提了我们不会不改的啊!当然,他们本身也晓得本身那个评定搞笑的很,也会说本年某校排名进步是因为合并了**大学,使师资力量得到加强,学科力量得到进步。苍天啊,怪不得如今大学改名合并混排名的歪风刮的天昏地暗了,本来只你们几个孽畜在捣蛋啊!

   我欲哭无泪了,那哪里是比大学啊!那清楚是大秤秤猪肉啊!

   周星驰大哥说过:戏,不是如许演滴! 我想说:评判,不是如许做滴!你们那不是在评判大学,你们是在用磅秤秤猪肉!

   由他们来做大学评判,成果可想而知,呵呵,如今各人晓得前十的学校里边怎么会呈现几个那么希罕的大学了吧。也就晓得那些国际出名度远远高于上述前十的大学中某几所的名牌大学,如科大,人大,南开,天大等等学校,为什么无论从人才培育提拔,科研才能,到科研奉献等等等等各个方面“得分”都“输”给了一些不出名的规模超大,年年招生近万,学校面积以几个平方公里计,学科多的数不外来的合并出来的大学了。

   那个就是所谓的中国大学评判了,呵呵,其实就是菜市场卖猪肉!越肥的猪呀越出名,越有市场!你们问我谁说的,我指名道姓告诉各人,武连书说的。人家可是以数据说话 的,绝对科学。可大学是以肥大见时间的么?显然不是!假设是以肥大见输赢,那世界文明的麻省理工,加州理工城市在猪肉摊子前边输给我们国度的那几个大大大大超等大的合 并出来的大学了....那两所大学得的诺贝尔奖是以十位数计的,一样进不了中国的前十,呵呵。

   谁在为卖猪肉的摇旗呐喊?几家中国的门户网站是元凶!各人晓得星宿派的徒子徒孙么,至少星宿老仙还有点武功!用磅秤来惩大学的有什么本事?小学六年级的小伴侣也会 做的漂标致亮! 所以,中国言论导向的胜利了?你们把一个大学排行不管胜利与否都推给了群众!可是依我看啊,是你们做言论的羞耻!新狼!搜虎!网一!你们拿那种完全经不

  住琢磨的猪肉评定大学系统来给不领会情状的高考生和家长看,你们有对他们负责么?中国新闻界假设也有普利策奖来鼓励好的新闻及传媒的话,你们绝对会年年被点名侮辱!就是你们那种做法在鞭策中国大学不把目光落在科研,落在培育提拔学生上边,而是天天忙着改名,忙着毫无需要的合并学校夺猪肉肥瘦的排名!

   可是,铺开视野看看大学之外,我便了然了,本来那些媒体不但是在拿大学开涮啊,呵呵,他们还在不断的推出芙蓉姐姐,山东二哥等恶俗人物来娱乐群众。所以,往开了往想,本来武大狼秤大学也是他们给群众娱乐添的一剂调料,当不得实的。越多争议越赚眼球,新闻要的就是争议!在争议面前新闻的行业公德显得如斯的柔弱无力...

   一杆秤各个大学重量的秤,本该交给教诲部,交给各个大学的校长传授学生,或者至少是一个非赢利单元,却被一个只为卖猪肉赚钱的夺到了手里,那评判的成果除了让人瞠目结舌,也就只能让人哑然失笑了!

   写在最初:又是一篇因为尊崇的大学被恶搞而不爽写出的论。其实我的心绪若何随意做个比方各人就大白了。好比,我家有个孩子,他喊刘翔(别抽我,陆续看完),那孩子好的不得了,是国度田径队的期看,在国际赛事屡屡勇夺金牌,以至突破百米栏世界纪录,他是我们家的骄傲!可村里有个悍妇,不巧恰是村播送站的站长,天天在喇叭里嚷张家长李家短,那几年起头骂我们家刘翔没前程,说,你们家的孩子算个什么啊,咱们村就他没前程!你看长的瘦样,一身骨头没个丁点肉,一看就没前程。我就含泪问她了,他大婶儿,怎么才算有前程啊?您给指点一下?她就说,我告诉你你可听清晰喽!体重200斤以下的都算个屁!你就海开让你们家翔翔食!发了就是前程!

   同窗们,看到那里你们还想拍我就铺开拍吧,拍死我我也得说,大学评判不是肉展卖猪肉的过磅秤重量,同一六块八一斤!大学是大学,是教书育人做科研的殿堂,不克不及以肥瘦论英雄!

0
回帖

论:大学评判排名与菜市场卖猪肉(从学术殿堂到案板上的肉) 期待您的回复!

取消