对少女凌虐少女不克不及再视而不见 中国小留学生在美绑架案里，一群女生凌虐一个女生。而细数国内的情状也会发现，类似少女肆意侮辱少女的事务屡屡发作。社会对那一新兴现象熟悉很低下。 …[详尽]
中国校园凌辱：少女凌虐少女严峻水平超乎想象
占比极高：严峻凌虐事务中，少女超越少男
在人们传统的认知中，校园凌辱是“雄性事务”，处于青春期的男生学“古惑仔”很一般。不外，那个印象得改改了。那几年，手机摄影和拍摄视频十分便利，少男少女们也喜欢上传照片、视频到社交收集上分享。时不时便有人“晒”出欺辱他人的“铁证”。那些极端欺辱事务也逐步走进群众眼帘。只不外，当媒体报导之后，公共言论聚焦在“校园凌辱”那个大议题上，对性别未有太多的着墨和存眷。
少女之间的凌虐现象很严峻
《今日话题》针对本年3月份到6月14日媒体公开报导的严峻校园凌辱事务做了一次阐发，发现17起事务中竟然有76%是少女侮辱少女。法造网舆情监测中心的一份研究陈述也发现——2015年1月至5月媒体曝光的40起校园暴力事务，32.5%是女生之间的暴力行为。虽然因为统计口径差别（前者抉择的是侮辱性量的事务，通俗打架斗殴不算，后者则是以暴力行为做统计原则），不外都展现出少女之间的凌虐现象已经到了十分严峻的地步，远远超乎想象。遗憾的是，不管媒体也好，学界也好，对那个现象的聚焦几乎是一片空白，相关研究十分少。少女凌虐和通俗的校园凌辱当然是有区分的，连症状名称人们都没找对，更别说有的放矢往预防了。
手段恶劣：良多案例都是性凌辱，有严峻的凌虐性量
先来看下面那张拼图（为了孩子的隐私，做了裁剪和马赛克处置）：
两则同在5月曝光的视频里，孩子们都被迫做着和性有关的不雅观动做。其实，那还不算最恶劣的。在很多侮辱事务中，受害少女被剥光衣物后拍摄各类照片和视频。在美国发作的中国留学生绑架案件中，施暴者脱光了受害者的上衣，而且用烟来烫她的乳头。而目前为行曝光的最严峻的一路案例发作在往年，陕西吴起中学的几名高二女生侮辱学妹，用啤酒瓶塞下体，其实令人发指。
即便不是性凌辱，许多案件中也会表示出严峻的凌虐倾向，施暴者洋洋自得，以至享受着一种践踏别人的快感。过后把照片、视频分享到社交媒体往夸耀。好比本年4月北京105中学学生凌辱视频曝光，视频中男男女女围着一个女生，轮流往扇她耳光。《新京报》记者摘访的一个现场目睹者说，“最初有五六名女生轮流上阵，每小我都扇了两个巴掌，还‘踹了胸’。”而视频中，男生也在一旁围看起哄。
被扇耳光的女生仅仅因为不小心拍摄到了一名女生，便被围殴、戏谑、扇耳光
少女凌虐又多又恶劣有两大主因
根底：青春期少女有着特殊的圈子文化，“顺我者昌逆我者亡”
从青春期走过的女生，大多都有如许的体验——女孩们构成一个又一个的小圈子；圈子内有核心人物；圈子内的人互相影响，一致对外；进不了圈子的人很随便被欺辱。
为什么圈子那么重要？那和青春期的特殊性有关性。在那一期间，小大人们既期看离开儿童，又还不是实正的成人，他们成日在一路，构成一个互相影响的“小社会”，相互赐与回属感、平安感。虽然男孩子也需要圈子文化，但是遭到传统文化里对“阳刚之气”的等待，他们较少摘取多对一和凌虐的体例行事，更热衷于实力看似公允的单挑和打群架。而女生则差别，社会关于女性和对男性的性别等待和身份定义是差别的。对女孩凌辱问题有着深进研究的美国粹者瑞秋-西蒙写了一本喊《坏女孩出列》的册本，她认为，“因为社会不鼓舞女孩表达愤怒，所以她们只好暗着来。持久以来各人都觉得女孩间的密切友谊对她们很重要，因而对女孩来说，失往友谊或遭到特定集团的孤立都是大灾难。”
美国片子《贱女孩》讲述了高中女生小团体的勾心斗角，女孩间的小圈子欺辱全球都常见
所以，女生即便暴怒，也很少摘取间接约架的形式来发泄。然而青春期是灵敏的，也是激动的。忌恨、厌恶、愤怒、争风食醋等情感总得要个出口，那时候“小圈子”文化就闪现出能力了。圈子内的“大姐大”不论是本身仍是圈内的姐妹有情感了，城市“振臂一唤”，其他的仆从们立即响应。凌辱，关于圈子外的人是痛苦的，关于圈子内部的人却是“幸福”的——“大姐大”借此树立威信、宣示权利；小仆从借此合成进圈子、提拔本身的“社交地位”；即便不情愿凌辱的人也迫于社交压力，不敢出来说话，驯服地听“大姐大”和同伴的话。
良多时候，女孩间的凌辱与早恋、感情纠纷、争风食醋相关
晋级：社会、家庭、学校对如许的小圈子约束力衰，“孤岛”里的小团体行为晋级
全世界的青春期女孩都可能搞圈子，凌辱常见。但，更多的存在形式是一种看不见的“冷暴力”，例如传谣、孤立等等。因为无论若何，学校、社会、家庭都对孩子存在约束力的。是什么让看不见的暴力变成了亮堂堂的凌虐了呢？
那和情况有关，回忆那些极端少女凌虐事务，发作在大城市的其实不多，反而是小县城常见。因为，那些处所学校、家庭、社会对学生的约束力都很弱。一不小心便从“冷暴力”晋级，走向“性暴力”。
以至家庭、社会一些欠好的风气和现象还会让人模仿。换句话说，那些凌辱少女们构成的圈子像是一个个的孤岛。在那个孤岛内部，团体成员行为高度一致，从命“大姐大”发号出令。
本年1月，云南发作的凌辱事务中，施暴者都是留守儿童
心理学中有一个很闻名的名词喊“路西法效应”，展现是在一个封锁、高压的情况下，从命权势巨子的好人也能变恶魔。而在心理学中还有一个名词喊“责任分离”，可能意思是良多人一路往做一个工作时，没有人会认为本身要负责任，谚语云“没有一个雨滴会认为是本身形成了水灾”。在如许的情状下，多人欺辱一人，走向极端其实不希罕，大大都参与者压根儿不会觉得本身做错了，以凌虐为乐子。
此外，智妙手机的普及也不克不及漠视。如今，青少年人手一机，很随便拍摄侮辱画面。而不单单是在相互间分享，还乐于上传到社交收集往，从而“凌虐”不但是一个小圈子的内部问题，还可以快速地“传染”给他者。例如山东兰陵县的中学女生，看到了收集上的凌辱视频之后，停止模仿。现实上，新的手艺手段给在国外也带来了女性凌辱手段晋级的问题。例如，加拿大安大概省的学者们在2012年调研了9000多论理学子后发现，28%的女性和15%的男生陈述遭到过收集凌辱，前者将近是后者的两倍，而陈述在校内被凌辱的男女比例相差很小。收集上凌辱行为施行便当且传布更开放。而关于男生而言收集暴力显然没有实打实的“拳头暴力”来得曲爽，所以比例要低得多。
岂能再对如斯严峻的少女凌虐现象视而不见
除了唤吁严惩，还得唤吁不拆瞎
在美国犯下凌虐同胞恶行的中国粹生，面对着理论上更高可判“末身监禁”的功名。而那些中国极端案例中的学生，大部门被教诲机构给怒斥教诲，剩下很少的可判刑的极度恶劣案件也根本是缓刑。所以，在上个专题里，我们已经唤吁过严惩，如许才气既震慑住“小恶魔”们，也对受害者公允。而严惩的前提是，社会关于频频发作的少女凌虐现象不再视而不现，当个瞎子。现状是，无论教诲机构、社会媒体、研究学者仍是官方部分，关于少女凌虐现象都失察、失语居多。以至底子搜不到几篇针对性的学术论文。
加拿大安大概省一名15岁少女因不胜凌辱他杀，引发全社会震动，政府、学界甚至公共人物都纷繁动作起来
而只要无视，才气鼓舞受害者说出来，制止情状恶化
在少有的几篇关于少女凌辱现象的研究中，重庆师大贺岚的论文《看不见的角落》，访谈了多名女生和学生，是良心之做。此中一名化名为G的教师那么阐明本身的视而不见：“也不克不及说是袖手旁看吧？当教师的其实最烦最怕的就是那种……但是，其时班上的情状其实是……我总不克不及为了一小我而招致本身此外工做无法开展吧？那不是更得失相当？实的发作过类似的情况的，你还别不信。法不责寡啊！学校也一样。”教师如斯，被损害的学生愈加不会陈述了。而一次次的沉寂，放纵了整个凌辱恶化，也让凌辱者越来越跋扈狂，最末酿成极端恶劣的少女凌虐。
受害者高声说出来很重要。贺岚论文提出一个理论和看察——“‘永久说实话’，那将有利于母亲搀扶帮助女孩树立自信心，使得她们在沉着空中对本身的种族和性别问题的同时懂得若何应对突发情况……大城市里的母亲更多地会教诲女孩在面临抵触的时候要向男孩一样摘取还击，而不是一味胁制和忍气吞声。”而假设家庭、学校、社会不无视，受害者谈何勇猛说出来？
结语国内多起性量非常恶劣的少女凌虐事务都没有掀起对那一现象的太多存眷，曲到“小霸王”们在美国闯了祸，明显的比照才又激起点波涛。那一现象不只不应视而不见，更该被重视，不然，还要等恶化到什么水平呢？