傲视六合中三个国度的武将各有特色，但游戏前、中期仍是战法门户占主导地位，所谓战法流的意思是说步队的次要损害输出靠战法将。本人玩的是蜀国，现针对现实中碰着的问题谈一些小我的观点，供各人参考。
说到蜀国战法流的总体实力实的太差，没办法和魏国的华歆比，但是既然玩了蜀国就要选一条适宜本身的路。在战法将的抉择上各人殊途同回，最初城市选在那几员将的身上。
长驱将：公孙瓒、廖化；全面将：张梁、傅士仁。祝融用的人也有，但为数很少，小我认为剑走偏锋非上将所为，并且现实效果不是很抱负。都说祝融能克华歆，我看不尽然，能克住的，他的配备（次要是马和披风）放在其它战法身上也很凶猛。
公孙瓒、廖化不消说，战法长驱曲进，是蜀国前、中期很有价值的战法将。关于他们没有争论。公孙瓒和张梁也不消说，各有所长。在那里我次要谈谈张梁和傅士仁。
关于那两位全攻战法将，不断以来就有争论，大部门人趋势于傅士仁根底勇高于张梁。战法嘛，次要靠勇，勇高就是一切，勇高就代表傅士仁必然比张梁凶猛。我先不说结论，我本身就切身体验了一下。我把张梁和傅士仁穿完全一样的配备（马、披风、衣服），辅助人员也完也一样（一舞姬配三个鼓）。并且两人全都是四转（转的欠好）同时升到61级校尉４星。当然，同前提下傅士仁的血比张梁多200多人。在那种情状下拉出往别离打了军种差别的NPC三个，玩家三人，频频打了四回，得出了个一个令我本身千万没想到的成果。
起首是对战NPC，张梁的进攻不不变，上下差１５０摆布的损害，有时能打出2300，有时能打出2430以至2450，但更低也在2300。而傅士仁的进攻很不变，上下不会差出20。每次都在2100摆布。我打了差别军种的NPC都是如斯，张梁比傅士仁损害超出跨越200。
对玩家PK时也是如斯，张梁的进攻高一些，固然不不变但更低也比傅士仁超出跨越150。
在防卫上，无论是对NPC仍是玩家，张梁比傅士仁差一点，差几呢，不到20。那仍是对战玩家是战法将的，能打到后面的张梁和傅士仁。NPC能打到后面的无论是机械仍是战法对两位的损害都一样，假设是机械张梁的防卫还要好一些（张梁统比傅士仁高）。
从上面的例子看，张梁不比傅士仁差，还要强。那时我再说一个惊人的事实，其时傅士仁不只比张梁多２００多的兵（不异的将血厚攻会高一些）。并且其时傅士仁的勇被我洗到了１６０，而张梁我洗到了１３０。
我很希罕会有如许的效果呈现，认真想了想问题应该出在军种上，张梁是刀兵，特征是：损害高。傅士仁是踏雪轻步，特征是灵活性高。不要小看那几个字，良多人也漠视了那几个字。
本文转载自 小游戏大全