盘扫中国如今“诗坛”，谁在拆“巨匠”？
现在的社会是形形色色“巨匠”横行的年代。大笔一挥，“指点山河”的有之，手舞足蹈，“比手划脚”的有之，鱼眼翻白，“混淆是非”的有之。更有甚者，假借各类名义、各类形式，横行蛮横，冒名行骗，唯恐全国稳定。仅就中国如今的“诗坛”（有人蔑称为“湿坛”或“尸坛”）来说，“巨匠”何其多也！假使，“巨匠”们实有不学无术，实有标致、美妙的心灵，尽心尽力地鞭策、促进中国诗歌的开展，值得必定和鼓舞。但偏偏却是，很多“巨匠”们，才学是匮乏的，心灵是阴暗的，人格是鄙陋的，诗歌是丑恶的，硬是摆出一副“巨匠”的面目面貌，对攀龙趋凤者如视瑰宝，对热诚责备者如视匪患——
悲唤？幸唤？“巨匠”横行的年代！
如今就让我们盘扫一下中国如今的“诗坛”，看看哪些“诗人”伸长脖子，双脚离地，爬上象牙塔，在充“仙人”，拆“巨匠”（或大尸？）。
伊沙：顽固不化的“江湖派”
放眼中国近几年的“诗坛”，恐怕没有谁像伊沙如许饱受责备，备受争议了。自从以一首《车过黄河》掀开中国“诗坛”反高尚，反崇高的大幕以来，伊沙似乎已成立寡矢之的。责备的有之，漫骂的有之，“讨伊”风愈演愈烈，许多人都想“置之死地”然后快。而伊沙照旧是我行我素，“辛勤耕耘”，每月批量“消费”一些文字，然后，以各类体例“兜销”出往，似乎是有蒙娜丽莎一般诱人浅笑的江湖郎中，在历来来往往的路人吆饮祖传的“狗皮膏药”。因而，有人怒称其“诗”为“垃圾”。关于“伊沙”的诗歌，是不是“垃圾”，我不克不及够做出评判，假设从文学艺术的角度来责备的话，他历来就没有认认实实地写过一首正儿八经的诗，也不情愿正儿八经地写。公允地说，伊沙，是有必然的文字才调的，只是，他不断在浪费、压造本身的“才调”。他的那些所谓的“诗歌”，都不是诗，更不是文学做品，既不克不及教化于人，也不克不及带来精神愉悦。
安琪：“围城圈地”的“拆裱匠”
有人说，安琪很会撮合人，想方设法地要在“诗坛”那贫瘠的“名利圈”中饰演“巨匠”的角色。安琪，流离北京以后，提出“中间代”标语，招唤、撮合一批六十年代出生的“诗人”，谈经论道，拉起大旗，锐意讨好一些学院里的陈旧迂腐“传授”，撒出“中间代”的旗血，借以写进现代“诗歌史”（或“尸歌史”？）。对此，我只能说，她更像一个较为超卓的“拆裱匠”，将她的每一首“诗”都锐意拆上“框架”，挂在书房、餐厅、卧室，不时自我赏识。我想，安琪必然是喜欢照镜子的，只是可能并没有“自恋”倾向。纵看她如今的“诗做”已经远不如前，似乎已是江郎才尽了。想想也是无法，一个全日鬼混于各类“名利场合”，全日忙于“纸醉金迷”的人，也并没有几“诗心”了，也不会写出什么“诗歌”来。
杨克：“双眼翻天”的盲行者
看杨克新浪博客的头像，两只眼睛朝天上翻，嘴角微微翘起，似乎在向天上的“神明”们浅笑请安，或想象那绚烂灿烂的处所，未来本身必然会往“拜见”吧。杨克，举手投足，几有些“学者风采”，然而，阅读其“诗做”，却丝毫无“学者气量”，却像一个黑夜里提着灯笼的“盲行者”，走哪是哪，写哪算哪，没有系统的逻辑性可言。在“诗歌”中“盲行”也就算了，事实，中国现代诗歌开展不外百年，还在摸索之中。假使在生活中“盲行”，那必然会碰的头破血流，辨不清工具南北的。热诚地定见杨克，走路时必然得双眼平视前方，得重视脚下石头。
黄礼孩：书房里的“虫豸家”
传闻，黄礼孩是喜欢读书的，出格喜欢读小动物方面的册本。我估量，那多半是讹传。但，或许又是实的。因为，在黄礼孩一些“诗歌”傍边，都有对“小动物”的偏心。热爱“小动物”能否阐明一个“诗人”有爱心呢？那却是未必了。当然，热爱小动物的人，应该也不会有什么“兽心”，那点我是绝对相信的。应该说，黄礼孩的诗，有一些写得仍是比力精巧的，只是却经常有“有意做诗”的踪迹，那是他的程度没到家的缘故。还传闻，黄礼孩，脾性和架子是大的，对读者热诚的问题，历来就不屑一顾，不屑一听。那就欠好了，一个不克不及听取他人定见的人，其诗歌也不会写得好到哪里往。
对黄礼孩来说，燃眉之急是要走出版房，往拥抱天然，亲近天然，走出小我狭隘的小圈子。研究“小动物”，只要在宽广的天然情况中才气做好。
翟永明：鸡尾酒腌造的“石头塔”
翟永明的“诗歌”多是晦涩、阴郁的。在她的“诗歌”中，我们历来就读不到标致与美妙。读她的诗，一个原来充满阳光的人，会突然被一大片阴云击倒，而且惊厥和抽搐。可是偏偏有情面愿吹嘘拍马。好比德国某“汉学家”就说，翟永明是中国更好的女诗人。我想，那位德国人，必定是不懂中国诗歌的。可悲的是，他不单不懂，却又被别有专心的中国人操纵。据说，翟永明喜欢饮鸡尾酒，并且还会调造。因而，我觉得，她的诗就像鸡尾酒腌造的一座小“石头塔”，风气怪诞，充满怪味，且不属于任何国家。固然，她经常参与一些国度举办的所谓的“诗歌节”。
赵丽华：吐沫漫天的“梨花雨”
自从几首“口水诗”被曝光以来，赵丽华饱受网友责备、漫骂。有网友戏称她的“诗歌”为“梨花体”，将其贬得一钱不值。按理，假设本身的文字被他人责备了，起首应该反躬自省才是，可是那位“大牌”诗人却偏偏是言之有理，不单不认可本身没有写好，反而各式诡辩。更好笑的是，那位“诗人”仿佛以“梨花体”开创人自居了，处处摆出“巨匠”的架子。因而，有网友说，她不单没有任何诗歌才调，相反却有“撒娇拆嗲”的能耐。在其饱受责备之际，又有伊沙专门从高高的“象牙塔”尖上，以百米冲刺的速度“飞翔”下来为其辩解。可见，“诗人”是多么的“连合”，又是多么的讲“哥们义气”啊！
金铃子：自我赏识的“登山虎”
重庆“诗人”金铃子说本身的诗歌是“OK”的。她的“诗”实如她自说的那么“OK”吗？我实在花了几天的时间研究了她的上百首“诗做”，竟然发现，她的“诗”大部门是“半天书写做”，除了自恋，除了呓语之外，毫无思惟和艺术性可言。出格是，她自诩的“自得之做”《当太阳普照》，读了几遍，竟然没有看懂。然而，她却说，诗歌应该接近天主。那我就更迷惘了，诗歌不接近通俗群众，非要往向某位神明“献媚”吗？固然，金铃子获得了一些所谓的“诗歌奖”，可大白人都晓得，那该含有几水分呢。好笑的是，金铃子面临同窗发问诗歌有什么用时，竟然收收吾吾，几乎答不上来。
金铃子的“诗”一点都不OK。
水晶花：小情感泡造的酸咸菜
把四川达州“诗人”水晶花与前几位“诗人”相提并论，似乎有些“抬举”了。可是，我曾一度深陷那位“诗人”酿造的“小情感”傍边。最后的时候，我比力“沉沦”她“诗歌”的语言和流露的那种自哀自怨的“小情感”。然细细根究、品尝下来，却觉察，她的“诗歌”毫无赏识价值，没有积极安康的思惟，也不克不及给人带来丝毫的美感。出格是，她也和许多“诗人”一样，似乎江郎才尽，近期的许多“诗做”还没有早期写得好。估量，是因为架子和脾性大了吧！固然水晶花目前的“名气”远不如前几位“诗人”，但她的架子却也丝毫不小，不克不及承受任何责备定见。但偏偏如许一位比力“自闭”的“诗人”，也有人锐意吹嘘，且极为肉麻，仿佛把她抬上“诗坛”“女皇”的宝座了。
我想，关于诗歌来说，拆拆巨匠，倒也无可厚非，也不影响什么，事实拆什么“师”，都是小我自在和权利。但，万万不要拆“僵尸”，那可是求助紧急的，因为，我们都晓得，“僵尸”最末的回宿就是——
火葬场。
文章来源：陈静新浪博客