熟悉日本：走出同文同种误区——兼议伪自在派“三炮队伍”（彭晓光）

　　全球财经杂志封面图

　　——兼议伪自在派“三炮队伍”

　　2011年05月09日 16:33 《全球财经》杂志

　　“泛人道”及“国际支流文明社会”

　　此次日本海啸与核危机，中国政府和中国人民本着崇高的人道主义精神，向受灾的日本人民供给了大量援助。

　　同时，日本那场危机也给中国供给了客看实在熟悉日本的契机，中国伪自在派在那场危机中的演出，证明了他们不只不克不及客看熟悉日本，还对不变开展中日关系构成了障碍。

　　我们认为，不只要脱节伪自在派的新蒙昧主义说教，更需要走出“中日同文同种”潜意识误区，我们才气实正客看熟悉日本，才气实正成立沉着理性久远的现实主义中日协做关系。

　　■ 《全球财经》 副社长 彭晓光

　　崇高的人道主义精神：中国政府和人民对日本的援助

　　持续至今一个多月的日本海啸地震与核危机，是日本社会遭遇的一场浩荡灾难，中国政府和人民援助了日本大量的资金和救灾物资，还差遣了救援队，给日本人民和在日中国公民供给了有目共睹的援助，那一切足够表现了中国政府和中国人民伟大崇高的人道主义精神。

　　中国自在派“百年边沿”宿命的重要原因：

　　遭到伪自在派的挟持

　　中国存在着披着“自在主义”外套的人，他们相当活泼，不只猛烈地反国度反民族反公家反体系体例，还无限推崇撑持美国西方的本钱霸权、军事霸权和军事侵略行为，他们是地地道道的伪自在派。

　　中国自在派之所以沦进“百年边沿”的汗青宿命，很大原因是因为遭到了伪自在派的挟持。但是因为同样推崇美国西方的体系体例，他们本能地不肯责备美国西方的本钱霸权、军事霸权和军事侵略行为，大部门自在派人士对伪自在派的挟持，假设不是全面撑持的话，至少是表达出了很大水平的默认与宽大。

　　伪自在派“三炮”向日本发威：“理性的公民、高效通明的民选政府、自在的媒体、完美的救灾”

　　日本海啸刚一发作，中国伪自在派就按他们自认为是的信条把上述表达送给了日本，但事态却以最快的速度走向他们描述的背面，继泡沫经济幻灭后，日本神话再次幻灭，伪自在派挈着整个自在派沦为了广阔公家的笑柄。

　　“三炮队伍”是年轻网友们根据他们一系列事务的演出，送给他们的调侃绰号，挖苦他们能力浩荡，“夸谁谁垮”。

　　所谓“理性的公民”，此次更多表示出来的是冷漠和任天由命；所谓“高效通明的民选政府”，此次足够表示的却是官商一体和隐瞒本相，并且军迷伴侣们都晓得，那在日本是有“传统”的，二战中日本大本营和政府的战争公报良多就是个笑话；所谓“自在的媒体”，在中国突发事务和救灾中要求“造谣自在”的伪自在派，面临日本政府对媒体和收集的严厉审查，十分“政治准确”地表示出了集体沉寂。

　　“三炮”向中国发威：“面临日本，你只能羞愧”，“日当地震是对中国人道的一次体检”

　　与此同时，伪自在派“三炮”不忘在第一时间，以他们自封的、广阔公家底子不屑一顾的所谓“道德优胜感”，向中国国度和人民发威，要求中国人民面临日本感应羞愧，感应本身国民程度不如日本，感应中国的体系体例远差于日本。但是因为日本危机的事态开展过程，成果当然是可想而知的。

　　不成承认，面临日本的灾难，少少数网友们基于汗青原因，表示出某种幸灾乐祸的立场。但是，美国、欧洲、韩国、澳大利亚的收集上也有很多认为那是“报应”的言论(或因珍珠港、或因日本侵略汗青、或因日本捕杀鲸鱼等等)，并且因为日本关东与关西的持久情感对立，阪神大地震中关东人不忘挖苦嘲笑关西人，此次关东也遭到了很多日本关西网民的还击嘲笑。

　　假设说那是问题，那显然那也是“国际支流文明社会”配合存在的收集言论问题，伪自在派诡计抉择性地漠视那点，零丁向社会销售什么中国“国民程度论”伪命题。可惜在互联网时代，那一切都是白搭的。

　　中国有三炮，遗世而独立。一赞倾人城，再赞倾人国

　　伪自在派操纵日本灾难的时机，诡计掀起一场反国度、反体系体例、反公家的言论鼓吹战，成果却被广阔网友们以上述调侃轻松崩溃，那使得中国支流言论可以不受伪自在派骚乱，以理性的立场往表达对日本人民遭遇的同情，往表达对人与天然关系的深入深思。那个事例，足够证明了毛 的伟大论断：“人民群寡的聪明是无限的”。

　　“三炮”的中国与世界叙事模版：

　　“外国的月亮都很圆，中国的工作都很悬”

　　伪自在派几十年、上百年如一日，掉臂汗青与现实的事实数据，在任何场所都鹦鹉学舌般反复着上述原则模版，一再证明着广阔公家对他们的根本论断：中国自在派之所以沦为“百年边沿”的汗青宿命，次要原因还不是因为立场问题，而是因为程度问题，特殊是饰演背面教员的伪自在派的程度问题。

　　程度低下，欠缺人道：

　　伪自在派把灾难、人道当成了销售私货的东西

　　伪自在派毫无事实逻辑地赞誉日本政府救灾，目标就是为了他们永久稳定的目标：进攻中国的体系体例。在那里，日本人民的磨难被他们当成了销售私货的东西。

　　日本政府此次既隐瞒本相又蹩脚无能的救灾表示，已经引起了广阔日本人民和其他相关国度人民的极度不满以至愤怒，假设把伪自在派“三炮”的言论放到日本互联网上，他们必定会被日本网民骂成拿了日本政府钱的“日元党”，“程度低下，欠缺人道”。

　　换句话说，伪自在派的言论，现实上对不变中日民间关系起到了毁坏感化。

　　面临本身造造的闹剧，伪自在派习惯性地像国军一样“成功转进”，起头大谈利比亚问题和“人权高于主权”，可惜因为利比亚问题的冗杂，他们仍是陷进了分不清工具南北的窘境。

　　中国熟悉日本的更大误区：“同文同种”潜意识

　　相邻的天文位置，徐福三千童男童女的传说，日本京都的仿唐建筑，日本普遍利用汉字等等，形成了中国的“中日同文同种”深层潜意识，并让中国自觉不自觉地把那个潜意识误区当成了熟悉日本的前提。

　　我们认为，“中日同文同种”潜意识那个误区，招致了中国始末难以实正客看熟悉日本，即便日本是近现代史上给中国形成更大灾难的国度。

　　中日两国社会确实存在良多不异与类似性，但不要忘了，日本汗青至今从未实正被纳进过中华文明的政治框架，汗青上日本民族的思维行为体例更接近北亚萨满地域而不是中原地域，日本多神的神道教，品级森严的“士农工商”社会，存在了上千年的职业武士集团，同科举文官轨制成立后的中国社会是完全差别的??

　　欧美社会的传统与中国有很大不同，但中国人潜意识里是承认那点的，日本同中国在某些重要思维行为范畴的不同，以至远大于欧美同中国的不同，但中国却对日本存有“中日同文同种”潜意识，那形成了中国客看熟悉日本比客看熟悉欧美难度还要大得多。

　　走出“同文同种”潜意识误区，是中国客看熟悉日本的前提。

　　汗青上中日关系的更大不合错误称：

　　中国成为亚洲大国不需要占据日本，而日本成为亚洲大国的前提是侵略中国

　　那个更大的不合错误称，是由中国与日本的地缘与幅员不同所形成的。汗青的体味告诉我们：唐朝、明朝时中国在朝鲜半岛打败日本后，日本对中原地域的侵略野心，都被迫收敛数百年，甲午战争中清朝在朝鲜半岛的失败，招致日本立即冲进了中国东北地域，并在不长时间里先后挑起了“九一八事情”、“七七事情”和全面侵华战争。

　　只要连系那个汗青视野，我们才气实正熟悉到，新中国成立之初，“抗美援朝、保家卫国”战术决策的伟大意义。

　　日本的近现代史看：

　　甲午战争、全面侵华战争与承平洋(6.36,-0.01,-0.16%)战争

　　日本国会在1995年专门通过了二战完毕50周年的正式决议，那个决议表述的是日本社会支流实在的近现代史看至今没有改动，其根本看点为：明治维新后日本参与了欧美世界对世界其他地域的殖民历程，在那个历程中也确实给其他国度形成了损害，“添了费事”(弦外之音：那是汗青历程不成制止的构成部门)；战死的日本兵士都是“英灵”，理应遭到国度抚恤和日本人的驰念，战后日本已经成为“国际民主各人庭一员”(弦外之音：受害国度不该再挠住日本汗青问题不放了)。

　　在日本，议论二战时“战争”往往特指对美战争，对中国更多用“事情”，议论战争结局往往更多用“末战”，很少提战败和“无前提投降”。在深层意识里，日本认为他们唯一的错误不是策动侵略战争，而是失败了。

　　日本共产党和多量正义人士，在战争中和战后都始末对峙反对军国主义战争的言行，但是很遗憾，那些正义立场并未在日本占据主导地位，今天大部门日本青年一代对战争的典型立场是“和我有什么关系？我为什么要深思？”

　　“任何汗青都是现代史”，日本的汗青看将对中日关系产生持续而深远的影响，并且因为日本战后至今被置于美国的收配之下，我们必需熟悉到，中国影响日本社会汗青看的力量十分有限。

　　至于美国，因为在战争中对日本形成的损害远大于遭遭到日本的损害，因为战后全面收配了日本并期看日本饰演桥头堡的角色，美国对日本的战争功行熟悉，素质上抱无所谓的轻松立场。

　　德国、日本对二战立场的浩荡不同：掌握德国、日本的是美国，但掌握美国的是犹太人而不是华人

　　那才是德国、日本对二战立场浩荡不同的底子原因，而不是人们常说的什么德日两国国民程度问题。当然，因为二战中德国(而不是日本)是友邦的次要仇敌，德国遭受的冲击(包罗本土被分区占据及战后整肃)要远大于日本。

　　犹太民族颠末持久艰辛的勤奋斗争，收配了美国华尔街和好莱坞，极大地影响着美国的表里政策，并在二战后复国，那值得人们钦佩，也使他们有才能将二战中本身的磨难上升为整个西方世界甚至全世界的磨难。而我们中国人的磨难，如今很大水平上还只是我们民族本身的磨难，不管人们承受与否，那就是当今“国际支流文明社会”冷酷实在的一面(当然，我们从不承认当今“国际支流文明社会”存在着朝上进步美妙的一面)。

　　同样，我们也等待，在十分远远的将来，人类文明将到达如许的高度：“所有民族的磨难都成为全人类配合的磨难”。但那只属于远远将来的“国际支流文明社会”，而不属于今天和明天的“国际支流文明社会”。

　　试金石：中国自在派能让日本对战争功行的立场到达德国的程度吗？

　　为近现代遭到帝国主义列强殖民侵略的广阔受害国人民蔓延人权正义，为1840年鸦片战争以来遭到西方日本屡次侵略的中国人民蔓延人权正义，如斯艰巨的使命，显然是懦弱的中国自在派无力承担的。

　　我们只提一个使命：中国自在派能通过本身的理论让日本对二战战争功行的立场到达德国的程度吗？

　　我们提醒伪自在派不要筹算转进到进攻中国现体系体例问题上来，因为我们在那里谈的是新中国成立前，在抗战中死难受害的中国人的人权问题！

　　有战后远东军事法庭审讯的法理根底，有“普世价值”大本营美国在，有已成为“普世价值”阵营一员的德国的先例在，中国自在派能以本身理论的热诚，让他们眼中同样是“普世价值”一员的日本，在战争功行熟悉上，哪怕只做到德国的程度吗？

　　我们当然不会强迫中国自在派做那件事，因为我们是理性客看的现实主义者，但是中国自在派本身要清晰，那是个试金石，他们做不到，他们死力宣扬的“普世价值”、“泛人道”、“人权高于主权”，就会被中国广阔公家认为一文不值，他们也就只能延续本身永久边沿的汗青宿命。

　　那些近现代史上侵略过中国，至今仍占有掠夺的财产和文物的国度，他们的某些政客和传媒越是进攻中国的人权，他们就越是会被中国人民当成可耻的骗子，他们自诩的所谓“道德优势”在广阔中国人民面前就越是显得好笑。

　　伪自在派文人用“新思维”、“泛人道”熟悉日本是自取其辱

　　伪自在派酸腐文人，显然不敢测验考试上述使命，他们的本事是反过来要求中国人民表示出完全不契合当今“国际支流文明社会”的毫无原则的“宽大”，好比某个记者的所谓“对日新思维”文章，某个导演的所谓“泛人道”的有关南京大残杀的片子。

　　他们的做法只能是自取其辱，既改动不了日本支流的汗青熟悉，更是对仍显懦弱的中日民间关系的推波助澜。

　　蒋介石国民党集团所谓“知日派”：

　　对日关系一败涂地

　　蒋介石国民党集团的多量党政军要人是留学日本的，良多人还以所谓“知日派”自居并洋洋自得。但汗青证明，不管在大陆仍是在中国台湾，他们的对日政策只能以“一败涂地”来描述。

　　假设他们是实正的“知日派”，他们在1927年定都南京后的唯一准确抉择，就是为了抗击日本一定的对华蚕食和全面进侵，不吝一切代价鞭策中国的重化工业和军事工业建立(哪怕不太完全)，但他们在那方面的工做以至做得还不如北洋军阀和处所军阀，那只能证明他们是误国误民的伪“知日派”。

　　更为严峻的是，他们本身却是被日本的教师同窗做了深进详尽的研究，在军事战场上，在招降汪精卫等多量国民党高官军官方面，日本军部都足够操纵了上述研究优势。

　　记日志的你——纪念阿谁雄奇

　　蒋介石国民党集团，不只对日本，并且对其他帝国主义列强，也不断是“跪着办外交”(偶尔站起身也是深弯着腰)，那倒未必是他们的本意，但那是由他们的阶级属性决定的：反共反工农政策招致他们成了少少数人统治的代表，为了在积贫积弱的旧中国庇护本身的统治地位，他们一定走上“对内镇压，对外投降”的绝路——帝国主义列强早期面临锋利的社会矛盾，摘取了一面镇压，一面殖民扩大输出矛盾的办法，那对柔弱无能的南京国民政府显然是天方夜谭。

　　但是，比来两岸的伪自在派文人，不断筹算借助公开的蒋介石日志，搞暗射史学，创造汗青本相的行为，进而筹算倾覆中国革命史、中国抗战史和新中国的汗青。

　　那个逻辑显然很好笑，因为照那个逻辑，任何一小我都能够在本身的日志里详尽描述征服月球的宏伟方案，并指看后世人们将本身称为伟大人物，评判汗青人物显然应该看他做了什么，而不是看他在私家日志里写了什么(因为那个工做比拟前者其实是太随便了)。

　　对“日志本相党”行为，龙空论坛的“喧哗有梦”网友填了一首词(注：本文引用略有个别改动；“雄奇”指蒋，因有网文称他“堪称雄奇”；“常公”也指蒋，因某部译著将chiangkai—shek翻译成“常凯申”；“空一格”，也指蒋，国民党行文时空一格表达对其尊重。)

　　记日志的你

　　——纪念阿谁雄奇

　　明天你能否会想起，常公所做的日志

　　明天你能否会顾虑，转进到台湾的你

　　大陆的人已记不起，歼敌超两亿的你

　　我也是偶尔听人讲，黄金了十年的你

　　谁记得多愁善感的你，空了一格的霸气

　　谁把汗青本相遮往，地图开疆的功绩

　　你以前老是很小心，用美援往炒土地

　　你也在偶尔中提起，对她也誓死不渝

　　那时候天老是很蓝，记日志一如往昔

　　不把你从头娶回门里，我不回故乡安眠

　　谁记得大方好施的你，运输援共的传奇

　　谁又胡编你写的信，谁把它发微博里

　　啦啦啦啦啦，啦啦啦啦啦，啦啦啦啦??

　　两岸伪自在派“日志本相党”的行为，一定加剧中国互联网上持续多年的“国共论战”烈度，年轻网友们无法阻遏伪自在派歪曲汗青的行为，他们通过轻松调侃，客看上冲淡了那场猛烈的论战，那显然更有利于两岸学术界文化界沉着理性地停止交换。

　　战后日本的实在地位：

　　以色列、英国、法国之后的美国四等“盟友”

　　战后美国在全球成立了普遍浩荡的联盟系统(固然绝大部门友邦被布热津斯基蔑称为“附庸”)，但是美国的“盟友”是严厉分品级的，绝不是“自在民主公允”的。

　　以色列是一等盟友，唯一同美国等量齐观的盟友，有时美国以至还要不吝损害本身利益往保卫以色列的利益，那次要是犹太民族在美国的地位决定的。

　　英国(及加拿大、澳大利亚、新西兰)是二等盟友，英国根本在所有严重问题上充任美国的小伙伴，美国则在政治、金融、谍报、核力量方面赐与英国鼎力撑持，并由此构成全球盎格鲁－撒克逊英语民族联盟。

　　法国是三等盟友，在政治、金融、谍报、核力量方面得到美国撑持的力度大大小于英国，但法国在某些范畴拥有美国默认的有限动作自在。

　　日本(还包罗德国等)，同以色列、英国、法国比拟得到的待遇都有量的显著差距，只能算美国的四等“盟友”，并且根本上难以超越上述三国的地位。

　　石原慎太郎：

　　日本如今就像一只被(美国)阉割掉的狗

　　极端守旧的日本政客石原慎太郎的那句话，反映了部门日本人对在美国全球系统下日本的过低地位极为不满。

　　但是，泡沫经济幻灭后，特殊是此次海啸日本神话再次幻灭后，认为日本还有可能对抗美国收配的力量在日本将愈加弱小，倾向更听命于美国而漠视其他国度的力量在日本将得到加强，此次日本向海洋排污事先只与美国“协商”，欠亨报中国、俄罗斯、韩国等国的做法，就是典型的例子。

　　日本今天的中国看：

　　根本承受了美国的收配，却未必承受中国的超越

　　那是日本特有的地缘政治窘境所决定的。先看一下巴基斯坦的例子，巴基斯坦面积80万平方公里，生齿近2亿，伊斯兰国度中唯一拥有核力量的国度，固然经济程度较低，但如许规模的国度放在其他伊斯兰大国的天文位置上都有可能发扬地域大国的感化(当然，巴拥有核力量来自于同印度的匹敌)，但是今天，夹在俄、印、中、美国北约(在阿富汗)中间的巴基斯坦，却是世界上地缘政治情况最困难的国度之一。

　　再看日本，面积37.7万平方公里，生齿1.27亿，经济规模世界第三(与中国几乎相当，落后于美国)，工业科技教诲水准位居世界前列，放在欧洲或南美，日本都一定在地域协做中居于中心地位。

　　但是如今地缘政治下的日本，东面是超等大国美国(其实不远远，因为美国收配了日本)，北面是占据了北方四岛的世界第二军事大国、核大国俄罗斯，西面是经济规模赶上日本、生齿13亿的独立政治经济军事大国中国，中日之间的朝鲜和韩国，民族主义锋芒次要指向的也都是日本(或许只要中国台湾地域经常表示出出乎日本人意料的对日好感)。

　　除非日本完全舍弃了地缘政治大志，而甜当“放大版瑞士”，不然，日本越是主动或被迫承受美国的收配，其心里就越是不肯承受中国对日本的全面超越。那是由国际地缘政治的现实逻辑决定的，不以人的意志为转移。

　　国际关系的素质是“彼此力量比照”：

　　任何国度都能够低估日本，但中国不克不及

　　如今就断言日本舍弃了所有地缘政治大志，不只为时过早，并且很不准确，对中国而言也是求助紧急的。

　　国际关系的素质是“彼此力量比照”，国度间据此展开了基于地缘政治的经济、金融、鼓吹与军事博弈，那是人类社会有了国度之后至今，“国际支流文明社会”永久稳定的根本要素之一，在可预见的将来那个根本要求也将不断存鄙人往。

　　中日关系冗杂的协做博弈，也无法自外于“国际支流文明社会”的那个根本要素。

　　侵占队实不胜一击吗？“我起首是人，其次是日本人，再其次才是侵占队员”

　　中国伪自在派前段时间销售的“我起首是人，其次是中国人”私货，此次却是被日本侵占队“盗窟”了，惧怕求助紧急的日本侵占队，此次遭到的锋利责备，同日本政府和东京电力是一样的。

　　但是，日本侵占队实的不胜一击了吗？

　　起首，日本侵占队同二战冲绳战争的日军神风特攻队比拟，显然很像是手无缚鸡之力的城市“宅男”了，但那是世界列国的普及现象，只是水平差别罢了，那是经济开展和军事手艺朝上进步带来的一定成果，极而言之，现代人小我面临求助紧急的勇气，显然无法同徒手与猛兽屠杀的前人相提并论。

　　第二，战后日本侵占队的成立，是基于美军的需要，固然配备精良，但素质是美军批示下的从属勤杂队伍，或者如西德首任总理阿登纳评判昔时的西德联邦国防军一样，是“美国原子骑士的马前卒”。如许一收戎行的军魂，显然是无法同美军、苏军和中国人民解放军相提并论的。

　　第三，但那绝不料味着，做为美军重要战争战术节点的日军，在宙斯盾军舰上操控原则—3导弹(而不消间接面临战争血腥)的侵占队兵士，是不胜一击的。

　　第四，日元照旧是美圆重要的撑持力量，日本工业造造业照旧连结了世界顶级程度。

　　中国不宜对欧盟式的东亚配合体抱不实在际的妄想

　　中国奉行和平开展政策，与邻为善，鼎力开展同周边日、韩及东盟等国度地域的经济协做。但是，对构成欧盟式的东亚配合体，中国则不宜抱不实在际的妄想：一是中日关系同法德关系素质差别，二是美国不容许。

　　法德两国综合国力、开展潜力、生齿、幅员相差不大，分开了对方和欧盟，法德零丁都难以在国际舞台上发扬感化，两国在军事政治上同属美国主导的北约，汗青上两国是彼此侵略占据过对方，两边国民对待相互的心态已较为安然平静??那都是同中日关系完全差别的。

　　所以，以中日(韩)为根底，成立欧盟式的东亚配合体，在可预见的将来，可能性是很小的。

　　结语： 我们中国人对今天和将来的中日关系，有足够的理由表示出自信：底子原因在于，中华民族的伟大复兴，完全不依靠中日关系实现法德式的息争以及成立欧盟式的东亚配合体，中国更不需要为此做出过大的民族心理和国际战术调整。

　　仅就中日关系而言，中国需要的只是走出“中日同文同种”误区，认清现实的(而不是伪自在派歪曲的)“国际支流文明社会”规则，认可中日两国存在冗杂的利益博弈，并据此同日本成立沉着理性的、以至冷漠的、专注于利益细节的现实主义协做关系，如许的中日关系或许才气愈加稳重和长久。当然，那仅仅是我们的一家之言。