市公共茅厕标记着一座城市的文明水平，公共设备的建立更要以报酬本。近期，广州市城管委将造定《广州市公共茅厕治理办法》，将男、女厕位比例不低于1：1.5强逼性施行条目写进《办法》中施行，并提出公厕内冲水设备摘用感应式安装，以处理公厕节水问题。
俗话说：人有三急，如厕第一。如厕难是民生问题一点没错，因为在当前男女厕位比例1：1的前提下，公共场合如厕难早已成为女同胞们的难言之隐。如今的问题是，把男女厕位比例纳进强逼规定，并限制在不低于1：1.5能否就必然合理？
寡所周知，在商场、超市、学校等大大都公共场合，确实存在着女厕门前排“长龙”以至女同胞到男茅厕和男同胞争厕的现象，但那只是支流，别的还有一些公共场合，因为女同胞少有问津，也存在男厕门前挤长队，女厕门前鲜有出进的情状。如体育场馆、施工厂地等，在那些处所，且不说规定男女厕位比例不低于1：1.5，就算是1：1以至是2：1男同胞也不会嫌多。那也就意味着，男女厕位比例不是不应管，而是不宜一刀切，同一厕位比例原则。
我国台湾省的做法值得借鉴，台湾“立法院内政委员会”通过“建筑法”批改草案规定，将来学校、片子院、车站的男女茅厕比例，不得低于1：5。由此可见，台湾只是限制了学校、片子院等场合的男女茅厕比例不得低于1：5，并没有对其它公共场合的男女茅厕比例提出明白要求，其原因就在于台湾方面足够考虑到了公共场合的多样性、冗杂性，一刀切当然可以处理大大都公共场合女性如厕难的问题，但因而又招致了新的如厕难问题。
所以，规定男女厕位比例不该讲究形式上的公允，而应该逃务实量上的公允，即因地造宜比一刀切愈加科学合理。详细做法是，根据公共场合的性量和功用差别，摘取差别的男女厕位原则，1：1.5也好，2：1以至1：5也罢，其决定权不克不及事事皆决于上，而必需足够听取处所和下层的定见，让差别处所、机构、场合根据本身现实自行决定男女厕位比例为好。综合各方面情状来看，那才是上策。
【转载】