欠好意思,本不想零丁开帖的,可在一下战书在家里逛了一圈以后,对近期征文活动的有关帖子看了个遍,发现一现象,好象反弹琵琶精 对此次征文评委所评出的分都有量疑,包罗玫瑰本身的.其实原来已经在后面跟帖了,可当看完所有的帖子后,不由得单开一帖,说说感触感染!
在说之前,玫瑰敢对天宣誓!评出那些文章的评分,是玫瑰泪水那个ID看文章最认实不外的一次,也是在天边当评委最认实不外的一次!因为主题吸了玫瑰泪水那个ID后面的人,所以各人尽可安心,所评的分数和程度固然欠佳,但对文章的认实水平是不容量疑滴~:)
言回正传!诚恳说,“我爱我家“此次的征文活动出其不料,来稿近七十二篇,那创下了副版征文的一个纪录,如许的功效少不了家里斑斑们的辛勤和所有网友的撑持!不外,我相信,实正吸引各人来投稿的并非钻钻和分分,而是每一个做父母都以本身子女为骄傲的心!同情全国父母心,每一个做父母的人都觉得本身的宝宝是世界上最心爱的,城市以本身的宝宝为荣~所以,在写有关于宝宝的一切时,我相信每个做者心里都是一种无法描述的温情与温馨,他们想到的应该都是当文章颁发后,当征文投稿后,读者一路与他们分享的快乐!而不是满眼的天边破钻钻吧?
历来玫瑰都认为,上彀写帖写工具无非是表现和表达本身心绪的一种体例,应该没人实正拿上彀上线做为出名受利的事来看吧?好文笔被杂志和出书社看到,也不会容许你再发放在收集上的,不是吗?所以,凡在那里看到每一篇征文,无论文笔好与坏,却都能让人看到一份实在的心绪!所以,在当一名评委的时候,打分红了难题,可既然是一个活动,既然应了做评委的差事,就得认实看待,无论本身程度怎么样,总得给做者们一个交待,不是吗?然而,每个评委其实也是一个很通俗的ID,被邀请做评委那是各人的抬爱.但每个评委除了依靠公布的评分原则以外,其其实不自觉中潜意识中对文章也会掺杂一些小我对文章的爱好水平以及评选体例进往(至少我是如许,就不晓得此外评委怎么看了),所以评出来的分数必定有起有落,也有不尽人意之处.还请各人多多原谅!
以上是本身的一点点评委感触感染~
下面顺答一下“反弹琵琶精 “:
今天晚上就看到“反弹琵琶精 “在玫瑰评分帖里的量问了,当进因为太忙,就没跟帖,今全国午跟了一帖~
做者：玫瑰泪水 回复日期：2004-6-2 18:36:00
做者：反弹琵琶精 回复日期：2004-6-1 21:59:00
从5分曲到9.5分，那么大的差距你有什么根据啊？你那一评，分数拉那么大，其他评委的评分还有意义吗？
需要阐明一下,很抱愧.5分的帖子大多是图片.而所有的图片玫瑰觉得都代表了每小我的一份心绪,而用镜头捕获下来的工具永久城市给人一种美妙的记忆,也是拿出来和各人分享的一份快乐!相信,那份快乐不在乎分数的几,而是在乎实正与人分享.所以图片的帖玫瑰都给了五分,那也是玫瑰在摄影方面的程度欠佳表示,偶只晓得凡能表现出一切美妙的片片都是好的.可在征文活动中,玫瑰觉得,不管图片有多精巧仍是比不外生活中点点滴滴笔录~
偶是个程度很差的评委,也是个不正规的评委,那点偶向各人报歉!可偶想跟以图代帖的伴侣们说,你们的图片在玫瑰眼里都是很完美的,只是少了一份敲字的艰苦与专心用笔笔录的点点滴滴~
偶申请,假设因为偶的评分影响了各人的评分,就别算偶的评分鸟~~实心的说~其实此次的征文是偶实专心好都雅过的一次~~因为偶也是个妈妈滴说~~看着就会乐~~有意思呢~想着本身的宝宝看着他人的宝宝~~嘿嘿~~乐趣无限~
后又在良多帖子里看到此人反复如下一个跟帖:
做者：反弹琵琶精 回复日期：2004-6-2 15:03:00
做者：我是卓凡 回复日期：2004-6-2 8:49:00
做者：cgl2981860 回复日期：2004-5-18 9:52:00
我对版主评分规则进一言：
5、点击次数、回帖次数、评委印象。（占.5分）
群众的就是更好的。
那一条只占.5分，还要加上评委印象，还谈什么群众就是更好的？整个一强奸民意！仍是那句话，要么喊群寡投票，要么把那一条调高到足以阐明问题，那喊对评委有所造约懂不懂？大奖赛不都是那么做的吗？别的，只规定不与许评委起抵触，却容许参赛人在评分没出前夹塞抛媚眼（有的以至弄出娇滴滴的哭相！晕S！）！如许规定岂不是弄反了吗？
郑告那些假称分数不重要的人：不要摆姿势好吗？要做就尽量做好，要办就该公允，莫非不是吗？
今天阿谁第8号仍是一未婚小女孩儿，看了她的评实喊啼笑皆非，整个一模仿，至于模仿第几号各人稍加重视就大白了。阿谁帖图区的还没评完，但看了前面凹凸区别那么大，又说不出个道道来，后面那些好做品还怎么给分，拭目以待喽！
既然说言者无功，闻者足戒，说说实话不成以吗？挣脱有些人别再阴阳怪气好吗？没需要吧！在那里我也算个大姐了，我尊重你，你也别惹我，息事宁人，欠好吗？若觉得欠好，那就放马过来吧，有道是，有理不在人多，那就尝尝呗！
再阐明一下,因为玫瑰个性所至,原来不但偶的事的,可仍是不由得跟了一帖~并非想“放马过往“~~只是不想闷在心里罢了~
做者：玫瑰泪水 回复日期：2004-6-2 19:02:00
反弹琵琶精 : 说话好冲啊!
起首想申明一点,并非因为你在玫瑰的帖子跟了帖玫瑰才在那也跟一帖!不断以来玫瑰泪水就把“我爱我家“当做在天边的“娘家“,所以不断在关心着那里所有的一切,我相信,此次征文的次要目标并非要评个你高我低,也不是要评出个什么做家来!我更相信,所有来参赛的做者也是怀着一份对本身宝宝的喜欢之心,怀着一份做父母的骄傲来投稿参赛!如许的活动,对每个写宝宝拍宝宝的父母都是一种乐趣,而底子不会把他当成一种实正的名利往看!再说了,假设实想凸起本身的文笔和才华的话,各人早把文章拿往投稿了,何必费心来参与那种活动!各人在帖子里打趣轻松一下,也被你称为“娇滴滴的哭相“,我就不大白了,你怎么就想得出来那么严厉的描述?
再者,你说8号那帖是一个未婚的小女孩(应该是那帖子的楼主吧),试问,未婚的女孩就不克不及做评委了吗?未婚的女孩同样体味过父母对本身的豪情和心啊!她同样有着本身与父母豪情的深入体味,不是吗?怎么就不克不及偶尔有那么个女孩子来做评委了?你假设说她模仿,你大能够阐明,怎么个模仿了,模仿谁了?发帖以她对量,相信,只要有理有据,城市得到各人的撑持!没有需要在跟帖里如许责备吧,假设你误会了她呢?你想过没有,就算是不认实看文章,七十二篇帖子要想逐个看完,也有得一阵时间,人家看完了帖评完了分,你在那提出人家仍是未婚,你不觉得本身太不尊重他人的劳动功效了吧?
最初,想说的是,在你跟帖里最初一段话里所提到的“在那里我也算个大姐了“,告诉你,那里没有谁能当大姐!各人都是伴侣,各人都在以诚相待!~热诚待人,才气换得他人的尊重! 大姐不大姐不是自称的,是让他人心甜情愿所