中国造96式坦克疑似获得首个战果：轰飞T-72炮塔(转载)

　　韩国军事网站《Viggen军事论坛》2012年5月6日颁发文章，对网上爆出的南苏丹被毁T-72坦克的图片停止了阐发。据悉那辆坦克可能是被苏丹政府戎服备的中国产96式主战坦克摧毁的。

　　文章认为，虽然该图片的实在性仍然存疑，但通过对此中细节的阐发得出，可信度较大。由此不难认定，若图片失实，那么中国坦克不只已经完全超越俄造坦克，并且之前的手艺储蓄式研发也禁受住了实战查验。以此为契机，中国坦克或代替俄造坦克，与欧美坦克展开高端坦克军售合作。

　　近日，一张疑似被苏丹政府戎服备的中国产96式主战坦克击毁的，南苏丹俄造T-72主战坦克的照片在网上曝光。虽然照片上并未展现详细国别，但从照片的人员打扮服装可判定，其拍摄地为非洲。而被击毁的，也确系已加拆反响拆甲的T-72B型主战坦克。

　　而苏丹配备的少数几种反坦克导弹是难以将其彻底击毁的。形成那一战果的，只能是另一辆性能更好的主战坦克。因而，苏丹政府戎服备的中国产96式主战坦克是最可能获得那一战果的配备。

　　假设揣测失实，那么那一战果不只预示中国坦克程度已经超越俄罗斯，可以获得更好的实战表示，同时还表白中国之前的手艺研发不只能称心实战需求，并且日后也能在高端的坦克军售市场上，与欧美等国展开合作。

　　在那张照片上，一辆已加挂“接触-1”型反响拆甲的俄造T-72B型主战坦克被完全击毁。炮塔因车内弹药殉爆而被掀翻。

　　而通过倒扣的炮塔中，坦克炮的炮尾仍完全。车体被毁严峻但后部及侧面构造相对完全，由此不罕见出，该坦克是被敌方坦克击穿车体正面拆甲而被击毁的。

　　固然苏丹政府戎服备的反坦克导弹相对有限，但南苏丹坦克配备贫乏，不会让贵重的坦克在战场上单打独斗，因而陪伴坦克的大量步卒其实不会让苏丹的反坦克导弹发扬感化。

　　所以，击毁该坦克的，极有可能是苏丹政府军的主战坦克。在其坦克武库中，有才能完成那一使命的，只要中国产的96式主战坦克。而那一战果可视为一个标记，即中国坦克的战斗力已经超越俄罗斯同类配备。

　　在解读那一战例时，良多人会专注于如许一个细节，即无论是苏丹仍是南苏丹，其戎行操练水平均较低，因而，以那一战力评定中国两国坦克程度的高低，有失偏颇。

　　但寡所周知，同样的兵器，在强者对决与弱者对决中是没有素质区此外。且做为中国在获得俄罗斯（次要是T-72坦克手艺）及西方新型坦克手艺之后研发出的自主产物，96式主战坦克的手艺含量无疑更高。

　　那关于操练水平较低的队伍而言，无疑可能极大限造坦克的有效利用，最末其高手艺程度将成为其战力发扬的挈累。

　　但在此次比赛中，胜者确实是中国坦克。显然，中国坦克手艺程度虽相对较高，但其掌握难度其实不高于构造更简单、配备时间更长的俄造T-72坦克。

　　且照片展现，此次比赛的发作地点长短洲最典型的平原地带。在那一情况中，最重要的性能就是坦克的火控与火炮的远射才能。

　　因而，中国坦克的胜出预示，国产的俄系125mm坦克炮在性能上已经超越原版产物，且中国国产的火控系统性能，已经超越俄罗斯。通过对那战例的很简单阐发不难看出，中国已在中俄两国主战坦克的综合性能比赛中全面胜出。

　　假设中国96式主战坦克的敌手不是陈旧的T-72主战坦克，而是更新的T-90主战坦克，成果又会如何呢？

　　谜底是中国坦克仍将是最末的成功者。原因很简单，通过俄罗斯与印度现实配备的T-90坦克的图片来看，其动力安装比拟T-72并没有提拔。弹药也仅限于改进，并未像中国那样，胜利的将长杆尾翼不变脱壳穿甲弹弹丸手艺合成到分拆弹药之中，因而冲击效果与中国比拟，完全不在一个程度线上。

　　而在火控系统方面，即便是最新的T-90AM，仍未配备车长周视仪。

　　拆甲方面，其摘用的仍是暗斗期间研发的“接触-5”型反响拆甲，与中国不竭开展的附加拆甲手艺难以比拟。

　　因而，即便是性能在中国处于二流程度的96式主战坦克，在面临最新的俄造T-90主战坦克时，获胜几率也远远高于对方。

　　其次，储蓄式手艺开展使中国坦克通过实战查验。

　　寡所周知，即便是最新的中国产99式主战坦克，其仍残留着诸多俄造手艺的踪迹，但比照上世纪80年代至今，中俄两国的坦克开展却会发现，虽然存在明显的手艺渊源，但两国的开展体例却判然不同。

　　在获得了来自俄罗斯与西方的全新坦克手艺之后，中国在上世纪80年代完毕了之前纷杂的“家族式”手艺研发。转而集中力量重点开展少数几种重点型号，最末构成了今天以96、99两型坦克构成的中国拆甲队伍主干。

　　反看俄罗斯，其受造于本身坦克手艺开展乏力与经济因素的影响，虽然不竭有新的坦克型号面试，但各个型号的性能提拔其实不明显，最末形成其坦克手艺在今天比拟中国的颓势。而形成那一成果的底子因素之一，就是中国摘用了效率更高的“储蓄式”手艺开展形式。

　　所谓“储蓄式”手艺开展形式，即在获得某些根底功效之后，其实不立即加以利用，而是用做手艺储蓄，做为开展更高端手艺的根底。那种开展体例之前被更普遍用于海空配备的研发，坦克配备综合手艺难度比拟战舰、飞机简单得多，所以很少摘用那种手艺开展。

　　但中国受造于自建国至上世纪80年代初漫长的手艺开展停滞与国际手艺封锁，手艺研发与利用均相对困难，因而，中国不只在那一期间摘用了“储蓄式”手艺开展形式，使困难获得的手艺功效能够获得更深条理的开展。

　　在获得大量外来新手艺的期间，也通过那一形式，使外来手艺一方面能够在本身的手艺系统内陆续开展，使其愈加契合本身需求，另一方面，也能使外来手艺与本国手艺合成，提拔本身的综合手艺程度。

　　而该形式固有的产物面世量较低的缺点，也因那一期间中国面对的相对不变的国际手艺显得其实不那么明显。因而，“储蓄式”开展形式不只使中国的坦克手艺在获得外来手艺撑持后获得了长足朝上进步，更使未经实战查验的中国配备在面对实战时显得得心应手。

　　颠末最新30年的高速开展，中国各型兵器配备的综合性能均获得了明显提拔，但其欠缺实战体味那一因素，不只在必然水平上限造了它们的进一步开展，更使其在军售市场上屡屡碰鼻。

　　不外，此次96式主战坦克在苏丹的战果无疑表白，在“储蓄式”开展形式下生长起来的中国配备，虽然不具备丰富的实战体味，但其整合的部门手艺却颠末了足够的实战查验，好比中国坦克配备的火炮、拆甲与行走安装。

　　因而，中国坦克在初次登上实战战场之前，就已经具备了相当的实战才能。此次苏丹战例无疑在必然水平上证明了中国坦克的才能。此外，“储蓄式”开展形式的奉献也很大。

　　第三，中国代替俄罗斯，与美欧停止高端坦克军售合作。

　　与海空配备的开展趋向类似，中国在以坦克为代表的陆戎服备范畴，已经逐步到达以至超越了俄罗斯。

　　鉴于目前俄罗斯陆戎服备手艺缠足不前以及中国在该方面的高速开展，中国在陆戎服备手艺范畴完全超越俄罗斯似乎只是个时间问题。

　　由此，不罕见出以下结论：中国不只会在中俄陆戎服备的国际军售比赛中占据越来越明显的优势，并且中国还将逐步代替俄罗斯，与美欧等国度与地域在高端坦克军售中展开合作。

　　在以两次美伊战争为代表的军事抵触中，俄造坦克普及给人留下了不及西方坦克的印象。那种看点是不客看的，因为在漫长的暗斗期间里，苏联坦克对西方的威慑力远大于其原枪弹。

　　并且，手艺性能差劲的配备仅靠数量优势是无法到达那一效果的。然而，不成承认的是，在几乎不成能发作类似库尔斯克会战那种大型坦克对决的后暗斗期间，俄造坦克在综合性能上比拟西方坦克确实存在必然局限。

　　而中国坦克恰好对俄造坦克的次要手艺局限停止了有效改进，从而使本身具备了比肩西方先辈坦克的才能。

　　以火炮为例，早在二战期间，俄罗斯便以榴弹炮或高射炮为根底研造了坦克炮。统一期间，西方坦克也处于类似的开展形式下，但是等坦克开展逐步成熟之后，西方勇敢地在坦克炮开展方面摘取了手艺密集形式。

　　比拟之下，俄造坦克炮的研发虽然也脱节了之前的改进形式，但其仍把降低成本放在了首要位置上，最末形成只能依靠扩展火炮口径来获得火力优势。

　　固然中国持续了俄造坦克炮125毫米的口径，但在消费过程中却整合了手艺程度以至超越美德的瑞士钢管束造工艺，因而即便是利用于96式“自用型简拆”坦克上的火炮，也到达了美德现役坦克炮的更高手艺性能。

　　不成承认的是，现阶段苏丹那一战例不只可靠性存疑，并且可能还存在必然的偶尔性。而之所以对其停止系统解读，原因就在于它契合中国坦克的现实开展。

　　事实上，中国坦克正在逐步赶超俄造配备，逐步具备与美欧先辈坦克相合作的才能。

　　然而，必需指出的是，实正的实战查验仍是权衡配备好坏的重要前提，任何其他体例都无法完全发扬对等的感化。

　　因而，中国坦克要想完全成熟，比拟先辈手艺，中国坦克需要更多的实战查验。