WG之所以争论能够从下面几个方面来根究：1，时机不到。其时有权要，没陈旧迂腐（或者说陈旧迂腐水平极低，最多不外是多食顿饭罢了）。而权要做风没有过后切当证据，就是被打到后只能靠人证，没有物证，所以那些被打到的人不平，他人也会有同情。假设是如今的各类房多多，钱多多，情妇多多的，谁还同情他们！
2，对象不适宜。那些被打垮的，都是身经百战，枪口余生的人，都是为新中国建国做出了大量奉献的人。并且他们那一辈大都是抱负主义者，也都想用本身的体例为国度为人民再做奉献。所以他们被身无寸功的人（好比王洪文）打垮的时候，谁也不会附和。
3，物量根底不合错误：其时策动不策动文革，照旧是食不饱饭，衣衫破烂的，财产的积存不是一天两天就能够了的，并且还要大量积存往搞根底工业和现代国防建立，更可想而知。如今的进攻言论集中在是文革招致的食不饱饭上面，好笑。
4，文革的意义是实正的解放思惟，解放了中国老苍生几千年来的奴隶思惟，公允思惟。连皇帝（刘少）都能够拉下马，来批斗，何况其别人呢！
5，WG给了各人一个东西，大字报。君不见那两年的微博（现代大字报）干掉了几贪官污吏。
6,有了文革的洗礼，中国已经不成能走极左极右的道路了，中间道路才会是那个时代的主题。温暖的，部分的文革时不时的会发作一下，但大面积的不成能再发作了。一是再没有毛那样的号召力和影响力的指导产生（前无前人，后无来者。鸟生鱼汤或许有，但是就率领的不外几千号人罢了）。二是即便毛爷爷，也掌握不住场面地步的走向，群寡运动一旦起来，开展就由不得本身了。
6，如今更大的毛粉～ 不就在践行文革的积极因素嘛。何必走极端，或者彻底否认，或者彻底必定呢！
0