从“艳照门”事务到偶像时代里的崇奉论

4个月前 (11-30 18:18)阅读4回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值143475
  • 级别管理员
  • 主题28695
  • 回复0
楼主

  关于“艳照门”事务,虽已半月过往,但那丝毫没熄灭媒体对其疑神疑鬼的兴致以及色友们对其的存眷水平和茶前饭后议论纷繁的热情。那一组组赤条条的照片,我想群众傍边无论是汉子仍是女人,年轻的仍是年长的,亦或者高学历的仍是庸俗的,名人们仍是草根们都比任何一顿晚餐还要觉得吸引世人。只是跟着事务的不竭演变,我想末回有一日,媒体和看客们都有怠倦的一日,无论陈冠希也好,阿娇、张柏芝等浩瀚女星也罢,都将成为昙花一现。

  偶像年代早已降临,那势必少不了粉丝和媒体对偶像们所发作的任何事务都过于的热情,再加上目前收集和媒体所传布事务的速度之快、之全、之新,让更多的偶像在何时何地都可成为简单的一张白纸。但良多有关偶像事务所发作后,我认为偶像的遮掩手段往往是不敷的。错误是没有绝对的,关于此次“艳照门”事务,我认为没有孰是孰非。假设非得判是谁之过的话,起首要逃加到第一个照片的传布者也就是照片的盗窃者,然后即是普遍的转载者和对此次事务煽惑者(也就是媒体和评论员),最初的错误仍是回结到成千上万的哄客和看客们。但是群众们都将此次事务的错误砝码强加到陈冠希一小我身上,认为他不应与浩瀚女星们频繁的谈豪情,频繁的分手,频繁的发作性行为,更不应频繁的拍摄艳照,当然“艳照门”事务发作后,阿娇毁掉了她在人们心中的纯女形象,张柏芝差点丧失了本身刚来不久的阖家幸福外也失往了她的玉女形象,而陈冠希却因为本身的一次失误(照片不测丧失),他的人道在华人世界里永久的消逝了,那一切地道是属于粉丝论和崇奉伦。

  当我们站在另一个角度往议论“成人”和“性”时,便会觉得那一切都太一般不外了,假设非得在“成人”和“性”傍边再加一个动词“摄影”,那么也无非是属于小我特殊的兴致喜好罢了,只要本身不公开那也便罢了,之于陈冠希热钟于“拍性爱照”,也无非是他觅欢做乐之余额外想觅觅一点刺激或者本身的表示欲看,性心理出了点误差外,别无其他。而那些女星们则没有更好的庇护好本身,尽情的在摄影机下不能自休。

  拿阿娇做为例子我想再更广的说开往一些问题。人们都说阿娇不再纯真,毁坏了她在群众心中的纯女形象。那么,我想说什么喊纯女?按字面理解为纯真的没有污染过的女子,简单的说是童贞,而阿娇一位女明星,又是靓丽女人,被人普遍喜爱,从未有过男友怎么可能?如今那个充满欲看的乌托邦岁月里,怎么可能喊一个如斯标致的姑娘永葆童贞怎么能够实现?只是粉丝以及群众随便被表象所迷惘,往往看到她荧屏前清纯的一面,却没有再往想象女星们也和通俗人一样,需要爱,需要抚摩,需要性。趁便在此再举张柏芝为例,当初被喻为“玉女”,但是失身年龄却在刚发育不久的时候,又在纸醉金迷的疆场征战数年,换一种角度严厉地说,我想当今娱乐圈很难找出一位成人女明星是严厉意义上的“纯女”和“玉女”了。偶像们能够让其粉丝疯狂的跪拜,粉丝们认为本身的偶像是属于十全十美的,错误能够宽大,表象勇敢拥护,再加上在媒体那把双刃剑的塑造下,以至一个淫荡十足的*女都能够被包拆成标致而又仁慈的纯女了。

  也许“艳照门”事务所折射出来的问题还有良多良多,偶像时代里是没有实正的纯实,只要崇奉!而崇奉却属于群众。常人都喜欢议论和看看关于偶像化的颤动事务的,只要那些偶像们将门再关紧点,多加一些遮掩物,他人本身的春光外泄,多一些庇护本身的手段,如许就不会自嘲“很傻,很无邪”了,然后陆续让该崇奉偶像的人陆续他们的崇奉,让崇奉本身的乌托邦的人崇奉他们的乌托邦!

0
回帖

从“艳照门”事务到偶像时代里的崇奉论 期待您的回复!

取消