毛批之前的夏侯惇——转一篇文章，问一个问题(转载)

　　三国演义源于汗青，但是事实又是文学做品，因为实正的战争史天然不是武将决斗笔录，不外，即便是虚构成分，其实也有哪个是本，哪个是源的问题，而那也关系到虚构文学中的武将排行榜。

　　如今传播的是清人毛氏父子修改正的三国演义。他们爷俩不只对本来停止了文字润饰，也停止了政治加工，进一步凸起刘备的伟大荣耀准确，对曹操则展开了更深进的责备。本来中对曹操还有一些好话，到了毛本那里，都大量删往了。两边的文臣武将，也跟着奴才，一损俱损，一荣俱荣。

　　曹操手下第一号武将夏侯惇酿成了毛氏父子笔下的受害者。在汗青上，夏侯惇的地位在曹营其他武将之上，是曹操的头号亲信，官至“上将军“，那个职位，是曹操，董卓，何进等人担任过的职务，在汉帝封曹操为宰相之前，“上将军“其实就是宰相，可见其权位之重。

　　在毛批三国之前的明弘治标“三国志通俗演义“中，夏侯惇的武功显得要高得多。

　　试举几例:

　　1)曹操为报父仇讨伐陶谦一节。

　　夏侯与陶手下曹豹交战。突然，“风平浪静“，两军皆乱，于是各自收兵。但是，明本有一句“曹豹敌不外夏侯憞“，固然两人交锋成果没有影响到战斗自己，不外事实阐明夏侯武艺在曹豹之上，但是到了毛本，那句话就删掉了。

　　2)曹吕濮阳大战，有夏侯惇和其时为吕布部将张辽对打情节。

　　明本:(臧罢和乐进三十合不分胜败)，“夏侯惇拍马便出助战，吕布阵上张辽截住。两对阵前撕杀，胜败未分。恼得吕布性起。。。“

　　毛本:把“胜败未分“四字删往。原来夏侯显得是和张一个级此外，但是那一删改，他的荣耀就失往了许多。

　　3)夏侯憞拔矢(淡)睛一节。

　　明本，夏侯先是“挺枪出马搦吕布战，高顺出马大骂夏侯惇，“。。。然后就是各人熟知的情节了。那里，夏侯固然晓得吕布的凶猛，并且以前败在他手下过，但是仍然向他挑战，可见其勇气和自信。但是，到了毛本那里，向吕挑战的细节被彻底删往了。

　　呑了眼珠之后，原做者送给夏侯一首颂歌，最初一句是“至今功迹照乾坤“。到了毛本那里，如许的吹嘘天然绝不克不及保留，反改成“中箭前锋难耐久“如许的挖苦。

　　4)夏侯与关羽

　　在明本里，夏侯显然武艺不在关羽之下，在关羽被迫投降那段履历中，是他诈败，诱敌深进，围住了关羽。后来关羽出走，过五关斩六将，最初又是夏侯来拦截。

　　明本里，两边的相持更具为触目惊心。夏侯和关有两次对打，每次都是“约战二十合“，然后被来使打断。最初，夏侯喊手下把关公围住。“背后军马齐来。公无半分惧怯，声如巨雷，来冲步地。惇挺枪来迎。阵后一人飞马而来，大喊:元让，云长休得争战!寡皆视之，乃张辽也。俱各失惊。二人勒住马。。。“

　　毛本那节约略了许多，两人只交手一次，“战不十合“，后来张辽飞马赶到，也无“俱各失惊“一句，顺笔一挥，把张辽的威风也给灭了。毛还有附在注释中的小批，说是关公卖曹操小我情罢了，不然，五关六将都过了，还怕夏侯惇?如此。那么一处置，曹操放人倒显得不那么重要了，反而是夏侯惇因而保了一条命。

　　假设只看毛本，夏侯其实算不上什么超卓武将。也许因为夏侯是曹的亲信，撑持曹篡汉，不应抬举，别的，改编者又有凸起刘备阵营诸英雄的政治任务感吧。

　　但是，看过改编前的“三国志通俗演义“，读者就会对夏侯惇多几分尊崇了。

　　三国演义，固然有很多武将决斗情节，但是比一般评书仍是要尊重汗青和现实一些。兵戈其实不仅仅是靠几小我交锋，仍是要看军力，比智谋，还要组建联盟，分化仇敌，等等。书中有时某某战退某某，其实更是指某某率领的队伍，打退了某某。明本有句张飞“杀散“夏侯渊，到了毛本，显然是当病句改了。别的，即便是武将对打，胜败也有各类因素，包罗临场发扬，还有心理因素，以及其时的身体形态，等等。

　　举个例子，刘备在被迫投奔刘表前，和曹军打了一仗，赵云挑了高览，又“独战张郃“，十余合后，郃“力量不加，拨马便走“，子龙逃击，“郃又欲战“。。。，后来子龙援军赶到，杀退张郃，夺了隘口。那段情节，到了毛本那里，就酿成间接写成张战败，但是手下兵士坚守隘口。后来渭桥战马超时，郃“不三合，败走“。而毛本可能觉得张事实是上将，把两边战斗的回合增加了很多。其实，本来那样描写，更具有现实性，所谓兵无常情是也。就比如奥运会高手角逐，胜败带有不确定性。并且，张郃给人的印象是，武艺一流，但是勇气和气力，可能欠缺些，形象显得更有血肉。毛本的修改润饰，反倒可能是败笔。

　　那些例子还有一些。所以，毛批之前和之后的三国演义，仍是有区此外。评选武将时，无妨参考一些“原著“。