下面那张照片，能够说底子没有合成的可能。详情请看下面的阐明。
那么，谁能给各人一个合理的阐明呢？
1999年3月曾报导过此照片，并获许多网友回应，此照片也受
到时报周刊、香港亚洲电视台等媒体竞相报导，目前此照片也在网路
上广为传播，但对此照片成因仍说法纷歧。站长从头整理详尽启事，
以供给网一个客看而实在的报导。
1999年1月，在垦丁一家旅店
房间内所拍到的十分诡异照片
，难以想象的处所就是电视中
呈现的画面。
1999年3月，网友阿元供给本站一张他伴侣的室友所拍的一张诡异照
片，并附以下阐明：
「那张照片是我伴侣的室友所拍的，以下是我伴侣的来信阐明：
『一月多，我室友和他伴侣往垦丁，住在一家旅店中，他在房间中换
好底片随手朝电视机拍了一张照片，也是在那家旅店中照的独一一张
照片，成果竟然照到了难以阐明的工具....
照片洗出来後，看到了在电视机中那位先生头旁边呈现了诡异的工具
，我和室友议论的成果都认为像是日本歌舞妓或者是艺妓般的脸，脸
上涂满了白粉且有点扭曲，在字幕旁右边隐约可看到另一个脸，且在
那位先生的脸和旁边的异物似乎也有一个脸存在，说是巧合的话，也
太巧合了吧！
当我们已习惯那张怪照片的观点後，我的另一位同窗发现了另一种看
法，就是把照片转过来看，当我看到时，当场觉得毛骨悚然，鸡皮胳
瘩全跑出来了。竟然是一位女人在电视中对着镜头笑，你认真看，会
觉得她的手指似乎是贴着电视萤幕，因为手掌部门闪现黑黑的颜色，
且在那位先生的耳朵旁，可看到另一根手指，似乎是那位女人是在那
位先生的後面...且原照片中那位女人的眼睛是红色的，好恐惧喔！因
扫描器的关系，你们看到的可能不是红色的』
ok，其他的无法阐明之处，我不再多讲，你们本身渐渐看！
电视部分的放大照片，可看到
那位先生旁呈现类似日本艺妓
的脸孔。
站长其时收到信後觉确实实难以想象，因而也回信并询问一些问题：
「收到你寄来的照片，我初步研究了一下，确实令人难以想象！若非
电视节目正在播出那画面，则电视中呈现的女人笑脸”出格在倒置看
时竟是如斯清晰〔确实很诡异。
不知他拍摄时房间後方有无年历或壁画？因为良多此类照片是因为镜
面反射情况景物所形成。他的相机底片能否已拆好很久没有拍？他的
相机能否曾毛病而转不动底片？以上都有可能形成反复曝光。假设他
情愿我很想领会他拍摄时的详尽情况以做阐发。那张照片情愿在本站
登载供网友赏识吗？」
将相片倒过来後，却更清晰看
到一个笑脸的女人面目面貌！
阿元收到站长的询问後再阐明如下：
「我是冠元，您问到展出照片的问题，当然能够！我认为那是近几年
来国表里最完全的照片了！ 可能的情状我来阐明一下..
1.该告白我曾经看过，後面应是全数黑色的，不该该有任何工具。
2.该照片是换拆新底片时试照照到的，应该没有机器毛病的问题。
3.您说到年历的问题，请重视该女子的右手是在字幕後，并且女子是
在电视上说话的人後，请重视看，还有手贴在玻璃上的暗影，似乎是
隔着电视的玻璃一般，不成能是您站长说的相片反射，若是照片或年
历，则布景怎可能又是全黑呢？人像怎会在电视影像後呢？
请站长可以综合列位前辈来研究，本人提出三个看点：
1.实的是灵魂。
2.也许是别个空间或是平行宇宙的影像。
3.假设实是造假，则合成手艺实的是令人钦佩。
但若是超天然现象的话，则可能问题不小，因为影像其实是太清晰了
，则能量想必不弱，不知相片以数位体例处置过之後，若是灵体的话
，不知会不会对网友产生影响，像我自己并没有留下本照片的备份，
不知是不是我过分庸人自扰了？ 有劳列位前辈研究了。」
站长其时的观点如下：
其实站长对所有的灵异照片都是相当存疑的，那些照片应该能透过光
学与科学上做合理的阐明。出格电视是操纵快速扫瞄的体例显像，在
一秒内就有30张的画面扫过，人的眼睛因为视觉暂留感化所看到的画
面是不变的。在那快速的画面中也许刚好此中有一次因杂讯骚乱叁有
此外电视台画面，但那是人眼所无法察觉的，而拍照机假设快门够快
，就有可能被拍到两画面堆叠的影像。
许多所谓的灵异照片，都是拍摄者在摄影时没有看到任何异象，而照
片洗出来才看到有异状。那是因视像感测情况差别产生的不同。所以
亲目睹到灵异显像的十分少，而透过拍照机、摄影机拍到确实特殊多
。由此可见不同是很大的。
即便实的有鬼魂的存在，人的肉眼应该与拍照机一样都能立即看到。
除非利用红外线的底片或摄影机则另当别论。各人不消对该照片存有
心悸，把它当成一个很天然的照片来研究阐发一下无仿。所谓“魔由
心生”及“疑心生暗鬼”，对它过分在意就欠好了。
後记：
站长为做进一步阐发与领会，後来与拍摄者马先生获得连络，并亲眼
检视他的底片，也冲刷了几张出来，并未发现任何异样或造假的可能
，假设就此我们不克不及就判定为灵异照片，我只能说那张照片其实很诡
异！
(我往睡了，今晚有点给吓着了)