寡所周知，《亮剑》那部抗日剧，不断公认地称之为“典范”。而比来《河山》那部电视剧火的乌烟瘴气，良多人说其典范水平不亚于《亮剑》。那么如许说的事理在什么处所呢？详细情状，且看书法家破石先生细细道来。
起首，两部影视剧的汗青布景比力类似。
之所以将那两部影视剧放在一路评论，那是因为那两部电视剧的汗青布景都十分类似。一方面都是在山西地域参与抗日战争的中国戎行，做战的对象都是日本侵略者；另一方面则是国共两边在既有协做，又有斗争的情状下，配合抵御外辱。期间，游击战争的思惟以及老苍生发扬的感化，逐步被各人所熟悉。
当然，也有许多差别的处所。那就是《亮剑》凸起的八路军指导广阔军民的勇猛抗战，而《河山》那部电视剧是从陕军团长卫大河的视角说起，表示出在抗日救亡的时代布景下，全国各地的优良儿女（中心军、八路军、陕军、川军以及晋军等）逐步熟悉到共产党的伟大，在中国共产党的指导下，获得一个又一个的成功。因而，虽然在剧情的紧凑水平上，《河山》弱于《亮剑》，但在反映抗战的地区范畴和公众的参与水平方面，则愈加普遍。出格是凸起关中地域以大柳镇为代表的广阔老苍生，为抗日战争做出的浩荡奉献，展示出勇猛不平的顽强民族精神。
其次，两者的军事斗争体例，有所区别，《河山》愈加凸起情报战和敌后群寡撑持的重要性。
《亮剑》次要表示的就是八路军队伍的敌后抗战颠末，而在《河山》那部电视剧的前期，讲诉西安事情以及国民党内部派系斗争的布景下，陕军团长卫大河参与游击纵队，遭到共产党高晓山、姜雅实等人的影响，改变做战构想。后期，卫大河倾向于共产党的游击战思惟，而且最末加进中国共产党，承受中国共产党的指导开展敌后抗战。
期间，卫大河所指导的游击纵队，不只需要处置好和八路军的关系，开展情报战，加强连合，与日军周旋，并且还需要应对国民党内部的军统顽固派的毁坏，从而剧情显得愈加错综冗杂。同时，剧情还涉及到许多前方老苍生的生活遭遇，出格在兵员和物资补给方面，也展示出老苍生的撑持是通过游击战打赢抗战的关键所在。
因而，从剧情的内涵方面，我们也能够看到《河山》那部电视剧的冗杂性，要远远高于《亮剑》。
最初，都是一批十分优良的演员，参与此中。
良多人将《河山》那部电视剧与《亮剑》相提并论，必定离不开两者都有许多优良的演员参与此中，从而成就一多量令看寡耳熟能详的典范角色。好比说《亮剑》中的李云龙、楚云飞以及赵刚等典范角色，根本上能够说深进人心。同时，《河山》那部电视剧中，也有许多典范的人物角色，令看寡记忆犹新。好比说，陕军团长卫大河、八路军团长高晓山以及李雪健教师饰演的卫父等一多量的人物形象，其超卓表示，也是令看寡印象深入。
由此可见，将《河山》与《亮剑》并称，也是具有必然的事理。能够说都是抗日题材的影视剧，前者在剧情的冗杂水平以及广度方面，要高于后者；然后者在剧情的紧凑感，要优于《河山》。