安禄山、杨国忠、杨贵妃、唐玄宗,都底是谁的错

3个月前 (11-30 13:10)阅读3回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值187910
  • 级别管理员
  • 主题37582
  • 回复0
楼主

  一场安史之乱,让大唐盛世走向式微,国力急转之下。大大小小处所军阀取代唐朝政府,接收了处所的军事、财务、民政、官员任免,使大唐的中心集权统治遭到危胁。在盛世,由本身录用官员策动如许一场叛乱,古今少有。今天浅谈一下四个配角在那场叛乱中的感化。胡人安禄山,掌握二十多万戎马,数镇节度使,粮草丰裕,在本身的地皮内成为土皇帝。在和异族的战争中积存了足够多的军事体味。实力雄厚,又是胡人,不免有二心。杨国忠,人很忠心,但无能无才,用本身的脑袋证明了安禄山会叛逆。杨贵妃,一个女流之辈,除了夸奖一下安禄山,估量也帮不上什么大忙。唐玄宗,参与了对武后的政变,对韦后的政变,及和承平公主的斗争。治国才能超强,政治体味丰富,把数镇军力交给安禄山一人,使他一小我具有统兵调兵之权,没有手腕很硬的监军监视,没有精明的粮草补给官赐与造衡。更没有在安禄山和京城间设立缓冲区,派良将驻扎。一场安史之乱毕竟发作了。

0
回帖

安禄山、杨国忠、杨贵妃、唐玄宗,都底是谁的错 期待您的回复!

取消