由鲁迅的棉裤谈起
六七年前,我读初中的时候,从人教版的语文教材上得知鲁迅的一些趣事.据那本荒唐的能够的书本说,鲁迅是相当俭省的,冬天都不穿棉裤.相反的是,他对革命青年(特指”赤化”或亲共分子)则十分大方,关爱有加.其时的语文教师是鲁迅的铁杆文迷,对老头子揄扬有加,他的学生我也难免对鲁迅敬重和敬慕起来.
待到读到高中文科班的时候,我对意识形态的厌恶日积月累,阅读面也广了很多.一个偶尔的时机,我领会到鲁迅本来有过一场失败的婚姻.他的结发夫人墨安曾给鲁迅做过一套棉衣,成果被鲁迅如弃敝屐地扔到了地上.其时我就想,乖乖,鲁迅不是俭省吗?把棉衣扔了岂不可惜, 有悖令名?!鲁迅既然不爱墨安,干吗不跟她离婚,反而让她替本身奉养母亲,本身却做出深受封建包揽婚姻之苦的面目面貌, 本身却不时地损害一下本没有什么错并且待本身不薄的乱世弱女子? 伟大思惟家的那些形径,其实让我如许的驽钝之辈难懂!
又到了大学二年级.一天,我读到郁达夫的文章,说鲁迅冬天不穿棉裤,是为了胁制对墨安的性欲. 啊, 不会吧?!!! 在多疑的鲁迅看来, 墨安送他棉裤, 无疑是在诱惑他破戒. 此等妇人手法, 岂能使我们伟大的思惟家受骗? 于是, 鲁迅就卑躬屈膝地扔掉了那条棉裤.墨安也太不识趣了, 看鲁迅都能够跟许广平重婚而不受国民政府的惩罚,本身干嘛不效仿一下吗?唉,难怪大佬厌弃她,她其实没有一点跟随大佬的灵性!鲁迅跟许广平爱情后,一周”濯足”几次,看来冬天也不消穿戴尼龙裤打摆子了.只是,只是小生我有太多的不爽,被一群编教材的老肉头骗了,还只能像阿Q一样徒唤几句”他妈妈的”,被几十年前的伟大思惟家鲁迅先生嘲笑. 开句打趣, 天底下性饥渴性压造的汉子多的是, 可是像鲁迅如许性苦闷都能用来博得好名望的, 我却是第一次传闻.
我附和王朔的说法,对鲁迅的疯狂吹嘘已经到了障碍我们自在唤吸的地步了.窃认为,时代回绝权势巨子,权势巨子及其孝子贤孙们假设不放下那副丑恶的嘴脸,迟早也要自绝于时代.我底子就不相信鲁迅有多伟大.论思惟,他不如胡适讲民主讲自在,更具系统化; 论操行,他的暴戾狠毒有目共睹;杂文,他写的不如李敖的犀利锋快,更像杂文;散文,鲁迅的就更笨了,板滞郁闷,才华不及郁达夫的三分之一;鲁迅的小说,又辞气浮露概念先行,比浩然的好不到哪里往,可读价值不到张爱玲的24%......鲁迅他到底有什么呢?我其实太思疑了!我曾经问过一个崇敬鲁迅的同窗读过鲁迅杂文全集没有,知不晓得鲁迅与梁实秋纠葛的来龙往脉,答复是让人震动和极有代表性的__“人家都说他行,想必不会差到哪里往!“那种人在当今的中国大陆的数量若何,可能无需笔者的词费了,
中国人历来的意识形态,对要宣扬的对象,往往实行“完人“手法.革命家们.革命的那家那家们无一不是处,连他们与本身的性朋友性交时所抉择的体位,恐怕都与对抗三座大山的压迫有莫大的相干.实他妈的荒唐到了顶点,欺人太甚,把中国人个个都当成了痴人!论写文章,笔者自忖不是孙郁房向东何满子们的敌手,但我能够永久俯视他们,因为只要宣扬鲁迅的,都值得被俯视,他们假设实的想替鲁迅辩解,就请先把鲁迅扔掉墨安的那条棉裤戴到本身头上吧!
独倚