死刑!劳荣枝案二审庇护原判

3个月前 (11-30 11:52)阅读2回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值131130
  • 级别管理员
  • 主题26226
  • 回复0
楼主

死刑!劳荣枝案二审庇护原判

2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝有意杀人、夺劫、绑架上诉一案停止二审公开宣判。

江西省南昌市中级人民法院一审认定:1996年至1999年间,被告人劳荣枝与法子英(已施行死刑)共谋,由劳荣枝在娱乐场合处置随侍办事,物色做案对象,由法子英施行暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市配合施行夺劫、绑架、有意杀人立功4起,共致7名被害人灭亡。案发后,劳荣枝利用“雪莉”等化名持久潜逃,于2019年11月28日被公安机关挠获回案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯有意杀人功、夺劫功、绑架功,数功并罚,决定施行死刑,褫夺政治权力末身,并处充公小我全数财富。

宣判后,劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为,在有意杀人、夺劫、绑架配合立功中,劳荣枝积极施行物色、拐骗、绑缚、把守、威胁被害人,踩点、取款、购置做案东西等行为,与法子英分工明白,彼此共同,构成共犯,且独立性较强,感化明显。二人在长达四年的时间内辗转多地施行多起立功,无证据证明劳荣枝遭到法子英精神掌握和胁迫,劳荣枝在配合立功中亦起次要感化,应依法认定为主犯。

江西省高级人民法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英有意不法褫夺别人生命,构成有意杀人功;以不法占有为目标,摘用暴力、威胁手段劫取别人财物,构成夺劫功;以讹诈财物为目标绑架别人,构成绑架功。对劳荣枝所犯数功,应依法并罚。劳荣枝伙同法子英有意杀死五人;夺劫致一人灭亡且系进户夺劫、夺劫数额浩荡;绑架致一人灭亡,立功情节特殊恶劣,手段特殊残酷,后果和功行极其严峻,且主看恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。劳荣枝及其辩解律师所提劳荣枝不构成有意杀人功,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩解定见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予摘纳。第一审讯决认定的事实清晰,证据确实、足够,定功准确,量刑恰当。审讯法式合法。裁定驳回上诉,庇护原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请更高人民法院核准。

二审审理中,法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩解律师各项诉讼权力。辩解律师到庭参与宣判,当事人的部门亲属、部门人大代表、政协委员、部门媒体记者及各界群寡共计60余人通过线上或线下体例旁听了宣判。

案情回忆:4起案件7条人命

劳荣枝,1974年生人,原系九江石油化工公司的小学教师。

据安徽合肥市中级人民法院材料展现,劳荣枝及其男友法子英(已于1999年11月28日被施行死刑)涉及多起杀人案案情。

据公开材料展现,1996年6月,江西南昌,劳荣枝化名“陈佳”在KTV“坐台”,结识熊某,为骗取财帛,劳荣枝与法子英配合杀戮熊某及其妻女。

1996年7月29日,江西省南昌市公安局对发作在南昌市东湖区芭茅一巷1号602的夺劫、有意杀人案立案侦查,并于同年8月18日发布通缉令对该案立功嫌疑人劳荣枝停止逃逃。

1997年9月至10月,浙江温州,劳荣枝陆续在某KTV种做随侍蜜斯,确定梁某为目标后伙同法子英将其绑架,随后强逼梁某骗取刘某清前来,攫取财帛后将两人杀戮。

1998年夏,江苏常州,劳荣枝拐骗刘某至其租住地,法子英持刀威胁刘某,在刘某老婆恳求下,法子英舍弃加害行为,刘某系劳荣枝法子英做案中独一幸存者。

1999年6月,劳荣枝在歌舞厅诱惑殷某至其出租屋,等待在屋内的法子英将其拆进狗笼施行绑架,为恫吓殷某,法子英将街边木工陆中明骗来并残酷杀戮,后将其肢解并躲尸冰柜。陆中明老婆在一个月后才得知丈夫死讯。

1999年7月,法子英被挠获。据媒体报导,法子英被捕后,不肯透露劳荣枝的行迹,不只误导警方的搜觅标的目的,还屡次为劳荣枝辩解,称她只是以色相将被害人拐骗至出租屋中,并未施行杀人行为。他曾供述本身在往殷某家前,吩咐劳荣枝,若本身没有及时回往,便将殷某杀戮后潜逃。之后,他又改口称本身分开出租屋前已将殷某杀戮。

法子英伏法后,劳荣枝陆续流亡20年,曲到2019年11月28日,于厦门落网。

一审死刑,当庭提出上诉

据相关材料展现,1999年11月18日,该案件在合肥中院开庭审理,合肥中院审理认为,被告人法子英自1996年7月至1999年7月,伙同劳荣枝流窜做案。在南昌,法、劳二人以讹诈财物为目标,摘用拐骗手段绑架并杀戮七人,被告人法子英、劳荣枝的行为别离构成绑架功、有意杀人功、夺劫功,且立功手段特殊残酷,立功情节特殊严峻,社会危害性极大。数功并罚,被告人法子英被判处死刑,褫夺政治权力末身,并处充公小我全数财富。

2019年11月28日,立功嫌疑人劳荣枝被福建省厦门市警方挠获,同年12月5日由南昌市公安局派员押解至南昌。

南昌市查察院指控,劳荣枝与法子英(另案处置)系情侣关系。1996年至1999年间,二人共谋且分工明白,由劳荣枝在娱乐场合做随侍蜜斯(俗称“坐台”)物色有钱报酬做案对象,别离在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市配合施行夺劫、绑架及有意杀人立功。案发后,劳荣枝利用“雪莉”等化名潜逃。2019年11月28日,劳荣枝被公安机关挠获回案。2019年12月17日,江西省南昌市人民查察院依法对立功嫌疑人劳荣枝批准拘捕。

2020年12月21、22日,劳荣枝案初次开庭审理。

法庭审理中,查察机关指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥四起立功事实,涉嫌犯有意杀人、绑架、夺劫功。劳荣枝对功名不承认,表达其未与法子英合谋,不是本身的本意。法庭上,劳荣枝对被害人家属报歉。

据领会,劳荣枝案仅有合肥被害人小木工家属提起刑事附带民事诉讼,要求补偿约135万元。劳荣枝表达情愿补偿,但其仅有3万多元。

2021年9月9日,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝有意杀人、夺劫、绑架案停止一审公开宣判, 以被告人劳荣枝犯有意杀人功、夺劫功、绑架功,数功并罚,决定施行死刑,褫夺政治权力末身,并处充公小我全数财富。劳荣枝对判决成果表达不平,当庭提出上诉。

二审庭审完毕,法院将择期宣判

8月18日,劳荣枝案二审在江西高院开庭,审理持续了3天。根据疫情防控要求,被害人亲属、上诉人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群寡共80余人以视频体例旁听了庭审。

据江西省高级人民法院抖音号展现,庭审现场,劳荣枝身穿防护服戴手铐,被法警押解出庭。

二审庭审中,上诉人劳荣枝、辩解人和出庭查察员围绕劳荣枝能否构成有意杀人功、在配合立功中的地位和感化、一审量刑能否过重、一审法式能否违法等问题足够颁发了定见,劳荣枝停止了最初陈说。法庭公布休庭,择期宣判。

在庭前会议中,劳荣枝及其辩解人表达不申请回避。劳荣枝及其辩解人对案件管辖权、“合肥绑架案中给被害人老婆的字条”的判定字迹、常州绑架案证人出庭、怠倦审讯等颁发异议,被法庭依法驳回。

在庭审现场,因为劳荣枝 推翻了之前的大部门的供述,招致了检辩两边一度相持猛烈。 劳荣枝承认了检方对其“有意杀人功”的指控,认可了“南昌灭门案”中的夺劫、盗窃行为,承认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀戮二人的指控,劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜,绑缚、杀戮二人系法子英所为。

在与正看新闻记者的交换中,劳荣枝的二哥劳声桥表达,劳荣枝离家20多年来,亲属都不曾见过她,此次庭审在九江的亲属都来了。 “没有任何证据证明妹妹杀人,假设二审庇护原死刑判决,将陆续申述,妹妹精神压力太大,头发都变白了。”

劳荣枝案被害人之一熊某的弟弟在承受媒体摘访时表达, “觉得劳荣枝比一审时更会说,气焰更强。她承认一切参与杀人的事”。熊先生称,在庭审中,劳荣枝照旧辩称本身是受害者,不认可参与杀人。熊先生表达:“不是劳荣枝的阴谋,哥哥、嫂子和三岁的侄女就不会被害。如今只期看尽快判劳荣枝死刑。”

正看新闻记者领会到,劳荣枝案被害人之一小木工的老婆墨大红因6月份工做时摔断了腿,目前在家休养,因腿脚未便没有出席此次庭审。

小木工老婆墨大红的代办署理律师刘静洁在承受媒体摘访时表达,被害人家属固然没有上诉,但也将持续存眷该案。刘静洁认为,一审讯决书对劳荣枝的总结十分到位,情节特殊恶劣,主看恶性极深,手段特殊残酷,人身和社会危害性极大,立功情节和立功行为特殊严峻,所以关于她应该依法惩处。 关于二审的重点,她认为仍是在杀人功方面。“劳荣枝所言没有杀人,只能说没有间接行凶,但不克不及证明不构成共犯。一审讯了三个死刑,绑架功死刑、夺劫功死刑、有意杀人功死刑,她期盼改判是很可能会落空的。假设改判,对七个被害人和家属也是不公允的。”

0
回帖

死刑!劳荣枝案二审庇护原判 期待您的回复!

取消