三国战神-马超和马超军团与古罗马军事之间的不解之缘(转载)

3个月前 (11-30 09:51)阅读3回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值187975
  • 级别管理员
  • 主题37595
  • 回复0
楼主

  让我们回到一千七百多年前的三国时代,在中国西部的西凉高地上,正活泼着一收剽悍的军团,他的领袖就是后来蜀国的五虎上将之一 -- 马超。

  他的戎行战法与中原戎行迥然差别以至与同为西凉军系的董卓也颇有不同。董卓军重马队 而马超军以步卒居多但是它的战斗力却往往在剽悍的西凉马队之上 那和他的特殊做战办法有很大关系. 而那种特殊的做战办法,又似乎明示着马超军团和统一时代称霸欧洲的罗马戎行,存在一种潜在的关系。

  且看马超军团的特殊之处!

  第一,鱼鲡军阵 马超的军阵不同凡响 冲击前要用浩荡橹盾做简易城池(拜见《三国志》),前军是密集的盾牌兵其盾牌(称为“橹盾”)的强度和重量都远超一般戎行对弓箭防护极佳.其队伍做战队形是摆成一个个方阵摆成阵型以后能够互相保护错落有致.使曹军赖以取胜的马队只能在边沿掠杀目标很大的马队还要随时遭到标枪的袭击.马超的马队满是轻骑设置装备摆设与步卒分隔不做为主力而是做为奇袭队利用从步卒阵中突然杀出才气有一举突袭曹军批示部的超卓战例.如许的军阵正类似于古罗马前期利用极为普遍的希腊密集军阵.

  第二.标枪长弓。汉法严厉制止十石以上弩出关,马超军团不尚弩而尚弓匹敌曹军要倚仗长标铁槊且以出手长标为特色 多用铁槊 -- 重视是铁槊而不是中原习用的马戟(拜见《三国志》),他们舍弃了戟的啄 钩 砍三种功用而单取其强大穿透力,恰是利于扔掷 -- 虽然西凉冶炼业不兴旺,但是羌人有用铜的习惯,含铅量高的青铜(渐渐裁减但是高产量的刀兵素材)恰是造造标枪头的素材。关于密集的曹军往往产生一标连伤数人的杀伤效果(袁阔成的评书曾经吸收过那一点:"西凉小校的飞标带撒手嗖 同情曹兵一标能穿三四个象扎蛤蟆一样.").那种出手飞标颇为类似古罗马的投枪切当的说就是斯巴达克斯和罗马军团在台斯拉河畔死战时利用的刀兵.它的自严重杀伤力强关于其时甲胄简单的轻拆戎行(关于弓箭有必然防备性)进攻力远胜弓弩.其时的战斗连中数箭死战不退的排场时有所见中标枪者则立即失往战斗力.比之现代就是枪榴弹与步枪枪弹的区别.难怪曹军看风披靡.

  其他马超戎行带有古罗马戎行影子的处所还有良多好比瑕萌关之战的主将压阵渐渐退往 恰是古罗马戎行交织保护撤离的特技 广抚西凉期间马超的戎行以此不行挫败过几次蛮族的袭击连见多识广的刘备也难免赞不停口;西凉戎行的体例为部好比韩遂手下为八部一部约 5000名兵士恰是和古罗马军团的体例相符.以此计算渭南之战马韩联军总人数在7-8万之 间也与汗青比力相符.

  那么马超的戎行怎么会呈现古罗马军团的影子呢?

  二.斯巴达克斯的影子

  谈到马超军团的古罗马化要从斯巴达克斯大起义起头了.那起汹涌澎湃的大起义以军事天 才斯巴达克斯的战死失败而了结.镇压斯巴达克斯的就是以富有和贪婪而著称的古罗马前三雄之一西西里总督克拉苏.前三雄的时代安东尼和庞培虎视眈眈老谋深算的克拉苏深知渔翁得利的三味所以没有卷进权利斗争的漩涡而是率军出征东方筹办通过征服所谓的蛮族获得威信兵源并期待安庞两败俱伤的时机。

  克拉苏可算机智独一没有想到的是身经百战的罗马军团却在和东方游牧民族的做战中大败亏输.那是一场罗马戎行所完全不熟悉的战争和飘忽剽悍的东方马队比拟罗马军团更需要依靠大量的专业的物资施行做战例如甲胄兵器粮草等等深进中亚草原的罗马军团显得懦弱而痴钝虽然如斯自傲的克拉苏认为罗马军团依靠坚决的精神和规律性势必取胜.他显然低估了东方游牧民族舍生忘死又熟悉兵器的特征(中国对匈奴也是一样).成果在帕提亚草原的混战中克拉苏和波斯的名王居鲁士一样惨败身故.

  但克拉苏的手下并没有三军毁灭他手下的第二军第全军残部(罗马军造军团构成军) 败回罗马而第一军的队伍被割断只好向东方前进它的统帅是克拉苏的儿子浦克琉(有一种说法浦克琉在克拉苏之前战死,但证据不敷).

  那收没有祖国的戎行流离东方辗转之后一度成为匈奴的雇佣军人数大6000(我的观点是混合了其时闻名的希腊雇佣军残部).在汉征匈奴的战争中匈奴军战败那收擅长摆"鱼鳞阵"的戎行也被割断(也有说是浦克琉看到北方草原不合适罗马人的生活有意向南方靠近)向汉朝的西域都护恳求庇护(仍是欧洲的习惯).

  2006-1-24 09:22 回复

  西羌王子

  0位粉丝

   2楼

  其时的汉政府相当开通在西域都护陈汤和甜延寿的要求下对那收文化悬殊的戎行赐与了极为宽大的处置.汉政府容许该军自行筑城驻扎并为大汉庇护边防相当于西方庇护国的地位.罗马人在河西走廊西端成立的本身的城市名喊犁轩.那里恰是后来马超属地的中心地带.八十年代曾经在犁轩旧城出土了若干与罗马驻军有关的文物包罗将军法场的高峻立柱青铜的短剑等.

  其时的河西走廊水草丰美罗马人可以很好的生息 犁轩曾经参与过班超征西域的屡次战争 能够想象其严谨的战斗风气和特殊的战法与散漫的其他半开化民族构成了明显的照.而且 将其军事风气逐渐渗入到了以西域都护府为主的汉军之中.

  跟着天气变迁民族合成和汉末边防轨制的崩坏犁轩大约在公元2世纪废城其人民星散不外根据后来十六国的汗青来看可能还有一部门西迁孓遗下来 不要小看那6000人徐福的三千人登岸日本就使日本近畿地域生齿在神武时代(日本人称徐福年号)身高骤增20厘米.如许一个种族集团在部分让关于人种也能够产生影响更无论军事思惟了.

  马超戎行和董卓戎行的区别在于董卓戎行现实以凉州东部的东汉正规边防军为主加上少数民族的马队所以遭到匈奴等游牧民族戎行的影响较大重视马队和灵活那在其时极为 出寡而且开展成了中原(后来的魏国)戎行的次要风气.

  而马超的戎行则否则他依靠的次要是凉州西部的世袭土豪与西域等靠近西方文化的地域有着千丝万缕的联络.颠末了董卓和李郭之乱西凉的汉族军事人才大部东迁内地的影响削弱已经不存在成立一收传统东方戎行的批示力量.所以在马超成立戎行的过程中吸收了大量本地化的西方军人后嗣 --"超军 中多高鼻深目者"恐怕不但是西域少数民族--也吸收了他们的做战办法而古罗马的军事思惟也是那收武拆最可仰赖的正规戎行做战办法.能够说从建军思惟上董卓戎行是一枝重目力量型的戎行而马超的戎行是一收重视手艺型的戎行.

  三.西凉健儿

  马超戎行也确实具备利用如许做战办法的成本.西凉健儿是其时身体更好的中国军人 也只要他们才气够有效的利用需要极大膂力的标枪.马超军的盾牌名为“橹”,现实上就是斯巴达希腊式盾牌的翻版那种盾牌高度到达1.7米宽度80公分除了前进的时候战士根本都是把盾牌立在地上做战好像一座工事.推进时则如浮动的城池弓箭底子拿他们没办法.曹军可能在中原历来没见过如许的戎行极不适应所以一交手就连连失利.

  但是马超戎行不放在眼里射术的成果就是许褚庇护曹操跳水的时候没有有力的远间隔进攻刀兵 – 他们的笨重弓箭无法置曹操于死地.假设再近一点老曹早就让标枪扎成刺猬了.如许一收戎行冲击周边那些散漫的少数民族当然不在话下难怪马超被羌族尊为神威天将军.

  马超戎行特殊的风气问题其实史界早有论点可是不断存在争论连昔时绘造三国演义连环画的时候都有人提出马超的戎行应该根据欧式画法那当然是不克不及为其时的场面地步所承受的.但那个定见却留下了一点尾巴假设您认真看连环画中马超的画像你会发现他的盔甲和绝大大都将领都有点差别假设您再比力一下伊利亚特里阿喀琉斯和中安东尼的盔甲就会发现 -- 那里面本来暗躲着古希腊罗马甲胄的影子.

  那么马超军团的悲剧命运又是如何决定的?曹操为什么听到马超增兵就哈哈大笑?

  四.没有地中海

  谈马超军团的毁灭实有英雄末路的慨叹.一般评述马超对曹操未占优势那是事实 但想想假设如今甜肃省和全国匹敌打个平局那战斗力谁强也就很随便评判了.马超军团的消逝也使西方军事思惟对中国的第一次影响几乎殆尽.固然在十六国时代沮渠蒙逊和苻登也曾经延续了它的尾声和灿烂但是时代变迁罗马军阵在阿谁时代,无论东方仍是西方,都已经日薄西山了.

  古罗马的军阵是欧洲特殊天文和人文情况下的产品在欧洲大地 它几乎战无不堪而在中国那个完全差别的战场下它的弱点也就表露无遗.且比力一下欧洲和东亚腹地之差别.欧洲并不是一片开阔的平原它的次要地貌是丘陵河流和道路镶嵌其间即使是平原地带也存在大片的丛林如许的天文对马队的灵活有相当大的限造(记得片中墨西提斯逐个剑砍在树上的镜头)战斗次要是在城池之下或道路冲要发作 事实上它的天文和其时中国的西安一带是比力类似的.所谓八水绕长安而黄土高原的水土流失和切割也刚刚起头.

  2006-1-24 09:23 回复

  西羌王子

  0位粉丝

   3楼

  不外中国的大部门战场其实不合适如许的军团潼关以东和以北是大片的平原和草原在那个中国次要的边防地带宽大的战线使灵活成为重要的要求道路其实不标准河流奇怪辽阔而没有遮蔽的沙漠草原是战斗的次要场合那恰是马队驰骋的优良地区要想消亡少数民族的马队也就是汉民族的次要仇敌必需比仇敌更快更早的发现仇敌并能更快的集中优势军力(汉族戎行在小我战斗才能上逊于游牧民族)那是汉朝从征伐匈奴中得到的建军体味.

  古罗马戎行的灵活性长短常超卓的.但那是以其背靠地中海为布景的古罗马的大规模戎行互换常常通过海上实现好比征服迦太基屋大维-安东尼之战等等. 罗马步卒的灵活原则是一天40英里比照曹操逃击刘备一日夜行军500华里那个区别就太大了.马超背后可没有如许的一个浩荡的内湖因而无法填补其灵活力不敷的缺点.那也 就此决定了马超军团的军事形式难以在中国军事思惟中产生重要影响.南方是险峻的汉中益州等秦垅山岳地带也是渭水之战后到投靠蜀汉前马超军团转战的次要地区那些地域 道路坎坷天文冗杂做战时马超军底子无法展开所谓鱼鳞阵式的罗马军阵.那些让它的战 斗力大打折扣.

  马超军和罗马军面对的敌手也差别曹魏马队和欧洲马队更大的差别在哪里?

  第一曹军规律性很强而欧洲的蛮族马队我的理解可能就和乌丸马队差不多碰着正规的军就难对抗 ;

  第二孙恭恂传授认为其时曹军已经配备了马蹬别小瞧那个小玩意儿西方的马队其时可 都是骑在光背立即的略微一碰就会掉下来所以只能打奇袭.中国出土马蹬最早的是西晋 造式已相当齐全.考虑到西晋仅延续了28年固然没有有力的出土文物三国期间已经利用马蹬似乎是能够商榷的.再提曹军一日一夜逃击500里假设没有马蹬可能那些马队半路上就全都掉下来也不消打了 .马蹬的利用使马队控马和战斗才能大幅进步古罗马军阵中仅仅把马队做为步卒的填补 那现实上已经落后.曹军的兵器与欧洲戎行也纷歧样在匹敌西凉戎行初期失利的情状下 曹军中的定见是固然马超的标枪凶猛但也不难对于就是摘用"强弓硬弩".那里的关键是 -- 弩!

  五.天才军事家曹操

  帕提亚大败克拉苏也是用弓箭但他们利用的是有名的斯基泰弓中国人底子用不了那 种弓尺寸不大但弓弦崩的极紧有近间隔射穿一头野牛的笔录开如许的硬弓是中原战士体量所无法承担的.面临马超曹军的应对思惟和帕提亚人一样就是用远射程兵器对于挪动痴钝的敌手但摘用的兵器次要是弩那种精湛的手艺是怕提亚人无法掌握的.而射击更准更远更有穿透力.但弩箭比力粗笨所以一般都是根据工事利用。

  看到曹操为什么对无法筑城那么焦虑了吗?他的兵扛着弩在野地里是打不外马超的.一旦曹操有了冰水筑城的绝技马超就再也无法赶走他了.

  西凉戎行的长处在于依城野战攻坚就不在行.古罗马戎行攻坚摘用的是粗笨的新月形破城椎即使在罗马军中也只要森布里或日耳曼的鼎力士才气利用马超军中哪里往找日耳曼人? 而中国的筑城手艺和防卫身手远胜欧洲那时欧洲的城池如加普亚城墙的厚度比北京大户人家的院墙好不了几. 详细到马超和曹操的对决曹操摘用的是消耗战术.

  西凉马氏戎行和假设类似罗马军对后勤依靠必然很重好比标枪射出往就不克不及再用了(枪头会折断以免敌手拾起来还击)步卒也不便利象马队那样到四周劫掠.别的还有一个致命的缺点就是撤退中假设是有次序的 缓缓撤退退却依靠彼此保护很难击破假设是溃败就会一败不成拾掇.马超军引认为豪的斯巴达式盾牌快速撤离的时候无法带走只要丢弃.(斯巴达的谚语:带着我的盾班师或者躺在它上面回来.既表达尚武精神也极言盾牌之浩荡)没有了盾牌灵活性又差只要被包饺子了.那就是马超一仗大败后被曹操紧紧逃击最初只剩几十骑的原因.

  某在起头写马超的时候有位伴侣请某从马腾讲起实话说某对马腾的治军没有研究过只能假定他和马超在军事上是持续的关系.(不外马腾是混血我发现中国汗青上的混血儿老是比力随便承受外来事物好比唐太宗那么西凉戎行的罗马化能否从马腾起头的呢?商榷.)曹操可能参考了马腾进击李郭之战的体味 其时李郭的战术就很仇家反面你打归正你攻城才能弱消耗又大撤离的时候用马队猛攻消亡你那都是挠住了马家军的弱点.

  2006-1-24 09:23 回复

  西羌王子

  0位粉丝

   4楼

  称唤曹操天才军事家是不外分的别的一个例子就是听到马超增兵他的哈哈大笑.那就要涉及马超军团的另一个缺点.

  六.一加一小于二

  曹操和马超做战不怕敌手人多你再多还能多过我往?可怕的是马军精锐核心队伍的战斗力.那种战斗力有很大部门来源于它的规律性和分工明白的职业兵士 -- 那是马氏集团横行西凉多年的结晶。那也是罗马军团可以战胜许多勇猛而又熟悉兵器的民族之底子原因.马超的援军根本都是羌胡等与马超结盟的少数民族武拆固然勇猛(“果于触突,以战死为吉利。”)但是战法与马超的正规军背道而驰.

  罗马对联盟军有相当隆重的熟悉认为因为语言战斗办法等的不同对联盟军的感化不克不及给以过高估量.为此古罗马戎行专门设有联盟军营地(营区的东南)供其驻扎不得与正规队伍混合.而马超显然没有那种体味他的联盟军实恰是"亲如一家"并且起首要填补战斗中遭到缺失的军团.那些豪放勇猛但是对战斗办法专业兵器都不熟悉又欠缺战斗规律的兵士是无法很快合成进严厉的军阵中的其成果就是军阵丧失了原有的协调战斗力反而下降.中国传统军事思惟的"人多力量大"和斯巴达式的精兵政策是一个解不开的死结. 马超的增兵现实无补于关于曹操的军事优势反而为曹操消亡马超军团创造了马脚和前提.

  曹操做为一个超卓的军事家他的笑恐怕不但是为了省却长途跋涉.关于援军的立场也反映了马超在军事素养上仍是逊曹操一筹.

  总结一下马超的失利原因次要是:攻坚才能弱后勤压力大灵活不敷撤退中战术落后欠缺长途兵器战斗过程中队伍量量下降曹军战斗力超出意料并且曹军有一个超卓的统帅.

  七.孟起进川

  进川以后的马超军团似乎并非特殊出彩.

  但是听孙恭恂传授一席谈其实马超军团关于蜀汉戎行的奉献长短常浩荡的.至少那是一种能够切磋的看点.

  先说一个题外话就是马超能否受蜀汉的相信和重用.事实上马超在刘备属下是比力得到 重视的.他的奉献不在北方而在西陲蜀汉立国以来东南北三个方面不竭发作战争西部却不断连结和平而友好的气氛那就是马超和他的军团的功绩.要晓得那些青躲草原上的半开化部落历来不是友善和喜好和平的并且他们关于富庶的西川坝子正处于居高临下的地位.没有马超那位"神威天将军"和他身后军团的余威蜀汉在西部安得如斯沉着? 那种场面不断到蜀汉拥有了别的一位在西方富有威信的将领--姜维才得到改动那时跟着马岱的往世马家的军团也完成了与蜀汉中心队伍的合成.

  马超的威信一方面是家族的传统另一方面西方的少数民族在川西丘陵地带和马超交战也毫无取胜的期看.

  有良多人提到对马超翻云覆雨的担忧汉朝的统治办法 所谓王霸间杂对马超如许的封疆大吏累世公侯有一套特殊的治理办法就是"羁羁"意思 是不给您立功的时机我们就能做好君臣.给马超的责任恰如其分又对国度没有威胁.

  汉的君王之术认为用小我豪情决定相信是君王的大忌忠不忠是在改变的.有人问为什么刘备出征东吴不带上魏延马超?是不是不相信? 前方空乏那二位一个防备西陲一个拱卫汉中(诸葛亮则是蜀汉的后勤部长,赵云是战术筹办队)谁也动不得把家都交给你们了那是更大的相信.

  刘备和诸葛亮擅长用人连刘巴那样明说要投曹操的都能容对马超的运用天然更是蜀汉的重要棋子.从战术上说蜀汉为马超设想的将来是凉州诸葛亮出师北伐前去哭马孟起并不是多事此时北伐次要目标就是攫取雍凉以凉州益州两州的实力为后盾来图谋朝上进步中原(荆州失往后对隆中对的批改)没有了那位身经百战又熟悉西部情状的名将孔明可能有痛失一臂的觉得.事实马超的所谓频频都是以庇护本身为根底的和吕布的有奶就是娘不完满是一回事.

  八.大地飞鹰

  言回正传蜀汉后期的戎行留下了马超军团深重的影响在它的身上以至还依稀可辨罗马戎行的影子.其时曹魏的戎行是以马队为主的纵横驰骋之辈做战体味丰富灵活力强;孙吴的戎行以水军为核心依托长江与曹魏抗衡都具有本身的特色

0
回帖

三国战神-马超和马超军团与古罗马军事之间的不解之缘(转载) 期待您的回复!

取消