从电视剧《成吉思汗》闲谈中国专家若何歪曲汗青
——从热播电视剧闲谈中国支流蒙元史专家若何巧妙地扭曲汗青,及其严峻危害
世界上只要在现代中国,才会在支流汗青学家体例蒙元史教材中,把蒙古帝国成立地元代描写成空前富贵的黄金时代,把中国民族合成,国土辽阔,都回功于成吉思汗等蒙古帝国统治的奉献."颠末元朝近百年的统治,不但中华各民族之间密不成分的兄弟关系得到了进一步的开展,同时也加深了各少数民族对中国那一各人庭的仆人翁豪情....契丹族与女实族(它是后来满族先民的近收)在元代被视为汉人,而最末与汉族相合成,回族做为一个新构成的民族呈现在中国那块地盘上所有那些兄弟民族间密不成分的关系,加强了中国各民族之间的凝聚力,在后来的清王朝时又得到进一步的开展……分开了那些汗青的亲和因素和传统友谊,就不成能有今天亲如兄弟的中华民族的各人庭,那是任何人也不克不及承认的" 至于宣扬蒙元促进了科技消费力开展,促进了工具方文明的交换的论文,更是触目皆是.比来还有文章鼓吹游牧民族生活庇护生态,庇护动物,是处理中国生态问题出路.
然而,中国大陆以外的册本描写蒙古进侵其它国度时,讲得都是蒙前人当初一贫如洗,野蛮残酷,每到一处,都残杀布衣民,夺劫,强奸.在良多处所灭绝了本地生齿,毁坏了本地的文明功效,富贵气象很久不克不及恢复.
在中国大陆难以见到的许多册本中,对蒙古帝国戎行残酷、险恶的行为都有描述，包罗蒙古兵把妇女强奸以后杀死,把妊妇的肚子刨开,残杀尚未出生的婴儿,把死人的头摆成金字塔夸耀,取乐,无论男女老小一律处死.在中亚,成吉思汗发现一个妇女的肚子里有珠宝,就命令戎行用刀抛开所有苍生人的肚子,查抄有没有能够获取的财产. 在中国大陆难以见到的许多册本中,对蒙古帝国戎行就是一群十恶不赦的匪徒.
根据蒙古帝国时代阿拉学者伊本-阿-阿特尔(Ibn Al-Athir)的话说,"形成了自以来更大的灾难",美国现代汗青学家桑德斯也说:"做为人类种族灭绝残杀的典型代表,那些蒙前人是自古assyrians以来最恶劣的屠夫.他们把许多国度民族完全斩尽杀绝,或者全数驱逐落发园.在残杀上令人发指水平,不断到现代的纳粹都没有超越." 在前俄国和前苏联,更是不乏对蒙古帝国残杀功行的强烈训斥.前苏联还有专门的纪念蒙古大残杀博物馆.但是，中国的蒙元专家却把那些描写一律责备成为"回教田主阶级的咒骂" "霸权主义者把弱小民族汗青上的出色人物也逐个贬低否认,诡计使之甜心屈居殖民他的仆众地位."[注1]等等.
为什么国外对蒙古帝国的评论和中国大陆的描写区别如斯之大?我带著那个疑问,花了大量业余时间,阅读了良多(当然远远不是全数)中外有关论文,得出结论是:"解放后中国支流的蒙元专家巧妙地隐瞒,有意歪曲汗青,不竭误导中国公众".并且那种对汗青的扭曲和哄骗不单单严峻障碍了今天的中国快速步进世界先辈文明行列,并且,假设不克不及及时得到矫正,迟早将会给中国带来浩荡的灾难.
本文将引用各类所查阅的材料,详尽阐述中国掌握了蒙元研究的支流职业汗青学家若何隐瞒,扭曲汗青. 他们的做法将产生了什么危害.
第一,中国支流汗青学家在通俗史乘上对公众隐瞒了蒙元残酷残杀,种族灭绝的规模和性量,在中国残杀的人数和占生齿的比例.
无数古代的原始记载展现,蒙古帝国并非只在中亚,阿拉伯,欧洲和印度残杀和种族灭绝.在中国各地的大残杀和种族灭绝的规模和残酷水平其实不逊色.
蒙前人仅在中国北方金国境内(河南,河北,山东,山西,山西)残杀汉、女实等民族生齿占总生齿比例约90%,此中忽必烈本身估量间接有一千八百万人(估量那是间接残杀),燃烧房屋农田形成冻死,恶死,用死尸污染水源形成的疾病没有人能间接统计.西方国度的估量则是三万万.那在中国专业册本元朝史中也有响应的描述.其时，北方大地被杀的千里无人烟,再加上蒙古兵强奸妇女,绑架奴隶,把布衣驱逐填平在防备沟壕其凶恶,残酷水平,是世界上任何其他种族灭绝行为,包罗臭名远扬的德国纳粹和日本军国主义,都不克不及比拟的.
除了中国北方90%汉族布衣惨遭种族灭绝,蒙古帝国在四川停止大残杀形成的灾难更是令人怵目惊心.网上学者愚人先生文章颠末本身在各类原始文献的查询拜访,在"南宋末四川军民对蒙古的对抗及其意义"也对四川生齿被残杀做了估量,整个四川在蒙古帝国残杀前,最守旧的估量也超越了1300万生齿,残杀后竟然不满80万生齿.现举一例:
四川四路,包罗今陕西所属的大安军,兴元府,沔州,洋州,金州,甜肃所属的天水军,西和州,阶州,成州,文州,其估量户数从战争前1175年的258万(估量数,包罗上述陕甜两省地域),减至战后1290年的15.5万(估量数,包罗上述陕甜两省地域),生齿削减到1/15.
中国古代各类原始记载虽然颠末满清文字狱时代被有方案的销毁,即便在残留的记载中,也处处可见蒙前人不分男女老幼一律杀光的各类暴行,表白蒙前人在中国残杀各族人民和在阿拉伯,中亚,欧洲的行为丝毫没有别离.蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,是汗青上空前绝后的.受害者的人数,被做为世界笔录,放在《吉尼斯世界笔录大全》(至少是)1985年版.
然而在中国支流蒙元史专家所掌握的群众通俗做品中上却底子看不到蒙古帝国残酷的种族灭绝行为.他们有意把那种有史以来空前绝后暴行和通俗的战乱混为一谈.迷糊地说但凡战争都有灭亡.所以蒙古帝国的杀人行为没有什么特殊的.在中国关于蒙元汗青的通俗汗青做品中,充满了前人假设启用儒家治国,恢复科举,周济难民.在蒙元史论文中,也充满了元代若何促进科技朝上进步.莫非在半个中国生齿被残杀了90%对中国没有什么恶劣影响?
我不克不及说中国史家举出的蒙元"奉献"的例子不是事实.那就象是日本进侵中国除了残杀等各类功行认为,还挠劳改修建了铁路一样,是大规模功行下的个别破例.假设未来的汗青学家在描写日本侵吞中国关东,不讲他们残杀布衣,强挠劳工,夺走粮食,强迫人食混合面,形成多量公众饿死, 挠慰安妇和化学,生物兵器尝试,只讲他们兴办铁路,开设学校,病院,以至某个日本人救活了中国人的人命,把招募汉奸说成是连合广阔汉,蒙同胞,用那些个别事例来证明日本进侵中国促进了中国的朝上进步,然后再说两句但凡战争都要死人,所以日本侵略者残杀中国人没有什么特殊,那么将来不明本相的的人就会得出错误的结论.中国的蒙元史专家就是用那种体例做学问的.
蒙古残杀形成的是中国和世界有史以来更大的灾难,可是我们在中国有关的通俗汗青册本上很难发现如许的结论,包罗部门和中国粹者关系密切的外国汉学著做也存在着哄骗和误导.剑桥中国史引用了比来生齿研究成果,既宋代中国生齿有至少一亿两万万,以至更多.而元代只要5000万.那一半生齿到哪里往了.剑桥中国史百思不得其解.为什么?因为他们对蒙元汗青的结论,多出于中国蒙元史家素材,即蒙前人摘用儒家治国,周济难民等等,也根本上不提蒙前人有残杀的习惯.然后册本做者提出如许的疑问,那么好的政权生齿下降那么多了,必然是天灾.可是他们又没有发现有大规模的天灾疾病记载.所以对生齿被消亡的原因就存疑.假设不是中国蒙元史家隐瞒了蒙前人的残杀行为,那原来底子不成为问题.
周良夜在其《忽必烈》一书中对蒙军残酷行为做了迷糊其辞的定性描述,可是避口不谈蒙军残杀形成的灭亡人数,占生齿的比例和生齿严峻下降的事实.也就是说中国读者无法同时接触到蒙古残杀和生齿下降一半以上的信息,也就无法领会其残酷水平远远超越汗青上一般战乱.而中国蒙元史专家借此时机把世界上更大的人道灾难和一般性战乱混为一谈.也给某族民族主义者义正词严的说"哪个朝代没有血腥,蒙古帝国不比其它政权残酷"的谎话供给了根据.国外(部门)学者被中国蒙元史家误导.不只剑桥中国史做者被误导,黄仁宇和一些台湾史家也有明显被误导的踪迹,和为蒙古帝国功责隐瞒的行径.
中国有个以蒙元史权势巨子韩儒林(中国百科全书蒙元部门的主编,过去世)为首的学派,勇敢主张蒙元促进了中国开展,他们绝大部门的论文和在所有群众可以接触到的通俗做品中,都是尽量为所谓的蒙元奉献找例子.对公家,他们底子不提蒙元戎行杀了大都人,夺劫了大都财富.更有甚者,还责备伊斯兰史家记载蒙前人在中亚,西亚残酷的残杀和夺劫行为,说那是反动统治阶级的成见.
韩儒林在给同业定调子的发言中说:"元朝的同一,完毕了五百多年的民族纷争和血战,使全国各族人民有可能在比力不变的情况中处置消费,开展物量文明和精神文明,那无论若何都是汗青的朝上进步." 把形成5万万以上中国人民灭亡的政权说成是"完毕了五百多年的民族纷争和血战",是不折不扣的谎话.蒙元的统治也底子没有供给任何不变的情况处置消费.蒙元政权为了试刀能否尖利,能够随意在街上挠人杀掉,他们把成千上万的汉族人民挠来做为奴隶,屡次方案把汉人杀清洁,把农田变成牧场,那是给"全国各族人民有可能在比力不变的情况中处置消费"吗?不是,那是对中国人民停止哄骗和捉弄.