年前年后，1次西瓜谣言+2次香蕉谣言，海南政府被统一块石头连绊了三个跟头，种植业连遭没顶之灾后，公众如今很是抱怨政府不敷勤能。因为禁受第一次教训后，政府有关部分假设实正重视的话，就会及时研讨并掌握此类谣言鼓起与传布的法例，然后有效防备和破解，好比在第二次和三次谣言袭来之前主动预先对市场停止消毒，海南种植业或可免遭如斯重创。
回想往年的西瓜谣言，刚刚鼓起的时候是在河北等地，河北省省长当即力挺瓜农，当寡大食西瓜，一口啃下往，成果给整个大陆的西瓜都消了毒。当当时，海南的西瓜尚未上市，当地官员和相关行会的人，从上到下均漫不经心，都认为谣言已颠末往，海南白捡了廉价，然而两个月后，当海南西瓜大规模上市的时候，西瓜谣言死灰复燃并曲击海南。据媒体其时的报导，仅香港就曾一次中行海南西瓜销售数万吨，海南瓜农遭受飞来横祸，加上后期弥补工做未能有的放矢，至今也不知瓜农们的缺失挽回了没有，我看多半是食了哑巴亏。
往年的香蕉催熟剂谣言，是因央视某频道的一篇科盲报导，本年的香蕉致癌谣言从广东蔓延而来，中庸之道，两次谣言的鼓起均赶在海南香蕉上市夺价的关键期，出格本年，一个月内价格就从3元掉到了6毛，蕉农欲哭无泪。
面临谣言，政府的角色只是扑火队吗？显然不是。谣言鼓起和传布有法例，掌握那些法例，政府就能够变被动的火灾扑救队为主动的市场消毒员。
其一，谣言鼓起有时间法例。起首，每次谣言鼓起一定是该类瓜果上市夺价的黄金期间，别致瓜果往往价格烫手，则不肃清有市侩乘机造谣惑寡，让瓜果农就范。好比往年的西瓜谣言，大陆谣言已然平息，成果仍不测重创海南，到底是什么原因？只因海南西瓜行市的独挺招致。一阵谣言袭来，海南的西瓜价格公然应声妥协，妥协后很快就被销售一空了，想想看，到底谁捣乱？内地的西瓜赔了，你海南还想捞一把？所以那里面不肃清有市侩做祟，所以要重视惩锄奸商。
其二，谣言操纵媒体合法传布。单靠口碑效应，即便海南香蕉实的有问题，传到华北差不多就到明年了，所以实正推波助澜的是媒体。往年有央视，本年有广州日报和各地报纸播送，固然从外表看有些媒体似乎是在帮着做廓清，实则是在帮倒忙。好比如许的题目“食香蕉能够致癌？”，看起来简简单单的设问，实则一惊一乍充满可怕表示和副诱导。
香蕉有没有毒是人类以至动物也从不会往想象的问题，现现在突然被当做一个问题提出来了，无风不起浪，必定有什么问题。加上在那个资讯紊乱令人莫衷一是的时代，读了报导后群众天然就会做出如许的抉择：管你有毒没毒，我不食了还不可吗。如许的群众消操心理构成后，香蕉卖谁？
媒体往往就是如许充任谣言的合法传布者的，为了卖点不择手段炮造别致角度，以吸引读者扩展发行。当前媒体不是没有开放么？为什么事关老苍生存亡的报导就管得不专心呢？我认为，此后越是灵敏事务，媒体的报导从题目到内容，都更应遭到鼓吹主管部分严控严管，违背的就得承担责任。好比此次的广州日报和往年的央视，海南的相关行会是完全能够代表行业追查其补偿责任的，不管成不成，打一场为海南瓜果洗白委屈的讼事是有益处的。
几次谣言袭来，当地政府的表示均差强人意，先别说经常标榜的为企业保驾护航成了空诺，即便做为一个过后的扑火队员也没尽好责。此次香蕉谣言鼓起已经两月了，香蕉价格都从3元掉到6毛了才起头施救动做，救下一堆灰烬有何用？况且，所谓的救市也仅限于省内开个新闻发布会之类，几乎无的放矢令人大失所看。处所新闻发布管屁用？谣言又不是当地鼓起的，为何不间接上央视和凤凰？为何不策动揪出谣言祸首大动作？为何不向广州日报等鼓起索赔大战？
别的，当寡同情巴巴的演出食蕉秀管用吗？管用才怪。消费者会因有低价生果食而难受吗，只怕是食蕉秀上撑破了你的肚子，香蕉价格也回复无看！那两天媒体似乎又在鼓吹香蕉价格上扬，实没想到那是更愚笨的搞法，廓清香蕉无毒的事实就够了，鼓吹涨价不是喊香蕉更难卖了么？
总之，以上两大法例要诀掌握之后，当地政府如果实正勤快的话，此后是完全能够跑到谣言前头的。好比内地再传西瓜谣言的时候，当地政府立即主动出击，快速到内地展垫海南西瓜卖场，在本地电视、报纸上，咱们的官员拍着胸脯给本地人民许诺：不管大陆西瓜能否有毒，归正海南的没有，食出问题间接找海南省政府补偿。香蕉也如斯，芒果，辣椒等等都那么做，未雨绸缪。
那些年政府不断在推行扩展香蕉种植面积，本年尤甚，在天旱威胁下，各地农人纷繁在政府的引导下将口粮田改种了香蕉，香蕉面积陡然增大了良多。单一品种的大规模种植，自己就会使得农业开展系统变得懦弱不胜，并且使农人没了退路，如果下年香蕉上市又来一场谣言的话，后果几乎不胜想象!