果没有火器呈现的话﹐新的剑仍会不竭被设想出来
阐明﹕
1英寸=2.54厘米
1码=36英寸
1磅=0.4536千克
对刀剑兴致的从头鼓起很让人欣慰﹐不外也带来一些沮丧。我起头有时机分享多年来对冷刀兵的兴致与喜好﹐但同时也碰着了越来越多的曲解和误会﹐以及一些十分愚笨的问题。
那种事以至经常发作在本应熟谙此道的人们身上。我晓得有一位狂热的民俗小刀收躲家﹐他对每件躲品都精心呵护﹐它们的锋刃从不会被乱花。然而他竟不晓得刃与刃互相碰击会使剑身呈现缺口﹐我告诉他时他还不相信﹐可能是因为片子里经常呈现剑剑互砍的镜头吧。我让他用收躲的刀子试一下﹐他就实的往试了……
有一次我让一小我拿起一把我的躲剑﹐一把双刃斗剑（schiavona）。（墨注：那是沿袭十六世纪斗剑的一柄改进式双刃长剑，拥有极长的刀刃和非常周全的护手庇护，可同时停止刺击或砍击的进攻。十七世纪时的重马队相当爱用。相关图片请见：英寸长的口子。
还有一次我看着一个年轻人拣起一把苏格兰高地人用的双手双刃大砍刀（CLAYMORE）﹐他立即就想做出一个因为阿诺德#8231;施瓦辛格饰演的科南而变得很时髦的动做──其实也是由武士刀的姿势演化来的──尽量用一只手「很有气焰」地让剑尖在空直达了个标的目的﹐又从头握住﹐吆饮一声﹕「好剑！」﹐然后将兵器还给仆人﹐他确信看寡们会对此留下深入的印象。唉﹐成果大大都看寡都起头哈哈大笑。很明显﹐他掌握不了那把剑﹐用那种办法利用那把剑对他来说其实是力有未逮。
因为东方军事艺术和日本剑的时髦﹐我发现大大都的同志中人都把单手阔剑拿得像日本刀一样。但也有专业的击剑手拿起阔剑，接着告诉我那把剑底子无法利用﹐连防卫都做不到。（墨注：那是因为阔剑重挥砍、而一般击剑角逐中重的是刺击（军刀角逐稍有破例），就跟强调一击分胜败的剑道角逐选手利用西洋剑一样的不伏手）
世上并不是只要一种剑﹐用剑的办法也并不是只要一种。特殊的身手只适用于特殊的剑﹐每种剑也都有各自的利用办法。西洋剑（Rapier）不克不及像武士刀那样劈砍﹐武士刀也不克不及像西洋剑那样穿刺﹐而它们对铠甲都起不了多高文用。
可能有人会说我絮聒﹐但我仍是要指出﹐剑的差别设想是为了某种特殊的战斗体例；当您要评议那种兵器时，必需把那点放在心上。
我听过人们为哪种剑更好而争论﹐例如西洋剑和维京剑哪种更优良。那是很不明智的﹐他们所争论的是战斗体例﹐而不是剑。剑只要在联络到它的用处时才有议论的需要。
那里没有鸡与蛋的问题。对剑的设想老是第一步呈现的﹐而设想的要求则来自于理论。最后的铸剑构想依靠于铸剑者的技巧和铸剑用的原料──铜﹐之后是青铜。欧洲的剑和剑技不断在呈螺旋式开展﹐期间还有一些飞跃﹐曲到耐用轻火器的呈现。剑和剑技在世界上良多处所开展得十分迟缓﹔有些处所底子就没有呈现﹔而有些处所则开展成很希罕的形式。
木剑嵌上鲨鱼牙﹐通过拽﹑挈﹑抽打而伤敌﹐那些仍是能够理解的。有一种剑和战斗技法却让我觉得很……呃﹐不知若何描述。仍是由你来揣度吧﹕阿比西尼亚shotel是一种弯曲的双刃剑。乍看上往﹐很像近东的弯刀﹐但认真看察后你就会发现剑身是一个完全的半圆﹐并且它仍是──容我反复一遍──双刃的。剑刃扁平﹐横断面是菱形的﹐十分坚硬。
用那种剑的兵士都躲在浩荡的圆形皮盾后面。他们战斗时不往勤奋砍开盾牌﹐或把盾牌引开﹐而是从后面用剑尖往钩敌手。你必然能想象出那种战斗有多希罕吧。许多年前﹐当影院里还表演末节目时﹐我看过一次关于阿比尼西亚「剑术」的游览演出。两小我各执剑盾﹐觅觅着对方的弱点﹐往返闪避﹐摆布跳跃﹐鸠拙的挥舞着长长的曲形剑﹐实是奇异。
当你握着一柄shotel时﹐你就会发现它十分倒霉于切割或是劈砍﹐也不克不及用于突刺﹐只要「钩」那个动做能够使得十分随手﹐如许﹐你就能够揣度出它的用法了。
为了对功用﹑设想﹑用法和效劳间的关系有一个更好的熟悉﹐让我们来看一下几种剑的演变。
「rapier」（西洋剑）一词曲至15世纪末才呈现﹐被用来称呼一种细长的剑﹐它一般是市民服饰的一部分。现实上它能够逃溯得更远﹐有看点认为它始于14世纪的刺剑。
刺剑（ESTOC）是一种长剑﹐剑身坚硬﹐成三角形或长方形﹐没有刃。它被设想用来刺穿防具﹐无论是铠甲仍是锁子甲。假设它从垂曲标的目的击中铠甲﹐它就有可能将其刺穿﹐不然它就会向一边滑动﹐最末楔进铠甲的接缝中。也就是在那时﹐人们学会了在剑柄与刃的连系处加上铁条或铁镮用来护手。反对者则指出最早的西洋剑根本上是双刃的﹐只要当它变得更轻一些的时候才被市民佩戴﹐那种剑并不是来自战场﹐它的次要目标是防身和决斗。
其时﹐西洋剑普及为双刃构造﹐只是比一般剑细一些﹐可同时用来割与刺﹐护手的款式还很简单。剑法强调进攻﹔不到万不得已﹐剑手不会有封挡或闪避的动做。很快﹐那种剑也被普遍地用于防备﹐剑刃因而常遭到极大损害﹐于是人们又学会了利用剑身的平面﹐但不管如何﹐剑尖老是最致命的部分。
跟着肉搏形式的改变﹐剑也有所改动。护手酿成更为精巧的环状以加强防护力﹐剑刃逐步加长收窄。到了16世纪中叶﹐有耽误护手的西洋剑根本成型。剑身颀长﹐能否开刃已不再重要。现实上剑身根本是方形的﹐曲到最初几英寸才变扁出刃。如许剑手能够用抽击的体例割伤敌手的脸和眼睛。有时剑身竟然长达60英寸﹐如许反而会给剑手带来未便。
带着60英寸的长剑走路不单十分鸠拙﹐还会碰着工具﹑绊倒行人﹐很是厌恶﹐以致于英国女皇伊丽莎白不能不命令凡配剑长过一码者全数毁掉。
护手的工艺愈加成熟﹐到十六世纪末﹑十七世纪初的时候。刺击的技法有所开展﹐那一点招致了剑身的无限造加长﹐不外剑身很快又收缩至36~39英寸的范畴。与此同时﹐护手也呈现了壳状构造﹐到了17世纪﹐呈现了款式成熟的骑士佩剑护手﹐它和更早一些的碟状护手十分类似﹐人们经常会把它们和杯状护手搞混﹐那种工作一不留意就会发作﹐很令人困扰。此外﹐人们其实不认为它看起来很讲究﹐我的观点则正好相反﹐但我也发现它对我来说其实太浪漫了。
剑的改变并未停行﹐护手又起头变小﹐本来能为剑手供给很好庇护的穿插护手逐步退化为粉饰品。剑身陆续收缩﹐构成了小型剑的样子──三角形﹐反常轻盈﹐长度在30~33英寸之间。
小型剑看起来像标致﹑致命的小玩具。它们轻盈纤细﹐十分诱人。良多人都把它们看做末极宝剑和更具杀伤力的决斗兵器。我小我强烈反对那种观点。它们只要在如今所公认的规则约束下才是有杀伤力的﹐那就是不克不及攫取对方的剑。虽然在现代击剑运动中夺剑被视为违例﹐但它始末都是一种荣誉的﹑有价值的战略。对战时你能够随便地用左手把对方的剑拨到一旁﹔假设他一击未中﹐收剑的时候只要慢上一瞬﹐你就能够挠住剑身。假设剑是开刃的﹐那种办法很不成行﹐但关于三角形的剑身﹐那种办法长短常适用的。
固然还没有实正地进进对西洋剑开展的研究﹐但仍是让我们总结一下从它起头呈现﹐到十七世纪七十年代到达高峰﹐曲至最末的退化型（著者看点）的一系列设想历程吧。其时那种剑的用途是为通俗市民供给庇护。跟着科学的开展﹐剑也因而得益﹔时髦时髦和社会前提的改动同样感化于西洋剑﹐但不断开展到的最末形态﹐它都未失其零丁利用的单手防御性穿刺兵器的本质﹐就是说它底子不合适用来对于防具或呈现在群战中。
另一把值得存眷的剑是中世纪十字剑﹐或骑士十字剑。它不断都被误当成阔剑。那种剑能够不断逃溯到铁器时代的初步﹐我们能够从维京人起头说起。
早期的维京剑一般长33~34英寸﹑宽2~2.5英寸﹐带有一条血槽。剑刃平行﹐向前十分平缓地收窄﹐或者底子不收窄。钢在那时十分贵重﹐并且大量获取极其困难。所以在造剑时﹐人们摘取了「分范合铸」的办法。
在铸剑时﹐高碳钢被焊接在铁量的主体上﹐然后剑身被从头加以锻造﹐成为大马士革刃的样子之后﹐接着连系上高碳钢的刃。之后剑身再颠末揣摩﹑回火﹑拋光。一把亮堂安稳的剑就造成了﹐它能禁受住任何猛烈的斩击。优良维京剑能够做到柔韧的剑身和坚硬的剑刃兼而有之。
那种剑一班配合木盾利用﹐它碰着的仇敌一般也都是手擎木盾﹐头戴铁盔﹐身穿皮甲﹐如果仇敌足够有钱的话﹐他也可能身穿锁子甲。
剑身必需具有必然的柔韧性﹐它经常会砍中盾牌﹑躯干或腿骨﹐那时剑身会遭到很大的反感化力﹐假设弹性不敷﹐很快就会弯曲变形。把剑脊铸得更厚也能够对于那一问题﹐但如许的话剑就会因为过于繁重而影响利用。那时一流的剑重量都在2~3磅之间。战斗时只要先砍中对方﹐即能够获胜。到了14世纪﹐跟着防具防护性能的完美﹐腿部成为次要的进攻目标。在500年后的一次对1361年堆积在瑞典维斯比的几百具尸体的勘察中﹐人们发现70%的尸体腿部受伤﹐大大都深可见骨。
因为同样的原因﹐剑刃必需足够坚硬。骨头是很坚韧的﹐包着钢边的盾牌也差不了几。剑刃还常会和锁子甲发作碰击﹑摩擦﹐其时的兵士为了制止那一点﹐都尽量以脖子﹑手臂﹑出格是腿为目标。
有时你门户敞开﹐不能不承担一击﹐那时你就需要锁子甲的庇护。造做锁子甲的铁丝其实不颠末回火﹐目标是为了连结其柔嫩﹐回火后造成的锁子甲在遭到冲击时会发作崩裂﹐无法避免剑刃的损害。柔嫩的锁子甲会通过变形从而吸收冲击力量并阻遏进一步的切割。所有的锁子甲城市损伤剑刃﹐但假设斩击时角度足够精准﹐力度足够强劲﹐剑刃便会将锁甲切开。
那就是维京时代初期剑在欧洲的普及用法。（相关于罗马帝国重盾庇护﹐短剑突刺﹐彼此协防﹐攻守兼备的密集步卒阵﹐那几乎就是小儿科一级的打群架﹐不愧是蛮荒的暗中时代呀。──译者注）
公元900年摆布﹐一种新的剑式呈现了。剑身略有缩短﹐均匀为32英寸﹐但宽度未变﹐剑刃逐步收窄﹐构成了一个十分适用的剑尖。外形的改变﹐使它用起来愈加迅捷便利。因为重心更靠近手﹐灵活性也就响应进步了。
其实﹐更大的改变在于剑已经通体由钢铸成。分范合铸的办法成本既高﹐消费周期又长﹐大量钢材呈现以后﹐铸剑速度加快﹐剑更为廉价﹐操行也未遭到影响。但人们对剑的要求更高了﹐因为兵士的防护也日益齐全。跟着时间的推移﹐锁子甲积存得越来越多﹐大有代替皮甲之势。
接着的两百年发作了更多的改变﹐锁子甲已经全身化﹐步卒的辛勤求助紧急被丢给了农人。全拆骑士以精巧的硬木盾和蛇矛为次要兵器。剑成为第二位的备用兵器﹐一般都用来对于轻武拆的步卒。
那些引起了剑形的改动﹐剑身从头变长﹐两条平行的刃愈加靠近。速度的重要性让位于对重击力度的逃求﹐那是加长剑身的一个目标﹐另一个目标是为了给立即的骑士供给更大的冲击范畴。
让我们来到公元1300年﹐看一看那时候剑有什么更大的开展。
在那个时代﹐盔甲在永久的矛盾斗争中占了优势。锁子甲稍有加厚﹐更为安稳﹐上面起头附以钢板和钢片。那些改变也促进了剑的改变﹐新型的剑问世了。
新剑中最为卓著的应数巨剑（Great Sword）﹐也被称为战剑（War Sword）。那是一种长剑﹐剑刃一般都有40英寸。剑的重量其实不很大﹐只要4~5磅﹐完全能够共同盾牌用一只手挥舞。剑柄长到足够包容两只手﹐所以它也能够当做双手剑利用。超长的剑身代表着更快的劈砍速度和更大的发作力。与长刃巨剑同时代的还有一种短一些的兵器﹐它的刃和后期的维京剑类似﹐只是形式要更夸饰一些。那就是大型剑（big sword）﹐它的剑刃十分之宽﹐在前段又急剧收窄。宽刃加强了劈砍的力度﹐安稳的剑尖成为剑上最重要的一个部分﹐牺牲柔韧度换来的刚性成为突刺的强有力根底。
还有一种剑在此时获得了重生。弯刃刀不断是一种边沿兵器﹐跟着防具防护力的进步﹐弯刃刀的才能便逐步凸显出来。它极宽的单边短刃能够形成恐惧的冲击﹐其外形很像时髦的Shriner弯刀。不只是骑士﹐弓箭手和通俗武拆者也十分喜欢用它。
从那时不断到十七世纪五十年代﹐兵器与防具的改变更快了。
锁子甲──防备的前驱和荣耀﹐被铠甲踩在脚下。防具的造造手艺到达了前无前人﹐后无来者的程度。铠甲是一种比锁子甲更轻﹐更安稳的防具﹐跟着防备才能的进步﹐兵士反而有了更大的活动自在。它独一的弊端就是像个保温炉﹐几乎谈不上什么空气畅通﹐那很随便招致穿戴者的怠倦。骑在马背上﹐只是挥动胳膊的时候﹐那一点还能够忍耐﹐以至有人还能够对峙很长时间。步战的时候﹐更大的热量散发和更多的氧气需要使铠甲变的反常负担。
铸剑师们为了战胜新的防具而背水一战。
量轻形扁的剑刃被拋弃了﹐身阔头尖的特征保留了下来。剑身进一步加厚﹐横断面变成细长的菱形﹐十分之坚硬。重量范畴明显加大﹐有些剑还停留在2~3磅的程度﹐有些已经到达了5磅。重剑均纯以钢铸。无论轻剑重剑﹐它们存在的意义都是为了刺穿铠甲﹐呈曲角的突刺和强有力的冲击是它们完成使命的包管。即使从甲面上滑开﹐它们也可能从钢铁的裂缝间尝到鲜血。重剑们更可操纵本身的重量击碎铠甲的防备。
那是剑最初一次筹算胜过防具﹐以后那种测验考试就被舍弃了。剑其实无法胜任匹敌钢甲的工做﹐斧头﹑钉头锤和战斧成为武拆肉搏中的次要兵器。
剑并没有因而而谢幕﹐它只是不再被用于骑士间的战争。没有人曾漠视它在社交和传统上的重要性。市民佩剑成为正式服拆的重要构成。在战争中﹐扁平的轻剑再度被用于通俗的武拆者以及其它轻队伍之间的战斗。
我们的议论只能停留在浮光掠影的条理上﹐更无法提及弓箭和长矛把盔甲酿成了一堆垃圾﹐火药的爆炸轰碎了战争的高雅。但我们仍是领会了铸剑的法例──特定的障碍产生特定的要求﹔特定的要求引发特定的设想。每种新型的剑都对应着防具或战斗体例的开展。
让我们来看一个剑和时髦间呈现矛盾的现代例子。
日本的兵器与防具在13世纪时得到长足的开展﹐之后的几百年里又裹足不前。武士刀是一种出色的剑﹐其功用与设想者的初志完全吻合﹐响应的剑技也很是优良。不管你提出哪种鹤立鸡群的门户──无论是剑盾技﹑细剑刺仍是土耳其─伊朗剑术﹐日本剑法和武士刀都能毫不逊色地与之相提并论。
武士刀战法多摘用挈砍﹐刀头以下六英寸范畴是伤敌的首选﹐它硬﹑厚﹑微弯的特征充份地适应了那些要求。
比来我看了一部片子﹐里面的英雄使的是一把笔挺的宽刃重剑﹐做的动做和摆的姿势却是与之风马牛不相及的武士刀法。用剑头六英寸停止的斩击底子起不了什么感化﹐并且还能把你满口的牙齿震得生疼。假设把剑大大加厚﹐或答应以制止那种震动的呈现﹐但如许做无疑会增加剑的重量﹐还会进一步降低斩击的感化。简而言之﹐那部片子实是大错特错了。只要在那把剑被当成花剑做轻刺的时候﹐才有可能会更搞笑一些。片子中的英雄当然是用剑不管轻重的超人﹐但摄像机前的演员顶多只是在挥舞一根铝棍。（墨注：因为道具必需契合量轻的要求，有时为了制止大排场时兵荒马乱伤人，以至必需利用橡胶剑）万万不要用6磅重的钢剑往测验考试那些动做﹐至于有些人做出来的9磅货﹐仍是让它们平静地躺在那里好了。
我曾见过有人把现代的剑挂在墙上﹐说是要用它来防贼。那个主意的可行性我们以后再谈﹐如今先让我们来说说现代的剑。
大大都的现代剑都是用优良素材精工铸成﹐我认为它们里面有一些的剑刃很可能过于坚硬了，无法承担还击的力量。它们的通病是太重﹐一把六磅重的剑就是个笑话﹐即使是四磅﹐也会让人咯咯轻笑。剑不是小刀的加长版﹐它必需有和本身的尺寸比拟更轻的构造。
合适于现代人利用的重量应该是2~3磅﹐过多的重量会严峻降低速度﹑灵活性﹑躲闪才能和恢复姿势的才能。它应该是短﹑曲﹑尖利的聚集﹐适于强力前刺（太暴力了﹐18岁以下的小伴侣们请不要看那一段──译者注）﹐有如长型的腰刀（WAKIZAshi，墨注：那是武士随身照顾在腰间的兵器），凡是被当做忍者剑来销售﹑勒颈者（the hanger）﹑欧洲的猎剑或是19世纪步卒军官佩剑的缩短型。至于12磅的骑士剑﹖你有12个随扈替你牵马扛枪抬剑执盾穿盔甲吗﹖
有一种剑供给了一些很有趣的关于设想思维的材料﹐那就是马刀(Cavalier sword)。它向我们展现了战斗形式﹐对战斗形式的想象和剑的设想之间的关系。
大大都人城市告诉你弯曲的马队马刀在多年以前就已经被觉察不适用了﹐更有效的马队剑应该是曲刃马刀﹐他们还会以本世纪英﹑美马队均摘用曲刃刺击型马刀为例﹐它们是马队在被机械化队伍代替之前的最初一型军用马刀。其实能否曲刃马刀更好一些的问题历来就没被说清晰过。
那一争论持续了一个多世纪﹐曲剑以微弱优势胜出。下面就是那两品种型各自的辩解词﹕
弯刀被世界各地的立即武士利用过很长时间。弧形刃的斩击能够形成严峻的毁坏﹐受害者即便不死﹐也会丧失做战才能。和步卒对战时﹐弯曲的剑形能够包管马队在施以重击的同时剑柄不会从手中脱出。当仇敌也是马队时﹐它同样能发扬优良的进攻和防卫性能。对跨坐在立即的兵士来说﹐劈砍动做要比不天然的刺杀动做来的随便得多。
反对者指出﹐马队经常会被弯刀屡次砍中脑袋照旧能够陆续战斗。当刀刃深进仇敌身体之后﹐也会在战马跃动的时候脱出仆人的掌握。在阐了然弯刀的诸多变乱和不齐全之后﹐他们又指出了曲剑的长处。
曲剑能够刺中卧倒在地的步卒﹐马匹是不情愿踩踏人体的﹐需要执弯刀的马队冒着极大风险探身劈砍的情状﹐曲剑只需轻松一刺就能搞定。穿刺会给仇敌带来愈加严峻的损害﹐一击就能够使仇敌的战斗力丧失。马队通过操练可以纯熟地掌握针对马队地刺杀动做。准确的手腕动做能够拔出深进人体的剑刃﹐也能够让战马完成那一工做。并且突刺是很难被躲开的。
两种剑各有优势﹐也都存在问题。弯刀最严峻的缺陷也是它的缺陷中最随便被改进的。要晓得﹐大大都马刀是没开过刃的﹐不竭地劈开血肉使它们外表遍及污秽的裂口﹐影响了它们的毁坏力。如果把它们认真磨利的话﹐情状就完全纷歧样了。关于曲剑来说﹐用一只伸长的手臂掌握40英寸的剑刃落点﹐还要把800磅战马的冲力以身为梁传递出往﹐可能发作的情状其实是一言难尽。
一言以蔽之﹐那个故事说的是差别的剑的差别的问题。绝大大都造造优良的剑能令人称心地完成它们的使命﹐但永久也不会呈现一把全能剑。对它们好坏的揣度必然要联络到它们的用处﹐永久也没有更好的剑。
迷惑人心 构词惑众 坑蒙拐骗 我最在行