张艺谋应该拒缴社会抚育费（来自财信网）
做者：黄文政 梁建章
5月上旬，闻名导演张艺谋涉嫌“超生”一事被媒体热炒，收集曝光张艺谋除了与现任老婆育有2子1女外，至少还与其他两名女子育有2女1子；再加上他与第一任老婆所生的大女儿，他总共至少已有7个孩子。
5月10日，社会学家李银河颁发题为《张艺谋，shame on you》的博文训斥张艺谋，她说：“起首，越是名人越要带头遵纪守法，而不是带头违法。其次，假设是因为喜欢孩子，完全能够像布拉德皮特那样收养一大堆孩子，而不是往违法超生。再次，假设是觉得本身基因好，想多传些人，那对其他公民不公允。人民日报王若水先生是毛 夸奖过的大哲学家，基因多么优良，可是就因为跟前妻有过两个孩子，不能不强忍哀思让老婆做了人流。他能做到，你为什么做不到？那种行为不克不及阐明你很牛，只能阐明你很可耻。你应当就此向公家报歉。”
张艺谋能否涉及重婚或婚外情，那些问题自有法令界人士和公家来评判,李银河做为社会学家更有她特殊的看点。本文仅就他生育了七个孩子一事颁发评论。
曲觉高估的生育率
李银河在博文中说：“与良多西方国度的人差别，中国人把小我看得轻，把家庭看得重，那就是为什么想让一位年轻、标致、富有的法国女人生孩子就像关键她一样，而想让一位年轻、标致、富有的中国女人不生孩子也像要她命一样。前者垂青的是小我的快乐；后者垂青的是家族的繁衍。”从那段话能够看出李银河把如今法国和中国的生育形态完全搞反了。
权衡生育程度的核心目标是生育率，即凡是所说的每个女性均匀生育的孩子数。据法国统计和经济研究所公布的数据，2011年法国生育率为2.01。而据《2012中国统计年鉴》的数据，同年中国的生育率仅为1.04。法国女性均匀生育孩子数几乎中国女性的两倍，实不晓得李银河是若何得出“…法国女人生孩子就像关键她一样, …中国女人不生孩子也像要她命一样”？
中国大陆生育率那么低，是不是仅因为有方案生育的限造呢？现实并不是如斯，无论是过往20多年的各类查询拜访的成果，仍是双独铺开二胎的理论都展现中国大陆的生育意愿已远远低于西方国度。与大陆同文同种的台湾、香港、澳门及新加坡近年生育率都在0.9至1.2之间，远远低于法国。那些地域对生育不只没有任何限造，反而大多鼓舞。现实上，包罗中国、日本、韩国在内的东亚地域早已是全球生育率更低迷的地域，而华人社会在东亚则垫底。毫无疑问，如今中国人已是全球最不生孩子的民族。
根据目前的男女性别比和女性年龄别灭亡率，中国生育率的替代程度在2.2以上，即每个女性均匀需要生育至少2.2个孩子才气庇护总生齿最末不衰减。生育率处于1.04意味着每一代人将削减至少一半。即使生育率处于1.4，那也意味着每隔一代人，出生生齿将削减36%。中国将来的生齿急剧衰减已经不成制止。
需要指出的是，人们根据曲觉往往会高估生育率。设想全社会生一胎、二胎、三胎的家庭各占1/3，家庭均匀生育孩子数是2，已经低于世代更替程度2.2。再考虑1/8不孕不育的比例(新华社，2012),均匀生育孩子数只要1.75。但假设把目光放在孩子身上，我们会发现每6个孩子中，来自一胎、二胎、三胎家庭的孩子别离是1个、2个、3个。在那个设想的情况下，独生子女仅占全社会孩子的1/6，来自三胎家庭的孩子却占到一半，给人的觉得是四处都是超生的孩子,生育率很高,生齿会膨胀,但现实生育率却只要1.75，远远低于替代程度。换言之，一个社会需要有大量夫妇生三、四胎才气庇护民族的一般繁衍。
本文做者之一1992年往美国念博士时，曾与同系一个美国同窗Sterling Hilton争论过中国的方案生育政策。那个同窗来自倡议多生育的各人庭，他本身一共9个兄弟姐妹，他老婆则有7个。他们夫妻本身其时的目标是五六个孩子，但最初仅有4个孩子，他们9个兄弟姐妹共有43个孩子。图1是那个同窗比来寄来的家庭团聚时，他父母和所有晚辈的合照，此中有23人未参加。假设全数到齐有80人。
图1 Sterling Hilton的父母及其晚辈，别的有23人未参加
按曲觉，身边的美国人有如斯浩瀚的孩子，那美国生齿该爆炸了吧？但美国的生育率也只要2.06，根本处于世代更替程度。中国人在媒体上见到有人生七、八个孩子经常少见多怪，那恰好阐明整个社会已经远远偏离了庇护民族政一般繁衍所需的生育形态了。张艺谋“超生”事务涉及的4个女人一共生育7个孩子，生育率是7/4 = 1.75,以至远低于替代程度2.2。因而，从民族繁衍的角度来说，如今底子不存在什么“超生”，而是生得远远不敷。如今的所谓“超生”不外是相关于人类汗青上最极端的生育限造政策的“多生”罢了。
中国生育率处于极低程度确定无疑。更可怕的是,即便全面铺开生育,生育率几乎不成能恢复和庇护到一般程度。不管生育政策能否放松，中国的生育率都面对三重下行压力。一是现代化历程；在可预见的未来,中国经济将持续开展，那会进一步挤压生育率。二是东亚文化圈所面对的配合因素；在类似的社会开展下，东亚的生育率比其他地域更低；可能的原因是东亚文化更重视对孩子的教诲投进，加重了培育孩子的现实和感情承担。三是中国城市持久的一胎化和方案生育鼓吹已经极大地改动了生育看念；过往30多年，城市已经逐渐把一胎当成一般生育形态，农村在向城市看齐。
少子化推高均匀培育费用
最棘手的是低生育陷阱，也就是生育率持久处于低程度后将难以上升。当父母只要一个孩子时，期看都拜托在那个孩子身上，会不吝代价为孩子付出，推高培育物品和办事的价格。另一方面，少子化降低培育的规模效应，推高均匀培育费用。按美国农业部（2012）的数据，家庭培育一个、两个、三个孩子的费用比别离是100、160、188。第三个孩子的费用只相当于第一个孩子的28%，所以培育越少，每个孩子的均匀费用越高。中国没有类似的数据，但少子化会降低培育的家庭规模效应确定无疑。并且，少子化也可能会降低培育的社会规模效应。从2000到2010年，因为城市化和低生育率招致本地学龄儿童削减，中国农村小学数量削减过半，学生上学均匀多走4公里（人民日报，2012年6月14日），增加了孩子与家长的承担。
因而，在少子化社会中，固然培育孩子的总成本可能比一般培育二三个孩子的形态要低，但单个孩子的均匀培育费用却更高。那让情愿多生的父母看而却步，因为他们对培育压力的揣度来自对均匀培育费用的感触感染。无论是横向仍是纵向比力，现代中国社会都不是最穷的，但中国城市良多夫妻觉得养不起孩子，背后的原因恰好是如今社会均匀生得太少。想象一下，假设全社会只要三分之一的父母生孩子，那孩子会比如今养得更金贵。反之，假设社会普及培育二三个孩子，均匀费用不会那么高，情愿多生的父母不会感应那么大压力，培育孩子的体例也会比如今更天然、更安康。持久低生育率把一种极不一般的生育形态酿成了常态。生育率越低，对生育意愿的按捺越强，反过来又招致更低的生育率，恶性轮回。
别的，持久低生育率会招致将来社会极度老龄化，养老承担繁重，让育龄家庭不胜重负，那反过来也会按捺生育意愿，降低现实生育率，那又是一个恶性轮回。高生育率时，降低生育率立即能缓解压力；但低生育率时，提拔生育率短期内却会加大压力，缓解的效果要20年以后才气表现。因而，低生育率的惯性会比高生育率惯性更强劲，更耐久，也更难应对。那也是为什么低生育率国度鼓舞生育几乎没有胜利地把生育率提到替代程度的先例，而中国的生育率比那些国度更低，鼓舞生育将愈加困难。中国的生齿危机底子不是生育太多，而是生育意愿其实太低。
既然中国生育率那么低，为何生齿如今仍在增长？其实，那不外是早期高生育率产生的惯性，也就是1960至今1980年代出生生齿良多，他们的孩子固然比本身一辈少得多，但却照旧多于步进生命起点的白叟。关键的是中国生齿的增长已是强弩之末。如图2，中国如今每年出生的人数不到1700万，比起1990年代初已下降了40%。 即便立即全面铺开，假设不鼎力鼓舞生育，在履历抵偿性反弹后，因为90后母亲数将锐减，出生人数几年后照旧会雪崩式下滑，生齿峰值不会超越14.5亿。比及60后起头老往，中国每年将削减上万万人，其衰减速度和幅度在人类汗青上都将是空前的。从2030年到2070年，中国生齿的下降幅度将达40%。比拟之下，遭受所谓生齿衰减灾难的俄罗斯在过往20年生齿下降幅度不外3.4%，扣除移民的天然下降也只要7.8%。
图2 中国每年重生儿数量（1950-2100年）
注: 假设中国在2014年完全铺开，但不鼓舞生育，生育率按与人类开展指数趋向响应的程度改变，包罗抵偿性反弹。
如图3所示，自1840年鸦片战争以来，中国占世界生齿的比例总体上不断鄙人降，只在1950至1975年间从21.8%升至22.4%，上升不到一个百分点，部门原因仍是人均寿命大幅耽误。从1980至2012年，中国占世界生齿的比例更是从22.1%下降了将近3个百分点至19.3%，即便立即全面铺开，假设不鼎力鼓舞生育，按最乐看的估量，到本世纪末将降至5%，中华文明在世界上的地位将一落千丈。
图3世界次要文明生齿相比照例的改变趋向（1820-2090年）
注: 假设中国在2014年完全铺开但不鼓舞生育，其他国度的将来生育率按结合国中计划。
荒唐的社会抚育费
针对张艺谋超惹事件，江苏省方案生育部分有关负责人表达，假设情状失实，将根据《江苏省生齿与方案生育条例》，对张艺谋征收社会抚育费。那么，征收社会抚育费的理由是什么？国度方案生育委员会新闻发言人的阐明是：“法令规定超生者必需缴纳社会抚育费，不是罚款，而是超生者对社会停止的经济抵偿。因为，多出生生齿侵吞了较多的社会公共资本。”
那种说辞极其荒唐。起首，孩子是民族的将来，培育孩子素质上是对将来的投资。多出生的孩子在成年前占用更多的公共资本，那些孩子成年之后也会创造更多的公共资本。假设说中国的社会实的落后到不克不及给多出的孩子供给所需的公共资本，而必需要他们的父母来抵偿社会，那么那些孩子在成人以后，社会就应该反过来往抵偿那些父母，因为他们更多的孩子给将来社会创造了更多的公共资本。请问，如今有什么方案来抵偿“多生”父母对将来的更大奉献？
其次，中国如今孩子占生齿的比例处于汗青更低程度，也远低于世界大部门国度的程度。过往的中国可以让所有父母自主生育的孩子，全世界的几乎所有国度也都能做得到，偏偏今天的中国不可？过往十年，中国农村小学因为生源不敷等原因封闭了一半以上，无数期看小学被烧毁。不只农村，城市也因为孩子削减在封闭学校。前些年，北京市也因为生源急剧萎缩大量封闭学校，小学数量从2000年的近2000所降至2008年的1202所。到底是孩子太多而无法供给公共资本，仍是孩子太少招致已有资本的浩荡浪费？
再次，既然社会抚育费是让多生的父母来抵偿培育他们的孩子所利用社会公共资本，那么那笔钱应该投进到对孩子的抚育和教诲之中。但是现实征收的社会抚育费除了用来支持现有的方案生育系统之外，有几被投进到创造培育多生出的孩子所需的公共资本上？或者说，现有父母培育孩子所利用的公共资本中有几是来自社会抚育费。从现实利用情状来看，社会抚育费对创造培育更多孩子所需的“公共资本”的奉献根本为零。因而,即使在操做层面,社会抚育费也没有任何存在的价值。
现实上，对所谓多生者征收社会抚育费完满是颠倒是非。在传统家庭养老中，父母既是培育孩子的付出者，也是未来享受孩子奉养的得益者。在社会养老下，父母仅是培育孩子的付出者，但孩子未来支持的却是整个养老系统，得益者是全社会。因而对多生者征收社会抚育费既违犯经济法例，也违背道义原则，因为不生或者少生者，年轻时付出少，年老后部门却靠别人孩子的劳动来养老,而多生的父母以本身的付出给社会奉献了更多的养老系统的支持者，但却因而遭到赏罚。那是多么荒唐？
2012年7月，《生齿与方案生育》法的草拟人之一、北京大学法学院传授湛中乐等15论理学者上书全国人大，要求尽快启动《生齿与方案生育法》的全面修改工做。此中定见之一就是取缔社会抚育费。湛中乐表达：“取缔或废除社会抚育费轨制,不只表现了对生育权做为根本人权的庇护,还能制止现行社会抚育费轨制施行过程中的不公允和不公允现象。”
对多生者征收社会抚育费完全倒置了一般社会该有的培育看念，让人们觉得多生孩子是损人利己，是占了国度的廉价。但现实上，多生孩子是利他行为，是利国利民，那在社会化养老的时代，特殊是极低生育率的今天更是如斯。父母生育孩子是以本身浩荡的成本在给国度和民族做实正的奉献。社会抚育费轨制甚至严厉的生育限造所基于的根本假设是“人的承担大于奉献”，那点从底子上来说是错误的。生齿是民族之底子，也是国度最贵重的资本。人在成年前是物量财产的消耗者，工做后是财产的创造者。总体来说，人一生的奉献要大于消耗，不然人类社会不成能朝上进步。
严厉化生育限造错在根上
在几十年一边倒的鼓吹下，在方案生育施行过程中的无数伦理悲剧下，在对多生者以征收所谓社会抚育费的名义停止的赏罚下，大部门人已经忘记了生育掌握政策的目标自己能否有任何事理，更忘记了昔时的论证是多么粗拙和荒谬。以至当社会付出的代价越大，人们潜意识中反而越有可能觉得那个政策可能对国度和民族有利。因为一般人的思维是，假设那个政策没有任何事理，为什么要让社会付出那么大代价呢？也就是说，假设一个政策错得太离谱，人们在感情和情理上反而难以相信它是错的。
然而，我们要强调的是，严厉化生育限造恰好就是错在根子上。好像本文做者于本年3月颁发在财新网上的颁发的系列文章所示，撑持生育限造的各类看点听起来似乎都很有事理，但深进根究和阐发却发现没有一个是站得住脚的。全民族为之付出浩荡牺牲的生育限造换来的是生齿极度老化和急剧衰减，最末后果是消费和消费将同步萎缩，大部门行业会成为落日行业，投资意愿低迷，根底设备更新的动力和财力衰化，现有设备面对日益老化以至烧毁，立异和手艺朝上进步的程序将大幅度减缓，经济可能陷进持久停滞以至萎缩，国力弱退。持久低生育率将使中国的开展被釜底抽薪，中国的兴起将如好景不常之后就快速成为昨日黄花，中国世纪还未实正起头就将落幕。
那一切其实不希罕，因为一个把孩子当成承担，以至摘用各类手段减之然后快的民族是没有将来的。鉴于此，我们唤吁张艺谋先生回绝向方案生育部分缴纳一分一毫的社会抚育费。那不是为了金钱问题，也不是为了荣誉，而是为了最根本的社会公允和道义，更是为了中华文明的薪火相传。从公允性来说，培育更多的孩子，出格在如斯低的生育率下，是给民族的将来做更大的奉献，即便不克不及得到本该得到的补贴，也不该该因而遭到赏罚；假设计生委开具巨额社会抚育费，我们定见张艺谋先生捐出等额的资金成立基金会救助因为强逼一胎化而产生的失独家庭。从道义上来说，对所谓“超生”那征收社会抚育费完满是一个破绽百出，没有任何经济学和伦理学根底的轨制。假设被法院强逼施行缴纳社会抚育费，我们定见张艺谋先生不断上诉到更高法院，不只为中国的法造建立奉献一己之力，更促使整个社会深进而普遍地议论那个影响到中华民族千秋万代的政策。并且，方案生育部分持久误读数据，歪曲事实，招致中国早已错过生育政策调整的更佳时间，应该以渎职功遭到告状。
张艺谋先生以导演美轮美奂的奥运会开幕式曾为民族争光的，请你再一次承担起民族的社会责任。我们同时也唤吁所有被认定“超生”的人回绝缴纳社会抚育费，以本身的现实动作鞭策中国的生育恢复到一般形态。