论铺开三胎政策

2个月前 (11-30 04:33)阅读2回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值124105
  • 级别管理员
  • 主题24821
  • 回复0
楼主

  今天,老苍生议论最多的话题就是铺开三胎政策,关于铺开三胎良多人表示出来的不是欣喜,而是担忧,今天我们无妨来聊聊铺开三胎的话题。

  如今年轻人不情愿生孩子次要是因为那新“三座大山”:住房、医疗、教诲。当然了,你们想到了,国度必定也想到了,后续响应的政策必定会跟上,好比,可能会对房价停止干涉,对加大医疗变革的投进,标准教诲体系体例等等,相信一系列配套政策的出台会更好的让老苍生情愿生。

  但是,我认为,如今存在的问题远远不行那三座大山的问题。

  起首,如今年轻人的思惟看念和过往明显差别。无私是如今年轻人更大的弊端。我领会了一些四周的90后,00后,他们觉得本身爽了,温馨了壁什么都强,为什么我要增加一个孩子,给本身增加承担呢?我们两口子,以至我一小我天天挣钱本身花不香吗?我再要个孩子,我还得侍候他食饮,还得费心他上学,我欠他的?恰是因为那种思惟,招致良多年轻人不情愿生孩子。

  其次,地域间经济开展不平衡、处所庇护主义也招致生育率下降。看似没什么关系,现实上关系大了。举个简单的例子,一对安徽的夫妻在老家找不到工做,于是到北京开展,两口子在北京都有很不错的工做,月收进2万多,但是要孩子就得面对一个问题,孩子的落户问题。假设回老家落户,那孩子上学等就得回往,势必两小我就得回老家,面对找工做难的问题;想在北京落户,几乎比中500万彩票都难。有人说那就回家找工做呗,但是回老家工做时机不会像北京那么多,再有老家的工资待遇也不会像北京那么高,回老家就得面对一系列的问题。所以更好的办法就是不生。那种看似个案的问题,现实上触目皆是。

  再有,就是就业问题。目前来看80、90后都是独生子女,仍是有良多人找不到工做。我是85后,昔时要不是大学扩招,恐怕我也就是个高中结业的程度,现在铺开二胎、三胎后,那些孩子未来长大之后合作压力可想而知。有人说,如今就是因为生齿少了,老龄化问题严峻了,劳动力少了,良多工做都没人做了,才要铺开政策。但是从另一个角度来看,是劳动力少了,而不是生齿少了。每年公事员测验,一个岗位几百人争,但是建筑工人、移运工等工做置之不理。家长都是看子成龙,谁也不期看本身的孩子往当建筑工人、移运工,那么铺开三胎之后,出格是实现了脱贫之后,老苍生日子越来越好了,谁也不期看本身的孩子往当工人,到时候恐怕就是公事员、白领的岗位合作越来越猛烈,而工人的岗位恐怕照旧置之不理,而二胎、三胎们面对的社会、就业压力会越来越大。

  最初,还有一些其他问题。好比说,医疗,要处理医疗问题最关键的是让老苍生能看得起病,医疗越来越公益化,那么,前段时间国度倡议的鼓舞民营本钱进进医疗市场的政策怎么办?民营本钱进进医疗市场就得挣钱,有良多民营本钱已经进来了,一旦将医疗公益化,那么民营本钱部属的病院恐怕就食不用了,势需要倒闭,民营本钱要退出医疗市场,那么老苍生仍是要挤进公立医疗机构,看病难的问题恐怕又要凸显出来了,还有民营本钱退出医疗市场后,就会有一些人要找工做,那么就业问题又出来了,而那些人又是生育的主力军,生孩子?我连本身都食不饱了。再好比说,教诲,也是一样的事理,和前面的医疗一样。

  那么若何处理那些问题呢?

  当然,我们如今正在勤奋处理老苍生医疗、住房、教诲的问题,让老苍生生孩子没有后顾之忧。思惟上的问题恐怕一时半会很难处理,需要社会营造一个优良的气氛,鼓吹部分应该多鼓吹一些正能量,鼓吹一些生孩子好的工具,让老苍生出格是年轻情面愿往承担那个社会责任。

  其次,应该改动那种社会开展不服稳的现象,处所政府应该消弭处所庇护主义。兴旺地域的经济能够恰当放缓速度,将资金用于相对落后地域,能够成立帮扶轨制,好比京津冀协同开展的政策,让京津供给资金搀扶帮助河北地域的经济尽量逃上京津。好比江浙沪目前仍有一些不服稳,苏北地域照旧逃不上苏南地域,能够让苏南、苏北地域成立帮扶对子,好比说苏州援助宿迁开展,无锡援助连云港,常州援助徐州,大的方面,东部援助西部成立本身的城市开展群,好比,江浙沪援助陕甜宁建立,京津冀援助云贵川建立,东三省和鲁豫皖援助青新躲建立,尽量实现经济开展的平稳,各处所应成立留人轨制,好比说,什么样的人才留在当地,本地政府赐与什么样的政策。如许老苍生在哪都是一样,天然不情愿分开家乡,留在家里好,生活好了,天然情愿生孩子。

  再有,国度应该关于下层工人的定位和待遇应该一视同仁,公事员从医疗、教诲都比下层工人要好,那就需要相关部分出台响应的政策,实正实现同工同酬,同待遇。

  总之,三胎政策固然好,但是假设一些后续问题不处理,恐怕要落地还需要必然的时间。

0
回帖

论铺开三胎政策 期待您的回复!

取消