隋炀帝是昏君还是明君?

1年前 (2022-09-14)阅读3回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值404605
  • 级别管理员
  • 主题80921
  • 回复0
楼主

  隋炀帝杨广是隋朝第二代皇帝,年号“大业”。隋场帝在位14年,最后死于部将手 中,隋朝也被李渊所灭亡。“炀”是唐朝给予杨广的谥号,《谥法》说:“好内远礼曰 炀,往礼远众曰场,逆天虐民曰炀。”所以,千百年来,在世人眼中,隋场帝已经成为 商纣般的暴君人物。

  隋场帝自恃国富民强,好大喜功,在他即位后不断发起战争,亲征吐谷浑、攻打高句丽;而后又营建东都洛阳、开发运河、修筑长城,造成天下死于役的惨景;几乎每 年都远出巡游,大肆营造离宫,掠夺地方,造成社会生产力下降……在很多人看来,隋炀帝是一个几乎集中了人类所有邪恶品种的大恶人: *** 、贪心、狡诈、阴险、自私、冷血、残暴、血腥、昏乱……他犯下了几乎人类所有能犯下的罪行:“谋兄”、“ *** ”、“弑父”、“幽弟”、“逆天”、“虐民”……简直可以说“磬南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽”。

  然而历史真的是这个样子吗?隋场帝真的是一个十恶不赦的大暴君吗?让我们拨开历史的重重迷雾,重新熟悉杨广的真实面貌。从唐朝开始,就有历史学家指出来,所谓的隋场帝“好色”、“淫逸”、“ *** ”、“弑父”这些罪名,绝大多数都是由野史作者们强加在他头上的,在正史中并没有任何证据可言。

  假如仔细阅读并且推敲史料,人们不难发现,其实杨广还是有可取之处的。杨广14岁时,同大贵族之女萧氏结婚。一直到他往世,他们两人始终相敬如宾,举案齐眉。而且杨广就只有三个儿子,像这样感情专一的君主,就连历史上有名的贤君估量都比不上。隋文帝时,杨广亲自指挥完成祖国统一,“天下皆称广以为贤”,从而结束了几百年来中国分裂的局面,使中国进人了和平、强大的时代。

  在杨广看来,南朝的灭亡主要的原因是“江东诸帝多傅脂粉,坐深宫,不与百姓相见”。因此在他统治的14年里,除了待在宫里的4年时间之外,其余大部分时间是花在巡游的路上。隋炀帝在位期间修建南北“大运河”,将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来,当时运河上“商船旅往返,船乘不绝”。

  大运河不仅使南方的物资能够顺利地到达当时的洛阳和长安,还加强了隋王朝对南方的军事与政治的统治,同时南北方的文化交流也得到了有力的加强。如此浩大的工程,利于千秋万代,隋炀帝为中国后代子孙带来了浩大的好处。只是惋惜,这样浩大的工程,实在是太劳民伤财,隋场帝为此付出的代隋场帝还创立科举制,开设进士科,以考核诗赋为主,抉择“文才秀美”的人才。

  这种制度削弱了门阀大族世袭的特权,为选拔下层优异知识分子提供了极好的机会,对后世产生了深远影响。除此之外,隋炀帝还有掘长堑、置关防、开驰道、筑长城、置粮仓,大修文治、制定新制度等许多功绩,这都是功在当代、利在千秋的大事业。在其统治的前期,曾多次普免钱粮,连续4次大赦天下,可是国家的财富依旧是越来越多,人口也不断增长。

  《资治通鉴》也说:“隋氏之盛,极于此矣。”价也很大,导致身死国灭。以此看来,那些关于隋炀帝是十恶不赦的暴君的野史传说,就显得荒诞而不可信了。隋场帝虽然也有不足之处,可是他的半生功业,却很少被人提起。平心而论,就 隋炀帝在中国封建社会历史上的建树,他也堪称是一位有作为的帝王。

  这也给我们以 启发:在评论历史人物时,不能只看其一,要正视历史,功就是功,过就是过,功不折 罪,瑕不掩瑜,最终我们要看他在历史活动有没有推动历史的进取。

0
回帖

隋炀帝是昏君还是明君? 期待您的回复!

取消