从“五年前首提引力波”刷屏看“为什么现代科学未起源于中国”
那几天伴侣圈被一位民科郭先生刷屏，事务就不复述了，各人都很忙，我先说看点：
1、撑持报歉，因为主持人、方船子等嘉宾的立场不合错误，对人不尊重。
2、“五年前他首提引力波”帖子的提法不合错误，对科学的熟悉不合错误。
3、郭先生的“研究功效”不属于物理科学理论。
为什么？看下面，觉得不合错误就虽然拍砖：
一、引力波并不是郭先生“首提”。
1、引力波的概念并非五年前提出来的，而是100年前提出来的。
2、引力波不是郭先生提出来的，而是百年前广义相对论公式的计算成果。
“五年前他首提引力波”那句话，共同“五年后引力波被证明、嘉宾主持人被打脸、他们欠他一个报歉”等说法，有很明显的误导倾向，让人认为“引力波是郭先生五年前起首提出的，现在被证明”——那套说辞不只对读者、以至对郭先生本人也是不负责任的。至于“初中学历工人五年前预言引力波”（百度一下就有）之类的说法，那更是蒙昧无畏，让人看着脸红。
一百年后的今天，一小我晓得引力波、提起引力波，是很一般的，与引力波能否被证明没有任何关系。
二、学历低可不成以搞科学？
谜底是能够。伟大的科学家法拉第的“学历”，只要两年小学教诲，但是，他嗜学如命，操纵一切时机和时间进修、做尝试，参与了伦敦城哲学会以及各类学术交换活动，掌握了物理、化学、天文、地量、气象等方面的丰富常识，开阔了眼界，自学成才，有了那些之后，他才渐渐获得了科学功效。
法拉第“学历”低，但科学常识积存、科学办法操练等一点也不低，那是他胜利的前提。
三、莫非科学不需要斗胆的想象吗？
需要，以至需要天马行空、匪夷所思的想象，但必需成立在坚实的常识积存、严谨的逻辑系统、兢兢业业的论证查验的根底上，不然就是名不虚传的异想天开。聪明、高智商是搞科学（出格是现代科学）的必备前提，但仅靠聪明的脑瓜往“想”，而不掌握科学常识和办法，只能在梦想的幻境中打转转。
四、喊科学，就该被量疑。
经得起量疑和查验的，才是支流科学界承认的科学理论。没法查验的，那是神学、形而上学，无可置疑的，那是邪教。
任何科学理论，必需随时承受量疑、承受查验，就算是相对论那种久经查验、预言被逐个证明的科学殿堂柱石，也不破例。
人们对郭先生的理论持思疑立场，或者痛快不信，那都是很一般的。再次强调，思疑、不信人的理论没问题，但嘲笑、讪笑人是不合错误的。
五、为什么要量疑？
因为聪明人太多，理论太多，此中可能有靠谱的，也可能没有一个靠谱的，那么，想在浩如烟海的理论中拣出“靠谱”的理论，就像在一堆毒药里拣出一两粒良药那么难，假设凭曲觉往搞，那就是拿人类的前途当儿戏了。
怎么挑出靠谱的理论呢？那是下一个问题：