蓝可儿的死与美国体系体例有莫大关系,事实仍是体系体例问题

9个月前 (11-29 17:04)阅读3回复0
wly
wly
  • 总版主
  • 注册排名8
  • 经验值344820
  • 级别网站编辑
  • 主题68964
  • 回复0
楼主

  为什么那么说,据报导:

  The Cecil Hotel was built in the 1920s and refurbished several years ago. The hotel is on Main Street in a part of downtown where efforts at gentrification often conflicts with homelessness and crime.

  蓝可儿先前住的酒店,始建于1920年,那不是个问题,问题是竟然没有被迁拆!!!假如被迁拆了,蓝就不会那个酒店了,当然也就没有那个事发作了。做为一个旧城区,老城区的老建筑,不是很高的老建筑,为什么不拆了剪成更高更气派更现代化的酒店,为什么不克不及废了再兴与时俱进?那不克不及不说,回根结底仍是个别造问题,可见美国的体系体例是:一个没有活力,没有更新才能,没新陈代谢才能,僵化的体系体例。

  报导还提到,该酒店位于闹街区,市中心黄金地段,却充溢着无家可回者,立功时间频发,市民和旅客没有任何的平安感。试问,美国人莫非不打黑的吗?试问,美国号称灯塔国,连市民旅客的的平安都无法保障,人的保存权都没有,还谈什么人权。那在中国是不成以想象的,想想北京的王府井,上海的徐家汇,长沙的南门口经常发作立功事务,那还了得,那是好多公安干线上的人要罢免的,那不是开打趣的。所以说是体系体例问题,黑体系体例,烂体系体例,那就是美国的体系体例。

0
回帖

蓝可儿的死与美国体系体例有莫大关系,事实仍是体系体例问题 期待您的回复!

取消